Характеристика безвозмездных гражданско-правовых обязательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 03:37, курсовая работа

Краткое описание

Все гражданские договоры условно можно разделить на две группы: возмездные и безвозмездные.
В отличие от возмездного договора, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, безвозмездным признается договор, согласно которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (ст. 423 ГК РФ).

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ ДОГОВОРОВ
1.1. Презумпция возмездности обязательства 5
1.2. Возмездный характер обязательства как правообразующий признак системы договоров 9

ГЛАВА 2.СИСТЕМА БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.1. Договор дарения 17
2.2. Договор безвозмездного пользования (договор ссуды) 22
2.3. Безвозмездные обязательства не урегулированные законом 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 31

Файлы: 1 файл

безвозм дог.docx

— 55.59 Кб (Скачать)

О возможности возмездного  и безвозмездного характера хранения говорят ст. 896 и 897 Гражданского кодекса  Российской Федерации:

«Разграничение договоров на возмездные и безвозмездные имеет несомненное практическое значение, в частности, при решении вопроса об имущественной ответственности сторон. В некоторых случаях ответственность лица, не извлекающего из договора материальной выгоды, - менее строгая, чем лица, заключающего договор в своем интересе. От такого лица нельзя требовать, чтобы оно производило расходы по принятию особых мер предосторожности, по охране имущества и т.п. Так, хранитель по безвозмездному договору хранения обязан заботиться о переданном ему на хранение имуществе не менее, чем он заботился бы о своем собственном имуществе (см. ст. 891 ГК)».

Возмездность договора также влияет на права добросовестного приобретателя. Согласно ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации,

«1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено  безвозмездно от лица, которое  не имело права его отчуждать,  собственник вправе истребовать  имущество во всех случаях».

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Определение возмездных и  безвозмездных договоров содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется  предоставить что-либо другой стороне  без получения от нее платы  или иного встречного предоставления».

Таким образом, возмездность и безвозмездность договоров зависят от того, существует ли плата или иное встречное предоставление другой стороны.

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Таким образом, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации договор считается возмездным, если сторона не доказала его безвозмездность.

Безвозмездные договоры не являются типичными для российского  гражданского законодательства. Поэтому они так редки и по общему принципу, за исключением случаев, прямо оговоренных в законе, будут считаться недействительными между некоммерческими организациями.

Все безвозмездные договоры условно можно разделить на две  группы.

Первую составляют безвозмездные  обязательства, представляющие собой  самостоятельные договорные типы (дарение, безвозмездное пользование).

Во вторую входят безвозмездные  обязательства, не выделенные законодателем  в самостоятельные договорные типы. Они являются безвозмездными разновидностями  договоров, которые могут быть как  возмездными, так и безвозмездными. Например, обязательство хранения определено в главе 47 ГК РФ как тип договора.

На основании существующей судебной практики можно сделать  следующие выводы относительно квалификации сделок в качестве возмездных или безвозмездных:

- о безвозмездности можно  говорить только в том случае, когда будет установлено намерение  сторон именно на безвозмездную  передачу;

- для возмездного договора  не обязательно, чтобы цена  или встречное удовлетворение  были оговорены непосредственно  в самом договоре;

- не всегда неэквивалентность  встречного предоставления означает  безвозмездность договора.

Унификация норм, пригодных  для регулирования как возмездных, так и безвозмездных правоотношений, и дифференциация положений, обусловленных  либо возмездным, либо безвозмездным  характером обязательства, должны проводиться  на законотворческом уровне при формировании системы возмездных и безвозмездных  договоров. Процессы унификации и дифференциации слишком сложны, чтобы обращаться к ним только на правоприменительной  стадии.

Таким образом, вопрос о круге  безвозмездных обязательств и применимом к ним законодательстве нуждается  в дополнительной глубокой проработке на законодательном уровне.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

 

1.Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
    2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 13.05.2008) // Российская газета.- 1994.- N 238-239.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.04.2009 №56- ФЗ)//Российская газета.- 1996.- N 23-27.
    4. «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»: Федеральный закон от 11 августа 1995 г. // СЗ РФ.- 1995.- N 33.- Ст. 3340; 2003.- N 27 (ч. II).- Ст. 2708.
    5. «Об оружии»: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г.// СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681; 2003. N 2. Ст. 167.

 

 

    1. Судебная практика
  1. «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств»: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104// Вестник ВАС РФ.- N 4.- 2006.
  1. «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120//Вестник ВАС РФ.- 2008.-№1.

 

 

    1. Специальная литература:

 

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Договоры о передаче имущества» (Книга 2). - М.: Издательство «Статут», 2002 (издание 4-е, стереотипное).
  2. Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров//Юрист.- 2009.- N 2.- С.8-14.
  3. Винавер М.М. Дарение и завещание // Из области цивилистики. М., 1908. С. 99 - 100.
  4. Малеина М.Н. О договоре дарения // Правоведение.- 2008.- N 4.- С.10-13.
  5. Кабалкин А.Ю. Договор безвозмездного пользования // Российская юстиция.- 2007.- N 10.- С. 18.
  6. Кабалкин А.Ю. Договор дарения // Российская юстиция.- 2007.- N 8.- С.14-17.
  7. Романец Ю.В. Безвозмездные договоры в Гражданском Кодексе Российской Федерации// Право и экономика.- N 11.- 1998.- С.14.
  8. Умов В.А. Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права. М., 1876. С. 6, 9.
  9. Эрделевский А.М. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. - 2000.- N 3.- С.25-28.
  10. Суханов Е.А. Гражданское право, В 4-х томах, Том III, Обязательственное право. Учебник, 3-е издание, переработанное и дополненное, – М.: Волтерс Клувер, 2008
  11. Гражданское право России/Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Юристъ, 2005. С. 349-358.

1 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»: Федеральный закон от 11 августа 1995 г. // СЗ РФ.- 1995.- N 33.- Ст. 3340; 2003.- N 27 (ч. II).- Ст. 2708.

2 «Об оружии»: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г.// СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681; 2003. N 2. Ст. 167.

3 Умов В.А. Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права. М., 1876. С. 6, 9.

4 Винавер М.М. Дарение и завещание // Из области цивилистики. М., 1908. С. 99 - 100.

5 Кабалкин А.Ю. Договор дарения // Российская юстиция.- 2007.- N 8.- С.14-17.

6 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств»: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104// Вестник ВАС РФ.- N 4.- 2006.

7 Малеина М.Н. О договоре дарения // Правоведение.- 2008.- N 4.- С.10-13.

8 Эрделевский А.М. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. - 2000.- N 3.- С.25-28.

9 Кабалкин А.Ю. Договор безвозмездного пользования // Российская юстиция.- 2007.- N 10.- С. 18.

10 Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Договоры о передаче имущества» (Книга 2). - М.: Издательство «Статут», 2002 (издание 4-е, стереотипное).

11 Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров//Юрист.- 2009.- N 2.- С.8-14.


Информация о работе Характеристика безвозмездных гражданско-правовых обязательств