Характеристика безвозмездных гражданско-правовых обязательств

Суд в своем решении  указал на следующее:

«Квалифицирующим признаком дарения является согласно пункту 1 статьи 572 Кодекса его безвозмездность. При этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.

Изучив отношения сторон, суд кассационной инстанции установил, что целью совершения сделки прощения долга являлось обеспечение возврата суммы задолженности в непрощенной части без обращения в суд, то есть у кредитора отсутствовало намерение одарить должника.

Поскольку в данном случае у кредитора не было намерения  освободить должника от обязанности  в качестве дара, в удовлетворении иска отказано».

Таким образом, как следует  из этого решения, если кредитор получает имущественную выгоду в результате прощения долга, то такое прощение долга  не может расцениваться как дарение. Одним из возможных видов имущественной  выгоды может быть для кредитора  обеспечение возврата суммы задолженности  в непрощенной части без обращения в суд, даже при том, что кредитор не получает проценты.

Существенным условием договора дарения является условие о предмете.

Чаще всего предметом  дарения являются вещи. Среди вещей  выделяют обычные подарки стоимостью до пяти минимальных размеров оплаты труда и обычные подарки небольшой стоимости. Такие подарки имеют особый режим: в отношении их не действуют правила о запрещении дарения между определенными дарителями и одаряемыми; к ним не применяются правила об отказе от исполнения договора дарения и об отмене дарения; договор дарения подарков до пяти минимальных размеров оплаты труда с дарителем - юридическим лицом может быть заключен устно⁷.

Предмет дарения может  быть в виде имущественного права  требования к себе или к третьему лицу. Например, даритель-авиакомпания бесплатно передает билеты на самолет  пассажиру-одаряемому (юбиляру) в целях саморекламы; пассажир вправе требовать от авиакомпании безвозмездной доставки в пункт назначения. Или даритель-автор передает одаряемому свое право на получение авторского гонорара от издательства, опубликовавшего книгу дарителя.

Предмет дарения может  выражаться в виде освобождения дарителем  одаряемого от имущественной обязанности  перед собой или перед третьим  лицом. Освобождение одаряемого от имущественной  обязанности перед дарителем  не должно нарушать правила ст. 415 ГК ("Прощение долга"). Освобождение одаряемого от имущественной обязанности  посредством перевода дарителем  на себя долга одаряемого перед третьим  лицом должно осуществляться с соблюдением  правил о переводе долга. Освобождение одаряемого от имущественной обязанности  посредством исполнения дарителем  его обязанности осуществляется с соблюдением правил об исполнении обязанности за должника третьим  лицом⁸.

В названных ситуациях  на дарение распространяются правила, соответственно, об уступке требования, переводе долга, прощении долга, но это  не означает тождественности этих сделок с договором дарения. Такой прием  неоднократно используется ГК. Например, требования кредитора, удерживающего  вещь, удовлетворяются из ее стоимости  в объеме и порядке, предусмотренных  для удовлетворения требований, обеспеченных залогом. Но удержание как способ обеспечения исполнения обязательств не приравнивается к залогу.

2.2.     Договор  безвозмездного пользования (договор  ссуды)

Согласно п. 1 ст. 689 ГК по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется  передать или передает вещь в безвозмездное  временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется  вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Договор ссуды безвозмездный, взаимный. Этот договор связан с  личностью ссудополучателя и  зачастую представляет собой некоторое  одолжение (дружескую услугу), ему  оказываемое. Не исключена, однако, передача вещи в безвозмездное пользование  и в интересах ссудодателя. Так, коммерческие организации иногда предоставляют  вещи в безвозмездное пользование  в целях рекламы, рассчитывая  на их последующий сбыт⁹.

Безвозмездность договора исключает  любое встречное предоставление со стороны лица, получающего вещь в пользование. При включении  в договор условия о встречном  предоставлении сделка считается недействительной как притворная.

Согласно п. 1 ст. 689 ГК ссудодатель  либо обязуется передать, либо передает вещь в безвозмездное пользование  ссудополучателю. Это значит, что  данный договор может признаваться заключенным как в момент достижения сторонами соглашения с последующей  передачей вещи в пользование, т.е. может носить консенсуальный характер, так и при самой передаче вещи, т.е. быть договором реальным. Тем самым реальный договор ссуды считается заключенным, когда в дополнение к соглашению совершена передача вещи. При отсутствии фактической передачи обещание лица предоставить вещь в безвозмездное пользование вообще не имеет юридического значения, а носит лишь моральный характер. На основании такого обещания не возникает правоотношения, а следовательно, и никаких правовых последствий.

Гражданский кодекс - основной нормативный акт, регулирующий рассматриваемый  договор. Прежде всего это правила гл. 36 ГК «Безвозмездное пользование». Кроме того, в связи со значительным сходством договоров аренды (имущественного найма) и ссуды к отношениям по безвозмездному пользованию применяются отдельные нормы о договоре аренды. Эти нормы названы в п. 2 ст. 689 ГК в виде закрытого перечня. Среди них: правила ст. 607 ГК, определяющие объекты, которые могут передаваться в пользование; п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 610 ГК о сроках договора; п. 1 и 3 ст. 615 ГК об обязанности использовать имущество в соответствии с его назначением и условиями договора; п. 2 ст. 621 ГК о праве на возобновление договора; п. 1 и 3 ст. 623 ГК о распределении между сторонами затрат, связанных с улучшением имущества.

В силу разных причин у договора, опосредующего передачу вещи в безвозмездное  пользование, была своя, во многом отличная от других договоров судьба. Это  отличие выразилось в том, что  в разное время для данного  договора применялись положения, заимствованные из разных, причем не только сходных, но и существенно отличающихся от него типов договоров. Весьма примечательно  и то, что широко применяемое до сих пор второе наименование этого  договора - договор ссуды - заимствовано из договорных отношений, ничего общего с договором безвозмездного пользования  не имеющих. Еще в доктрине российского  дореволюционного права отмечалось довольно странное положение этого  договора как в обыденной жизни, так и в законодательстве. В обыденной жизни ссудой иногда называли заем (как возмездный, так и безвозмездный), в то же время ссудой называли и безвозмездное предоставление пользования вещью.

Договор безвозмездного пользования  вещами не относится к числу основных гражданско-правовых договоров, поскольку  в обществе, экономика которого основывается на товарно-денежных отношениях, имущественные  связи выступают прежде всего как возмездные. Тем не менее он широко применяется и в определенных областях отношений незаменим¹⁰.

Основными квалифицирующими признаками рассматриваемого договора являются предмет договора, безвозмездность  отношений, временный характер пользования. К числу смежных с ним договоров  можно отнести договоры дарения, безвозмездного хранения, безвозмездного займа и аренды. Предметами всех этих договоров могут быть вещи. Признаком безвозмездности из них  при всех обстоятельствах обладает лишь дарение. При этом из всех договоров  дарения в целях отграничения от ссуды представляет интерес лишь дарение, предметом которого является вещь.

Можно указать на три основных отличия между этими договорами. Во-первых, вещь, переданная в дар, поступает  в собственность контрагента. Он безвозмездно пользуется ею, осуществляя  правомочия нового собственника. При  договоре безвозмездного пользования  вещь остается в собственности стороны, ее передавшей, и пользователь, осуществляя  право временного пользования, обязан своевременно вернуть ее. Во-вторых, передача вещи одаряемому служит основанием прекращения обязательства из договора дарения, в то время как при договоре безвозмездного пользования с передачей вещи отношения практически только начинают развиваться. Это длящийся договор, и правоотношение прекращается при возврате вещи. В-третьих, в то время как предметом безвозмездного пользования может быть только непотребляемая индивидуально-определенная вещь, даром может быть вещь как индивидуально-определенная, так и определенная родовыми признаками, потребляемая и непотребляемая.

В договоре безвозмездного пользования имеются черты, родственные  договору безвозмездного хранения вещи, поскольку такое хранение является временным и включает в себя обязанность  возврата принятой на хранение индивидуально-определенной вещи. Оба договора длящиеся. Объединяет их и то, что оба они могут быть построены по модели как реального, так и консенсуального договора. Основной чертой, отличающей договор хранения от договора ссуды, является его цель - сбережение вещи. Пользование вещью, переданной на хранение, как правило, исключено, если иное не предусмотрено договором. И даже если пользование вещью допускается договором, то не оно, в отличие от ссуды, является целью этого договора. Тем самым для договора хранения потребительские свойства вещи значения не имеют. Важен и другой разграничительный признак. В договоре безвозмездного пользования предполагается, что вещь передается в интересах получающего ее лица (ссудополучателя). В договоре хранения передача призвана обеспечить интересы того лица, которое передает вещь на хранение (поклажедателя).

Договор безвозмездного пользования  вещью в силу обязанности возврата вещи имеет сходство с договором  безвозмездного займа. Возвращаются при  займе хоть и не те же вещи, но равное количество вещей того же рода и  качества. Отношения при займе  также относятся к длящимся, и с передачей вещи отношения только возникают. И хотя, как правило, заемщик вправе свободно распоряжаться полученными вещами, допускается заключение договора займа с условием использования заемщиком вещей на определенные цели. Тогда заимодавцу, подобно ссудодателю, предоставляется право контроля за использованием подобной вещи. Главный разграничительный признак договора безвозмездного займа и договора безвозмездного пользования состоит в том, что предметом договора займа являются вещи не индивидуально-определенные, а определяемые родовыми признаками (обычно деньги). И потому при займе вещь передается в собственность контрагента (заемщика), а не во временное пользование. Возврату подлежит другая вещь того же рода и качества.

Наиболее близок договор  безвозмездного пользования по характеру  к договору аренды. И в том, и  в другом случае одна сторона передает другой стороне во временное пользование  индивидуально-определенную непотребляемую вещь, а другая обязуется вернуть ту же самую вещь с учетом нормального износа. Главное различие между этими договорами - возмездность характера аренды и безвозмездность ссуды. И именно с этим различием связывается принципиальное несовпадение в решении одних и тех же вопросов, прежде всего относящихся к характеру прав и обязанностей сторон, их ответственности, распределению рисков. Кроме того, договор аренды всегда консенсуальный, а договор ссуды может быть как консенсуальным, так и реальным.

К числу существенных условий  договора безвозмездного пользования  относятся предмет договора и  безвозмездность. Предметом данного  договора могут быть только вещи. Отсылка  к ст. 607 ГК, содержащаяся в п. 2 ст. 689 ГК, означает, что в безвозмездное  пользование могут быть переданы индивидуально-определенные, непотребляемые, движимые и недвижимые вещи. При этом, рассматривая вещь как непотребляемую, следует учитывать как способность вещи не терять натуральных свойств в процессе использования, так и характер использования вещи, предусмотренный договором. Отсылка к ст. 607 ГК означает также, что законом могут быть установлены виды имущества, сдача которых в безвозмездное пользование не допускается либо ограничивается. Это предписание относится прежде всего к вещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте.

Рассматриваемый договор, как  и любой гражданско-правовой договор, заключается свободно по соглашению сторон. Вместе с тем особый его  характер - все та же безвозмездность - является причиной возложения на определенных ссудодателей обязанности заключить  такие договоры. Так, общедоступные  библиотеки обязаны по требованию каждого  гражданина или юридического лица предоставлять  бесплатно во временное пользование  любые документы из фондов библиотек, финансируемых полностью или  частично за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ или  средств местных бюджетов.

2.3.    Безвозмездные  обязательства, не урегулированные  законом

Некоторые договоры в силу закона могут быть как безвозмездными, так и возмездными¹¹. К таким договорам относят заем, поручение и хранение.

Заем согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается беспроцентным, если в нем прямо  не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между  гражданами на сумму, не превышающую  пятидесятикратного установленного законом  минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; или по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В иных случаях стороны имеют право прямо оговаривать в договоре займа, что он является беспроцентным.

По ст. 972 Гражданского кодекса  Российской Федерации о договоре поручения:

«Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В случаях, когда договор  поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному  вознаграждение, если договором не предусмотрено иное».