Гражданское правоотношения

 

К ним относятся правоотношения, возникающие на основе участия (членства) субъектов в организационно-правовых образованиях – корпорациях лат. corpus – тело, иначе корпорация, синоним collegia), обладающих признаками юридических лиц. Данные правоотношения имеют в своем содержании так называемые корпоративные права. Основания возникновения корпоративных правоотношений различны – участие в учредительном договоре, вступление в кооператив, приобретение права собственности на акции и т.п.

Благодаря корпоративным  правам участники корпораций (хозяйственного товарищества, общества, кооператива  и т.д.) могут участвовать формах управления корпорацией и ее имуществом³⁷. Реализуя свои корпоративные права, участники корпорации влияют на формирование воли данного корпоративного образования, являющегося самостоятельным субъектом гражданского права – юридическим лицом. Такая ситуация нетипична для гражданско-правового регулирования, так как по общему правилу в гражданском обороте субъекты самостоятельны и независимы друг от друга и поэтому не могут непосредственно участвовать в формировании воли контрагента.

Осуществление корпоративных  прав прямо или косвенно имеет  своей целью удовлетворение имущественных интересов их носителей. Поэтому корпоративные права можно отнести к числу имущественных прав³⁸.

Данное мнение уважаемого цивилиста нам представляется весьма спорным. Более правильной нам представляется позиция тех авторов, которые относят корпоративные правоотношения к числу предпринимательских правоотношений³⁹ или корпоративных⁴⁰, а не гражданских.

 

 Преимущественные  права

 

Особую группу составляют гражданские правоотношения, включающие в свое содержание права, именуемые  законодателем преимущественными. Так, участник общей долевой собственности  имеет преимущественное право на покупку продаваемой другим участником доли; участник закрытого акционерного общества обладает правом преимущественной покупки продаваемой другим акционером акций; залогодержатель имеет преимущественное право (первоочередное) право перед другими кредиторами залогодателя на удовлетворение своих требований за счет стоимости заложенного имущества и т.д. Эти права своеобразны, так как выходят за рамки принципа равенства субъектов гражданских правоотношений. Поэтому преимущественные права могут возникнуть только в случая, предусмотренных законом. Преимущественные права носят исключительный характер, и только сам управомоченный субъект может отказаться от них⁴¹.

Некоторые авторы юридических  учебников добавляют к данной градации гражданских правоотношений такие виды правоотношений, как простые и сложные, срочные и бессрочные⁴².

Некоторые гражданские  правоотношения могут не вписываться  в выше изложенную классификацию. В  частности, к ним относятся наследственные правоотношения, когда наследник получает право наследовать в результате возникновения совокупности определенных юридических фактов (смерть наследодателя, открытие наследственной массы и т.д.).

Заключение

 

В завершении работы необходимо отметить, что в отечественной  цивилистике сложились два основных понятия правоотношения: 1) общественное отношение урегулированное нормами права; 2) правовая форма общественных отношений.

Характеристика гражданского правоотношения включает в себя ряд особенностей, которые позволяют отграничить их от других видов правоотношений.

1. Субъекты гражданского  правоотношения равны между собой,  в имущественном и организационном плане самостоятельны и независимы друг от друга.

2. В гражданских правоотношениях  участвуют все субъекты гражданского  права (физические и юридические лица, муниципальные образования, субъекты РФ и сама Российская Федерация) и используется в гражданском обороте весь арсенал объектов гражданских прав (вещи, имущественные права, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага).

3. Субъективные права  и обязанности субъектов гражданского  правоотношения носят диспозитивный характер, и гражданским законодательством допускается возможность их возникновения по основаниям как предусмотренным законом, так и не противоречащим ему.

4. В качестве правовых  гарантий реализации гражданских  правоотношений применяются присущие гражданскому праву меры имущественного характера. Защита нарушенных гражданских прав допускает применение различных способов, например самозащита, исковое обращение в судебные органы.

Все существующее разнообразие гражданских правоотношений может  быть соответствующим образом классифицировано. Такая классификация имеет не только теоретическое значение, но и практическое, поскольку помогает правильно уяснить характер взаимоотношений сторон в том или ином правоотношении и, следовательно, правильно применять гражданское законодательство к конкретному случаю.

Классификация гражданских  правоотношений может проводиться  по различным основаниям. Исходя из содержания гражданского правоотношения могут быть разделены на имущественные и неимущественные, абсолютные и относительные, вещные и обязательственные.

Деление гражданских  правоотношений на имущественные неимущественные основано на том, что имущественные отношения имеют экономическое содержание и из объектами являются имущество, работы и услуги возмездного характера. Субъекты этих отношений преследуют цель удовлетворения своих материальных потребностей.

Неимущественные правоотношения возникают в связи с нематериальными благами, основанными на неимущественных интересах их участников, правах т свободах человека, авторских правах, правах на защиту чести, достоинства и деловой репутации и т.д.

Практическое значение этого деления состоит в том, что при нарушении прав и обязанностей, вытекающих из имущественных правоотношений, к нарушителю могут применяться только санкции имущественного характера, тогда как при нарушении неимущественных прав кроме имущественных санкций (возмещение морального вреда) могут применяться и другие меры воздействия (например, право требовать опровержения сведений, порочащих честь и достоинство гражданина). Субъективные права и обязанности в неимущественных отношениях неотделимы от личности их носителей. Исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав.

В юридической литературе проводится классификация о делении  гражданских правоотношений на абсолютные и относительные.

Согласно данной классификации  носителю абсолютного права (права  собственности, исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и иные нематериальные блага) противостоит неопределенное число обязанных лиц. В относительном правоотношении (обязательственном правоотношении) правомочному лицу противостоят строго определенные обязанные лица. Нарушителем субъективного права в абсолютном правоотношении может быть любое лицо, в относительном правоотношении – конкретное лицо, уже состоящее до нарушения субъективного права в качестве участника данного правоотношения.

Деление гражданских правоотношений на вещные и обязательственные основано на том, что носитель права в вещных правоотношениях может осуществлять это право без содействия обязанных лиц (например, собственник имеет возможность пользоваться принадлежащей ему на праве собственности вещью для удовлетворения своих потребностей самостоятельно). Основополагающим вещным правом является право собственности. Производными от права собственности вещными правами являются право наследуемого владения земельным участком, сервитуты, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

Обладатель вещного  права по общему правилу, продолжает сохранять его, если неправомерно перейдет к новому владельцу. Так, если вещь была утеряна или похищена, т.е. выбыла из владения собственника помимо его воли, собственник продолжает сохранять право собственности на эту вещь.

Субъект же обязательственного права и обязательственных правоотношений может осуществлять это право только при условии, что ему окажут содействие обязанные лица (например, покупатель передает продавцу предусмотренную договором денежную сумму).

Вещные права защищаются с помощью так называемых вещных исков, т.е. исков, имеющих объектом вещь, тогда как обязательственные  права – с помощью обязательственных исков.

Различие между вещными  и обязательственными правами в вещных и обязательственных правоотношениях весьма условно, поскольку интересы носителей вещных прав могут охраняться не только вещными, но и обязательственными исками. Так, собственник вещи, которая была украдена, может обратиться к вору с требованием об изъятии вещи, однако если украденная вещь не будет обнаружена, то собственник может потребовать возмещения убытков. Также допустима защита лица, владеющего вещью на основании договора (обязательственное право), с помощью вещного иска.

Безусловно, данная классификация  гражданских правоотношений не носит закрытого характера. Отдельные ученные выделяют такие виды правоотношений, как корпоративные, т.е. правоотношения, основанные на участии (членстве) в организационно-правовых образованиях, корпорациях (хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах и т.д.), и правоотношения, содержащие преимущественные права ( преимущественное право участника общей долевой собственности на покупку продаваемой доли, право участника закрытого акционерного общества на преимущественную покупку продаваемых акционером акций и т.д.).

Мы не можем согласиться  с авторами, выделяющими корпоративные  правоотношения в качестве гражданско-правовых отношений. На наш взгляд, данный вид правоотношений относится к числу предпринимательских или корпоративных правоотношений, а не гражданско-правовых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

   

 

 

Библиография

 

1. Нормативные акты

 

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. № 24. Ст. 407.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - № 49. – Ст. 4552.
2. Специальная литература
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. – М.: Юриздат, 1940. 289 с.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. // С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1981. – 482 с.
3. Аскназий С.Н. Основные вопросы теории социалистического гражданского права / С.Н. Аскназий // Вестник Ленинградского университета. – 1947. - № 12. – С. 91-98.
4. Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения. Книга 1 / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Сатут, 2001. - 800 с.
5. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права / С.Н. Братусь. – М.: Юрид. лит., 1963. – 218 с.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгров. – М.: Юриспруденция, 1998. – 520 с.
7. Генкин Д.М. Право собственности в СССР / Д.М. Генкин. – М.: Юрид. лит., 1961. – 348 с.
8. Гражданское право под. ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М.: Юристъ, 1997. – 658 с.
9. Гражданское право. Часть первая: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2005. – 569 с.
10. Гражданское право. В 4-х т. Том I / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 704 с.
11. Гражданское право: Учебник / под. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТЕИС, 1996. – 644 с.
12. Грибанов В.П. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие / В.П. Грибанов, В.С. Ем. // Вестник МГУ. Серия «Право». 1984. - № 6. – С. 3-10.
13. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 605 с.
14. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей / В.П. Грибанов. – М.: Юрид. Лит., 1973. 324 с.
15. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву / Иоффе. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 675.
16. Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. – М.: Юрид. лит, 1958. – 736.
17. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2004. – 683 с.
18. Красавчикова Л.О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ / Л.О. Красавчикова // Цивилистич записки: Межвуз. Сборник научных трудов. – М.: Сатут, 2001. – С. 51-67.
19. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты / К.К. Лебедев. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 727 с.
20. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций / Г.Д. Лихачев. – М.: Юстицинформ, 2005. – 614 с.
21. Ломидзе О. Отчуждение обязательственных прав / О. Ломидзе // Хозяйство и право. – 2002. № 6. – С. 10 – 17.
22. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах / А.Е. Молотников. – М.: Волтерс Клувер, 2006. 234 с.
23. Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы субъективных гражданских прав / А.Г. Певзнер // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. V. – М., 1958. С. 13 – 25.
24. Предпринимательское право РФ / Отв. Ред. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2003. – 522 с.
25. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права В.К. Райхер // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института, 1928. – Вып. I. – С. 18 – 26.
26. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т.1 / Под ред. В.П. Гибанова, С.М. Корнеева. – М.: Юрид. лит., 1972. – 784 с.
27. Советское гражданское право: Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Юрид. лит., 1972. 784 с.
28. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х ч. Ч. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. – М.: Юрид. лит., 1986. – 694 с.
29. Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку / Е.А. Суханов // Гражданское право России при переходе к рынку. – М.: Норма, 1995. – С. 83 – 92.
30. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. – М.: Юриспруденция, 2001. – 689 с. 
31. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. – СПб.: Лань, 1998. – 723 с.
32. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.: Юридическая литература, 1974. – 203 с.
33. Хохлов С.А. Техника договорной работы / С.А. Хохлов // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. – М.: Статут, 2002. – С. 201 -226.
34. Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения / Л.А. Чеговадзе // Законодательство. - 2003. - № 6. – С. 20-23.
35. Чрепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001. – С. 319-335.
36. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. Т. 2 / Авт.-сост. В.В. Лазрев, С.В. Липень. – М.: Юриспруденция, 2001. – 593 с.
37. Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений // Антология уральской цивилистики. 1925-1989 / В.Ф. Яковлев. – М.: Статут, 2002. – С. 371-412.

III. Судебная практика

1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
2. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об Акционерного обществах»: Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда от 18 ноября 2003 г. № 19 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

¹ Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – СПб., 2003. – С. 508

² Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 1998. С. 390.

³ Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъек-тивных  гражданских прав // Ученые записи ВЮЗИ. Вып. V. М., 1958. С. 13-25.

⁴ Иоффе О.С. Указ. соч. С. 509, 523, 526; Советское гражданское право: Учебник для вузов /  Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1972. Т.1. С. 54; Советское гражданское право: Учебник /      Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1986. Ч.1. С. 69; Советское гражданское право: Учебник / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М., 1979. Т.1. С. 95; Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996. С. 73.

⁵ Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - № 24. – Ст. 407.

⁶ Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // СЗ РФ. -2001.- №49. – Ст. 4552.

⁷ Гражданское право. Том I / Под ред. Е.А.Суханова. – М., 2004. С. 87.

⁸ Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М., 2005. С. 47.

⁹ Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 329-330.

¹⁰ Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения // Законодательство. 2003. № 6. С. 20.

¹¹ Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 3-113

¹² Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 1998. С. 480.

¹³ Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.,1998. С. 189.

¹⁴ Хохлов С.А. Техника договорной работы // Антология уральской цивилистики. !925-1989. С. 207.

¹⁵ Ломидзе О. Отчуждение обязательственных прав // Хозяйство и право. 2002. №6. С.10.

¹⁶ Алексеев С.С. Общая теория права: В 2т. М., 1982. Т. 2. С.102-106.

¹⁷ Шершенеич Г.Ф. Общая теория права. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.2. С.274.

¹⁸ Яковлев В.Ф.  Структура гражданских правоотношений // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. С.385.