Гражданское право как отрасль права

     Принцип запрета злоупотребления правом можно считать общим изъятием («генеральной клаузулой», или оговоркой) из общих частноправовых начал. В соответствии с ним исключается безграничная свобода в использовании участниками гражданских правоотношений имеющихся у них прав. Право всегда имеет определенные границы как по содержанию, так и по способам осуществления предусмотренных им возможностей. Такие границы - неотъемлемое свойство всякого права, ибо при их отсутствии право превращается в свою противоположность - произвол.

     Так, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК). Собственник  земли или иных природных ресурсов осуществляет свои права свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции  РФ, п. 3 ст. 209 ГК). Такого рода запреты нельзя не признать известными ограничениями прав собственника, хотя и вызванными очевидной необходимостью.

     Аналогичные ограничения и запреты нетрудно обнаружить и в обязательственном  праве, и в других подотраслях  гражданского права. Например, упоминавшийся  запрет предпринимателю как стороне  публичного договора отказываться от его заключения по сути представляет собой ограничение его договорной свободы. Это же можно отнести  к антимонопольным запретам, к  запретам злоупотреблением доминирующим положением на рынке и т.д. Данный принцип лежит и в основе объявления недействительными кабальных и  некоторых других сделок (ст. 169 и 179 ГК).

     В общем виде запрет ненадлежащего  осуществления прав, включая и  злоупотребление правом, установлен ст. 10 ГК. Такого рода общие правила  в той или иной форме известны всем развитым правопорядкам. Их необходимость  не вызывает сомнений, однако проблема четкого ограничения их содержания и применения остается одной из наиболее острых и спорных в цивилистике.

     Принцип всемерной охраны и судебной защиты гражданских прав в целом характеризует  правоохранительную функцию (задачу) гражданско-правового  регулирования. В соответствии с  ним участникам гражданских правоотношений предоставляются широкие возможности  защиты своих прав и интересов: они  могут прибегнуть как к их судебной защите, так и к самозащите, а  также к применению некоторых  других мер, оказывающих неблагоприятное  имущественное воздействие на неисправных  контрагентов. Гражданское право  содержит большой инструментарий правоохранительных средств, позволяющих его субъектам  эффективно охранять любые свои права  и законные интересы (ст. 11-15 ГК).

     Большинство указанных средств имеет имущественную  природу, соответствующую характеру  преобладающих в предмете регулирования  отношений. Их применение обычно направлено на восстановление нарушенных прав и (или) имущественную компенсацию потерпевших. Независимая от влияния участников судебная защита гражданских прав и ограничение (исключительность) их административно-правовой защиты (ст. 11 ГК) обусловлены спецификой частного права. 

     3 Система гражданского  права 

       Нормы гражданского права, регулирующие  на основе юридического равенства  сторон имущественно-стоимостные  и личные неимущественные отношения,  расположены не хаотично, а находятся  в определенной системе. Система  гражданского права складывается  объективно и покоится на специфических  особенностях общественных отношений,  входящих в предмет гражданского  права. При этом общие свойства  многочисленных общественных отношений,  входящих в предмет гражданского  права, предопределяют единство  их правового регулирования, а  специфические признаки конкретных  видов этих отношений - дифференциацию их правового регулирования.

     Системное расположение норм гражданского права  имеет не только теоретическое, но и  важное практическое значение как для  правотворческих, так и для правоприменительных  органов. В случае принятия нового нормативного акта, содержащего гражданско-правовые нормы, необходимо выяснить, насколько  их содержание согласуется с уже  существующими правовыми нормами. Это легко сделать, если нормы  гражданского права расположены  в определенной системе, и чрезвычайно  трудно, если они находятся в хаотичном  состоянии. Отыскать и применить  к конкретному случаю соответствующую  ему норму гражданского права  также легче, если эти нормы систематизированы  по определенным критериям.

     Общая часть гражданского права. Однородность общественных отношений, входящих в  предмет гражданского права, позволяет  выделить такие нормы гражданского права, которые применимы при  регулировании  любых  имущественно-стоимостных  и  личных неимущественных отношений. Совокупность этих правовых норм составляет общую часть гражданского права. Значение общей части в гражданском праве трудно переоценить. Она отражает однородность предмета отраслевого регулирования, служит объединяющим началом для всех отраслевых норм, выражает общность их юридического содержания. Общая часть позволяет устранить разнобой в правовом регулировании схожих по своей природе общественных отношений и обеспечить необходимое единство гражданско-правового регулирования общественных отношений, возникающих в отдельных сферах деятельности граждан и организаций. В частности, благодаря нормам общей части гражданского права осуществлено единообразное регулирование имущественно-стоимостных отношений между гражданами, между юридическими лицами, между юридическими лицами и гражданами во всех сферах деятельности: в области предпринимательской, бытовой или интеллектуальной деятельности; в области промышленности, транспорта, строительства, сельского хозяйства, торговли, бытового обслуживания, жилищно-коммунального хозяйства и т. п.

     Общая часть в гражданском праве  дает несомненные юридико-технические  преимущества, позволяющие избежать массы практических неудобств, вызванных  ростом числа взаимных отсылок или  ненужного дублирования правовых норм в различных структурных подразделениях гражданского права. Так, предусмотренные  многочисленными гражданско-правовыми  институтами субъективные права  подлежат защите в пределах срока  исковой давности. Чтобы не повторять  в каждом правовом институте правила  об исковой давности, они как бы «выносятся за скобки» и включаются в общую часть, приобретая тем самым общее значение для всех институтов гражданского права. То же самое происходит и с другими гражданско-правовыми нормами, имеющими общее значение для всех институтов гражданского права. Тем самым значительно сокращается объем гражданского законодательства и облегчается его практическое использование.

     Подотрасли  гражданского права. Наряду с общими родовыми признаками общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, характеризуются специфическими особенностями, предопределяющими внутреннюю структурную дифференциацию гражданского права. По своим специфическим особенностям, оказывающим наиболее заметное влияние на характер правового регулирования, в предмете гражданского права выделяются следующие виды общественных отношений: отношения собственности и аналогичные им отношения, отношения экономического оборота, личные неимущественные отношения, отношения по поводу результатов творческой деятельности, семейные отношения, наследственные отношения. В соответствии с этим внутри гражданского права можно выделить шесть подотраслей: право собственности и другие вещные права, обязательственное право, личные неимущественные права, право на результаты творческой деятельности, семейное право, наследственное право.

     Каждая  из указанных выше подотраслей также  имеет свой предмет и метод  правового регулирования. Так, в  предмет такой подотрасли, как  право собственности и другие вещные права, входят отношения, опосредующие процесс присвоения материальных благ. Присвоение же материальных благ предполагает известную имущественную самостоятельность  и независимость субъекта присвоения. Поэтому при регулировании рассматриваемых  отношений на основе юридического равенства  сторон применяется подотраслевой  метод предоставления управомоченному  лицу наиболее полной имущественно-распорядительной самостоятельности.

     Предмет обязательственного права составляют отношения экономического оборота, опосредующие процесс перемещения  материальных благ. Перемещение же материальных благ невозможно без совершения соответствующих активных действий, направленных на их перемещение. В силу этого в обязательственном праве  на основе юридического равенства сторон применяется подограслевой метод  предоставления управомоченному лицу возможности требовать совершения в его пользу определенных и притом активных действий.

     Личные  неимущественные отношения, составляющие предмет подотрасли личных неимущественных  прав, характеризуются тем, что они  возникают по поводу неотделимых  от личности духовных благ. Нормальное развитие этих отношений возможно лишь при условии невмешательства  посторонних лиц в личную сферу  деятельности граждан и организаций (юридических лиц). Поэтому надлежащее правовое урегулирование личных неимущественных  отношений требует использования  метода всеобщего запрета. Однако применяется  этот подотраслевой метод на основе общеограслевого метода юридического равенства сторон, что и отличает его от аналогичного метода, используемого  в уголовном праве.

     В предмет другой подотрасли - права  на результаты творческой деятельности - входят как личные неимущественные  отношения, так и связанные с  ними отношения экономического оборота. В силу этого в данной подотрасли применяется как метод личных неимущественных прав, так и метод  обязательственного права.

     Семейное  право, как подотрасль гражданского права, регулирует имущественно-стоимостные  и личные неимущественные отношения, возникающие на основе брака, родства, усыновления, принятия детей на воспитание. Специфика этих отношений состоит  в том, что все они носят  сугубо личный характер. Поэтому в  семейном праве на основе общеотраслевого  метода юридического равенства сторон применяется метод лично-доверительной  направленности правового регулирования  семейных отношений.

     Наконец, наследственное право имеет дело с отношениями, опосредующими переход  имущества умершего лица к его  наследникам. В этой подотрасли используется метод универсального правопреемства на базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон.

     Общность  входящих в предмет какой-либо подотрасли гражданского права общественных отношений  позволяет выделить и общие для  данной подотрасли нормы права, образующие именно ее общую часть. В настоящее  время такая общая часть законодательно оформлена только в обязательственном праве. Другие же подотрасли гражданского права представлены в законодательстве без общих частей, хотя объективно совокупность таких общих норм права существует в любой подотрасли гражданского права. Их законодательное обособление и закрепление составляет одну из самых насущных задач цивилистической науки.

     Институты и другие структурные подразделения  гражданского права. Особенности отдельных  видов общественных отношений, входящих в предмет какой-либо подотрасли гражданского права, в свою очередь, предопределяют их внутреннюю структурную  дифференциацию и обусловливают  существование в рамках конкретной подотрасли соответствующих правовых институтов. Так, подотрасль обязательственного права состоит из двух институтов: договорные и внедоговорные обязательства. Каждый из этих правовых институтов, в  свою очередь, подразделяется на субинституты.

     Например, институт договорных обязательств подразделяется на следующие субинституты: обязательства  по реализации имущества, обязательства  по предоставлению имущества в пользование, обязательства по выполнению работ, обязательства по оказанию услуг, обязательства  по перевозкам, обязательства по расчетам и кредитованию, обязательства по страхованию, обязательства по совместной деятельности, смешанные обязательства. Субинституты, в свою очередь, делятся  на более дробные структурные  подразделения гражданского права  и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Длительный  срок успешного правоприменения гражданского права - не только повод для гордости, но и причина возникновения новых проблем, от решения которых зависит целостность всей системы гражданского права и в конечном итоге - стабильность оборота.

     Я считаю, что поставленные в ведении  цели и задачи выполнены полностью.

     За  прошедшие годы о новом ГК РФ сказано  немало добрых слов. Не избежал Кодекс и критики. Есть и ряд объективных  свидетельств того, что ГК РФ, как говорят, «состоялся», оказался соответствующим принципам нового экономического строя и стал основой и ядром системы нового гражданского законодательства России. Это и миллионы успешно вынесенных по его правилам судебных решений, и сложившаяся практика его применения, закрепленная в постановлениях пленумов высших судебных инстанций (ВАС РФ и ВС РФ), и созданные на основе ГК РФ авторитетные стабильные учебники МГУ и СПбГУ, и многочисленные переводы ГК РФ на иностранные языки, и многое другое. Особо надо упомянуть о том, что число изменений ГК РФ за эти годы крайне невелико, число самостоятельных поправок в ГК РФ не превышает 15, в то время как не менее ста законопроектов с предложениями изменить те или иные нормы ГК РФ так и не стали законами, в том числе в результате вето Президента России.

     Тем не менее трудно нанести развитию нашего гражданского права больший  вред, чем пытаясь представить  состояние современного гражданского законодательства в виде беспроблемной  благостной идиллии. Принятие ГК РФ и  большого числа как предусмотренных, так и не предусмотренных им гражданских  законов не привело в ожидаемой  степени к созданию безупречной  системы стабильного, внутренне  непротиворечивого гражданского законодательства. В этом законодательстве имеется  ряд проблем, иногда используются непродуманные юридические конструкции, существует значительное число расхождений и прямых противоречий как между ГК РФ и принятыми в его развитие законами, так и между самими этими законами.