Гражданско правовое регулирование отношений в сфере творческой деятельности

     Право создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на получение патента может быть нарушено любым лицом, притязающим на приобретение прав патентообладателя без достаточных к тому оснований. Так, заявка на выдачу патента может быть подана лицом, которому стал известен творческий замысел автора и который выдает его за собственную разработку.

     Независимо  от того, когда обнаружен данный факт — до или уже после выдачи патента, средством защиты является предъявление иска в суд либо о пресечении незаконных действий лица, претендующего на получение патента, либо о признании выданного патента недействительным.

     Нарушение права авторства выражается в присвоении результата чужого творческого труда и попытке вьщать его за собственную разработку. Гражданско-правовая защита рассматриваемого права осуществляется путем иска о признании права авторства либо, напротив, иска об исключении конкретных лиц из числа соавторов.

     Право на авторское имя может быть нарушено прежде всего путем неуказания имени действительного разработчика в опубликованных сведениях о разработке, других официальных и неофициальных публикациях, в которых говорится о созданной разработке. Если автор, наоборот, отказался быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке, нарушением будет публикация его имени.

     Способом  защиты права на имя выступает  требование о восстановлении нарушенного  права, в частности о внесении исправлений в сделанную публикацию.

     Право автора на получение вознаграждения от работодателя, а иногда и от иных пользователей разработки нарушается тогда, когда соответствующее вознаграждение автору не выплачивается либо выплачивается в неполном объеме или несвоевременно. В этих случаях автор может обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании с обязанных лиц причитающегося ему вознаграждения. За несвоевременную выплату вознаграждения в пользу автора может быть взыскана неустойка.

     Любое физическое или юридическое лицо, использующее запатентованные изобретение, полезную модель или промышленный образец без согласия патентообладателя, является нарушителем патентных прав.

     Права патентообладателей могут быть нарушены как в рамках заключенных ими лицензионных договоров, так и вне договоров.

     Способы защиты, которыми располагает патентообладатель, обычно определяются в самом лицензионном договоре или вытекают из общих положений гражданского законодательства. Наиболее распространенными мерами защиты являются взыскание убытков, неустойки, досрочное расторжение лицензионного договора и т. п.

     Внедоговорное нарушение патентных прав имеет  место при любом несанкционированном использовании разработки третьими лицами. Обязанность доказывания факта нарушения патентных прав возлагается на патентообладателя. Решающее значение при этом имеет установление четких границ действия патента и того, что они нарушены ответчиком.

     Если  факт нарушения патентных прав доказан, патентообладатель вправе применить  к нарушителю санкции, предусмотренные действующим законодательством. Самым распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения.

     Другой  способ защиты патентных прав —  требование о возмещении убытков. В  рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемов производства, вынужденным повышением цен и т. п.

     Требовать компенсации наряду с этим морального вреда патентообладатель, по общему правилу, не может, если только он не является одновременно автором разработки и правонарушением не затронуты его личные права. Однако в целях защиты своей деловой репутации он может настаивать на опубликовании решения суда в средствах массовой информации.

Заключение.

     В мире все большее значение приобретают  правовые отношения, связанные с  созданием и использованием произведений, охраняемых авторским правом. Право  на защиту предоставляется авторам, обладателям смежных прав, а также  их наследникам и иным правопреемникам. Это совокупность мер правоохранительного  характера для восстановления их нарушенных и оспариваемых прав.

Нарушение авторских прав и смежных прав может быть выражено в незаконном использовании объектов авторского права, а также в присвоении авторства. Государственная политика в данной области должна быть направлена на искоренение «пиратства» путем  создания правоприменительного механизма, содействия подъему легальной «индустрии»  искусств как мощного фактора  пополнения госбюджета, пресечения недобросовестной конкуренции. 
        Говоря о гражданской ответственности авторских и смежных прав, необходимо отметить, что обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя признания прав, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и прекращения действий, нарушающих право или создавших угрозу его нарушению, возмещения убытков, включая упущенную выгоду, взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав  вместо возмещения убытков, выплаты компенсации вместо возмещения убытков или взыскания дохода.

     За  защитой своего права обладатели авторских и смежных прав  могут обратиться с иском в суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

     В соответствии с Конституцией РФ каждому  гарантируется право на судебную защиту в случае нарушения его  прав. Гражданский Кодекс РФ устанавливает, что за защитой своих прав правообладатели могут обратиться в общий, арбитражный или третейский суды, а так же в органы дознания и предварительного следствия в пределах их компетенции 
         Таким образом, в настоящее время в России создана достаточная правовая база, позволяющая эффективно защищать права авторов и правообладателей программ для ЭВМ и баз данных. Но, тем не менее, российскому законодательству в области обеспечения защиты прав собственности в области авторства еще предстоит совершенствоваться и развиваться.

Список  литературы.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93г.// Российская газета. – 1993. – 25 декабря
2. Гражданский кодекс (четвертая часть) от 18.12.06г. // Парламентская газета. – 2006. - 21декабря; Российская газета. – 2006. – 22 декабря; Собрание законодательства РФ. – 2006. - 25 декабря.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001. № 195 – ФЗ (ред. от 17.06.2010) // Российиская газета. – 2000. – 31 декабря; Парламентская газета. – 2002. – 5 января; Собрание законодательства РФ. – 2002. – 7января.
4. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 1996. -  18, 19, 20, 25 июня.
5. ФЗ «о патентных поверенных» от 30.12.08 №316-ФЗ // Российская газета. – 2008. – 31 декабря.
6. Гражданский кодекс (часть первая)  от 30.11.1994 // Собрание законодательства РФ. – 1994. – 5 декабря; Российская газета. – 1994. – 8декабря.

Статьи

7. Дозорцев В.А. // В.А. Дозорцев. – Юридический мир., - 2001. - №9.
8. Волынкина М.В. // М.В. Волынкина. – Российское право ., - 2007. - №6.
9. Колониченков Р. Применение законодательства о защите авторских и смежных прав. // Р. Колониченков.  -  Законность ., - 2008. - №9.
10. Макаров Т.Г. Формы защиты авторских прав // Т.Г. Макаров. – Черные дыры в Российском законодательстве., - 2008. - №4.

Учебники

11. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право т.3/А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.  –  М.: Проспект, 2005. – 784с.
12. Груцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право/Л.Ю. Груцына,А.А. Спектор . –  М.:Юстицинформ, 2008. – 560с.
13. Садиков О.Н. Гражданское право т. 2/О.Н. Садиков. –  М.: Инфа-М, 2006. – 608с.
14. Чаусская О.А. Гражданское право. Курс лекций/О.А. Чаусская. –  М.:Эксмо, 2009. – 432с.
15. Алексеев С.С., Гонгало Б.М. Гражданское право/С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало –  М.:Проспект, 2009. – 528с.