Договор мены

    В свою очередь, Президиум ВАС РФ не согласился с таким выводом апелляционной  инстанции, указан на положение статьи 421 ГК РФ, в соответствии с которой  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание условия предписано законом или иным правым актом. Условие договора об ответственности поставщика дизельного топлива за несвоевременную поставку товара не противоречит законодательству, поэтому решение суда первой инстанции правомерно²².

    6) Продукция, созданная в результате  хозяйственного ведения, может стать объектом договора мены

    Между муниципальным предприятием и товариществом  с ограниченной ответственностью был  заключен договор мены. Согласно договору предприятие передало товариществу коттедж, а товарищество – в обмен  на него – четырехкомнатную квартиру. Комитет по управлению имуществом обратился в суд, требуя признать данную сделку недействительной. По мнению истца, договор был заключен с нарушением норм Закона «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерацию». Между тем Президиум ВАС РФ указал на то, что по данному договору законодательство о приватизации не может быть применено. Исходя из смысла статьи 295 ГК РФ согласие собственника (здесь – комитета по управлению имуществом) на отчуждение требуется лишь в том случае, когда отчуждаются основные средства предприятия или имущество, переданное собственником в уставный фонд при создании предприятия. На реализацию продукции, создаваемой в результате хозяйственной деятельности, согласия собственника не требуется.

    Оспариваемый  договор есть обычный гражданско-правовой договор и не является сделкой приватизации, поэтому договор мены действителен²³.

    7) Если обмениваемые товары признаются  неравноценными, то сторона, обязанная  передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна выплатить разницу

    Между двумя акционерными обществами был  заключен договор на поставку огнетушителей. В соответствии с ним продукцию  следовало оплачивать деньгами или  товаром. За полученные огнетушители вторая сторона расплатилась автомобилем, стоимость которого оказалась больше стоимости огнетушителей. Разница не была возвращена. Последовало исковое заявление с требованием взыскать основной долг и проценты за пользование чужими средствами.

    Иск был удовлетворен полностью. Однако федеральный арбитражный суд отказал во взыскании процентов, ссылаясь на то, что стороны произвели обмен товарами и, следовательно, в этом случае действуют нормы, регулирующие отношения по договору мены. Однако такой вывод противоречит статье 568 ГК РФ, регулирующей договор мены. В соответствии с договором мены если обмениваемые товары признаются неравноценными, то сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна выплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором²⁴. 
 

       
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В соответствии со ст. 567 ГК РФ под договором мены понимается гражданско-правовой договор, в соответствии с которым каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой

     При подготовке проекта нового Гражданского кодекса Российской Федерации было решено в основном сохранить ставший  уже традиционным для отечественного законодательства (включая дореволюционное) подход, суть которого состояла в том, чтобы дать определение договора мены и распространить на отношения, вытекающие из этого договора, действие соответствующих правил о договоре купли-продажи, что и было реализовано в ст. 567 ГК РФ.

     Вместе  с тем, как отмечал С.А. Хохлов, внесший огромный вклад в подготовку нового ГК, «в отличие от ранее действовавшего законодательства регулирование мены указанными нормами (содержащимися  в ст. 567 ГК РФ) не исчерпывается. Впервые Кодекс устанавливает ряд специальных правил о мене, отражающих особенности содержания и исполнения этого договора».

     Каждое  из названных специальных правил, регламентирующих обязательства, возникающие  из договора мены, учитывает ту или  иную особенность данного договора и свидетельствует, помимо всего прочего, о самостоятельном характере договора мены. Речь идет о следующих специальных правилах.

     В случаях, когда в договоре мены отсутствуют  условия о цене обмениваемых товаров, а также о распределении между  сторонами расходов, связанных с исполнением обязательств, следует исходить из предположения, что предметом договора является обмен равноценными товарами. Расходы же на передачу товаров, их принятие и иные действия, связанные с исполнением договора, должны в каждом конкретном случае возлагаться на ту сторону, которая несет соответствующие обязанности согласно договору (п. 1 ст. 568 ГК РФ).

     Вместе  с тем, если из текста договора вытекает, что его предметом является обмен  неравноценными товарами, на сторону, обязанную в соответствии с договором передать товар, цена которого ниже, чем цена товара, предлагаемого в обмен, возлагается дополнительная обязанность по оплате разницы в ценах на указанные товары. Оплата разницы в ценах должна быть произведена непосредственно до или после передачи товара, имеющего более низкую цену. Договором мены может быть предусмотрен другой порядок компенсации разницы в ценах на обмениваемые товары.

     Обмен товаров по договору мены не обязательно  должен быть одномоментным, не исключаются  случаи, когда в соответствии с договором даты передачи обмениваемых товаров не совпадают: сначала свою обязанность по передаче товара исполняет одна сторона, а затем, спустя некоторое время, - ее контрагент. В подобной ситуации, когда сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают, исполнение обязанности по передаче товара той стороной, для которой предусмотрен более поздний срок передачи товара, признается встречным исполнением обязательства (ст. 569 ГК РФ).

     Это означает, что в случае не передачи товаров стороной, которая должна совершить такие действия в более ранний срок, либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что передача товара не будет произведена в установленный договором срок, контрагент этой стороны как субъект встречного исполнения обязательства вправе приостановить передачу своих товаров либо вообще отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ст. 328 ГК РФ).

     Специальное правило по сравнению с нормами, регулирующими договор купли-продажи, и с общими положениями о гражданско-правовом договоре, как уже отмечалось, предусмотрено ГК РФ применительно к договору мены в отношении момента перехода права собственности на обмениваемые товары. Суть этого правила состоит в том, что если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами (ст. 570 ГК РФ).

     Некоторыми особенностями отличается также и регулирование отношений, связанных с применением ответственности за изъятие (эвикцию) товара, полученного по договору мены (ст. 571 ГК РФ). Как известно, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю товар свободным от каких-либо прав третьих лиц за исключением случая, когда сам покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Данное положение в полной мере относится и к договору мены. Вместе с тем, при нарушении указанной обязанности стороной по договору мены она должна не только возместить своему контрагенту убытки, как это имеет место по договору купли-продажи, но и возвратить контрагенту полученный от него в обмен товар. Следовательно, если товаром является вещь с индивидуально-определенными признаками, она в подобных случаях может быть истребована обратно от другой стороны.

     В остальном, как уже отмечалось, договор  мены регулируется положениями о  купле-продаже, если это не противоречит существу обязательств, возникающих  из этого договора. Причем круг норм, регламентирующих куплю-продажу и подлежащих применению к договору мены, не ограничивается лишь общими положениями о купле-продаже (§ 1 гл. 30 ГК РФ), как это имеет место применительно к договорам, признаваемым отдельными видами купли-продажи. К отношениям, вытекающим из договора мены, подлежат применению и специальные правила, посвященные отдельным видам договора купли-продажи и учитывающие специфику продаваемых объектов (продажа недвижимости, продажа предприятий, контрактация сельскохозяйственной продукции и т.п.).

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1. Нормативные  правовые акты

    1.1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская Газета. - 1993. - 25 декабря.

    1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.01.1994 г. №21-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.11.2009 г. №352-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. - №32. – Ст. 3301.

    1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (в ред. ФЗ от 17.07.2009 г. №145-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. - №5. – Ст. 410.

    1.4. Приказ Минюста РФ от 01.07.2002 №183 (ред. от 24.12.2004) «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договора мены и (или) перехода прав на объекты недвижимого имущества, находящиеся на территориях различных регистрационных округов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.07.2002 №3555) // РГ. – 2002. - №129. 

2. Судебная  и арбитражная практика

    2.1. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 июня 2006 г. № 5806/98. // Консультант: Арбитраж: Справочно-правовая система. Версия 10.01, обновлен. на 01.09.2010. М.; Улан-Удэ, 1992-2010. Режим доступа: www.isea.ru.

    2.2. Постановление Федерального арбитражного  суда Московского округа от 05 апреля 2007 г. № КГ-А40/2223-07 // [Электрон. ресурс]. Консультант: Арбитраж: Справочно-правовая система. Версия 10.01, обновлен. на 01.09.2010. М.; Улан-Удэ, 1992-2010. Режим доступа: www.isea.ru.

    2.3. Постановление Президиума ВАС  РФ от 12 октября 2007г. № 2061/99. // Вестник ВАС РФ. -2008. - №1. – С.15.

    2.4. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 апреля 2008г. № 506/00. // Вестник ВАС РФ.- 2008 .-№8. – С.32.

    2.5. Постановление Президиума ВАС  РФ от 29 сентября 2008 г. №1947/98.// Вестник  ВАС РФ.- 2008. - №12. – С.51.

    2.6. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 апреля 2009 г. № 6709/97.// Вестник ВАС РФ. – 2009. - № 7. – С.18.

    2.7. Постановление Президиума ВАС  РФ от 25 мая 2009 г. № 7264/98.// Вестник  ВАС РФ. 2009.- №10.- С.45. 

3. Специальная литература

    3.1. Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства. М.-2009.- 378 с.

    3.2. Аверова Е.А. Договор купли-продажи. Отдельные виды обязательств.// Юрист. - 2009.- №12. – С. 12.

    3.3. Белов В.А. к вопросу о договоре  мены //Законодательство. – 2009. - №12. –С.28.

    3.4. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.- 2007.- 514 с.

    3.5. Витрянский В.В. Договоры купли-продажи, мены, аренды, безвозмездного пользования, перевозки, транспортной экспедиции. М-2007.- 812 с.

    3.6. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М. - 2008. – 502 с.

    3.7. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Часть вторая: Текст,  комментарии, алфавитно-предметный  указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.- 2008. – 413 с.

    3.8. Гражданское право. Том II. Полутом I / Под ред. Е.А. Суханова. М. - 2006. – 623 с.

    3.9. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. М.- 2006. – 745 с.

    3.10. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.-2005. – 526 с.

    3.11. Ковалев В.А. Договор мены в современном праве // Журнал российского права. – 2010. - №5. – С.41.

    3.12. Обыденов А.М. Предмет  и  объект как существенные условия  гражданско-правового договора // Журнал  российского права.- 2010.-№ 3. - С. 12.

    3.13. Перелыгин М.Б. Договор мены в арбитражном процессе // Государство и право. – 2010. – №1. – С.28.

    3.14. Садиков О.Н. Гражданское право  России – обязательное право. М.- 2009.- 387 с.

    3.15. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского  гражданского права.  М.- 2005. – 551 с.