Детальный анализ понятия - юридический факт

     В основании состояния, которому закон  придает юридическое значение, нет  фактов, которые бы однозначно приводили в действие механизм правового регулирования. Так, правом не регулируются обстоятельства действительности, повергающие гражданина в болезненное состояние, в состояние существенного заблуждения, в состояние опьянения, в состояние временной нетрудоспособности, в состояние сильного душевного волнения, в состояние безвестного отсутствия и т.п.

     Нормы объективного права дают лишь возможность  придать этим и другим фактическим  состояниям значение юридически значимых и применить соответствующее регулирование отношений, в которых граждане находятся в том или ином состоянии. Это регулирование будет иным, если подобное состояние отсутствует. Так, правовое регулирование трудовых отношений с участием женщины в состоянии беременности и женщины в обычном состоянии существенным образом отличается. Брак с лицом, которое находится в состоянии безвестного отсутствия, расторгается в упрощенном порядке, если брак не расторгнут, не требуется нотариально удостоверенное согласие этого лица на сделки по распоряжению супружеским имуществом, и т.п.

     В основе судебного решения, подтверждающего  состояние безвестного отсутствия гражданина, лежит умозаключение, что  «гражданин больше жив, чем мертв», то есть дается субъективная оценка фактических обстоятельств, а не констатация юридического факта. Когда нет оснований для подобного вывода, суд может признать гражданина умершим. Последующая явка такого гражданина устраняет состояние его безвестного отсутствия или юридической смерти. Поэтому следует признать правильным утверждение о том, что «остро ощущается потребность в своевременном и четком установлении наличия (отсутствия) правового состояния применительно к конкретной ситуации»¹⁷.

     Из  всего сказанного следует вывод  о том, что к числу юридических  фактов относятся:

• факты-события объективной действительности (буран, землетрясение, наступление зимы);
• факты-действия индивидуумов (сделка, подача заявления, выдача векселя, выдача доверенности);
• факты-состояния явлений действительности (состояние здоровья, состояние нравственного страдания, состояние существенного заблуждения, состояние фиктивности брака, состояние отсутствия субъекта, состояние клинической смерти, состояние деятельного раскаяния, беспомощное состояние, состояние погодных условий, состояние видимости, состояние опасности).

     Анализ  приведенных состояний позволяет  сделать вывод, что в подобном правовом (юридически значимом состоянии) могут находиться субъекты правовых отношений (состояние существенного  заблуждения), объекты прав и обязанностей субъектов (состояние незавершенного строительства, состояние непригодности), а также любые явления действительности, при условии, что закон придает им правовое значение (состояние погодных условий).

2.3. Фактические юридические  составы

 

     Особую  роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы, или сложные, комплексные факты, когда для возникновения определенного правового отношения требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов).

     Так, для того чтобы возникло пенсионное правоотношение, необходимо: а) достижение лицом соответствующего возраста; б) наличие трудового стажа; в) представление положенных документов; г) принятие компетентным органом решения о назначении пенсии.

     Для правоотношения типа «студент – вуз» требуются следующие условия; а) аттестат об окончании средней школы; б) сдача вступительных экзаменов; в) проходной балл по конкурсу; г) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения.

     Юридические составы классифицируются исследователями  по различным основаниям: правовым последствиям, степени завершенности и т.д.

     О некоторых из них речь пойдет ниже, при рассмотрении отдельных видов. Для целей же настоящего исследования необходимо классифицировать составы  по двум критериям: структурной сложности  и отраслевой принадлежности элементов состава.

     В соответствии с первым основанием можно  выделить три категории составов:

1. с независимым накоплением элементов;
2. с последовательным накоплением элементов;
3. с использованием различных структурных принципов (смешанный состав)¹⁸.

     Примером  составов первой группы может быть направление требований работодателю и их копии в службу по урегулированию коллективных трудовых споров. Независимо от очередности получения требований, у Службы возникает обязанность  проверить получение требований стороной спора.

     Основная  часть составов, с которыми связывается  движение правоотношений, может быть отнесена ко второй и третьей группам.

     Приведем  пример из трудового права. Так, для  возникновения правоотношений по созданию примирительной комиссии, необходим комплекс последовательно свершившихся юридических фактов: принятие решения собранием о выдвижении требований к работодателю; получение ответа от работодателя об отклонении всех или части требований (или истечение трехдневного срока сообщения работодателем о своем решении).

     Для проведения предупредительной забастовки указанная цепь фактов должна дополниться  истечением пятидневного срока работы примирительной комиссии, решением общего собрания (конференции) о проведении предупредительной забастовки, уведомлением работодателя о предстоящем прекращении работы и истечением трехдневного срока с момента предупреждения.

     В зависимости от отраслевой принадлежности элементов фактического состава выделяют однородные – состоящие из юридических фактов одной отрасли права, и комплексные – состоящие из фактов разных отраслей.

     К однородным следует отнести состав, необходимый для возникновения  отношений по разрешению спора в  примирительной комиссии. Сложный состав требуется для приостановления  забастовки: факт прекращения работы (трудовое право) и вынесение соответствующего определения суда (гражданский процесс).

     Помимо  юридических составов, в литературе выделяется еще одна категория фактических  комплексов – группа юридических  фактов, то есть несколько фактических обстоятельств, каждое из которых вызывает одно и то же правовое последствие.

     Например, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной  стороны с другой стороной, а также  сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (ст. 179 ГК РФ).

     Учитывая, что каждый элемент группы влечет одно и то же юридическое последствие, закреплен в одном нормативном акте, все они близки как социальные обстоятельства, выделение данного вида фактического комплекса полезно, особенно в целях обучения и применения законодательства на практике, однако системы или какого-либо нового правового явления данная классификация не выявляет, группа остается простой совокупностью (не системой) юридических фактов.

     Стоит отметить, что один юридический факт, или состав, может вызвать комплекс связей, относящихся к разным отраслям права. Так, неправомерное прекращение работы, в случае признания объявленной профсоюзом забастовки незаконной, влечет за собой возникновение права работодателя требовать у работников возобновления исполнения трудовых обязанностей и корреспондирующей обязанности работников, права работодателя на возмещение ущерба профсоюзом и соответственно обязанность последнего возместить ущерб.

     В целом юридические факты играют весьма важную и активную роль в  общей правовой системе, являясь своего рода ее «нервными окончаниями» (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями. С помощью хорошо продуманной шкалы (набора) юридических фактов, то есть путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Правовые  отношения могут возникать и  функционировать лишь при определенных  предпосылках.

     Юридические факты в праве – те явления реальной жизни, которые приводят правовую норму в движение, вызывают ее реализацию в правовых отношениях, превращают субъекты права в субъекты конкретных правовых отношений.

     Появление одних юридических фактов соответствует  интересам субъектов правовых отношений, и они своими действиями способствуют их возникновению.

     Таким образом, юридические факты выступают  активным, действенным элементом  механизма правового регулирования. Их закрепление в законодательстве используется как одно из средств воздействия на поведение субъектов правовых отношений.

     В юридической науке существует достаточное  количество классификаций юридических  фактов. Наиболее распространенной и  значимой для правовых отношений  является классификация юридических  фактов по волевому критерию, в зависимости от характера течения воли людей – на действия и события.

     Анализ  приведенных состояний позволяет  сделать вывод, что в подобном правовом (юридически значимом состоянии) могут находиться субъекты правовых отношений (состояние существенного заблуждения), объекты прав и обязанностей субъектов (состояние незавершенного строительства, состояние непригодности), а также любые явления действительности, при условии, что закон придает им правовое значение (состояние погодных условий).

     В целом юридические факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода ее «нервными окончаниями» (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями. С помощью хорошо продуманной шкалы (набора) юридических фактов, то есть путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

I. Нормативные акты 

      

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года в ред. Федерального закона № 22-ФЗ от 21 марта 2005 года // Российская газета.  1994.  8 декабря; 2004.  3 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 64-ФЗ от 24 мая 1996 года // Российская газета. 1996. 30 мая, 6, 7, 8 июня.
3. Об общих принципах организации местного самоуправления: Федеральный закон № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года // Российская газета. 2003. 8 октября.

 

II. Научная и учебная литература 

      

4. Грибанов  В. П. Осуществление и защита гражданских  прав. М.: Статут, 2000. 312 с.
5. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн. Избранные труды по гражданскому праву. М., 1976. 818 с.
6. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. 216 с.
7. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права /  Предисловие д-ра юрид. наук, проф. И. Ю. Козлихина. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 432 с.
8. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. Мн.: Книжный Дом, 2003. 1088 с.
9. Сабо И. Основы теории права. М.: Издательство «ПРОГРЕСС», 1974. 311 с.
10. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. В. М. Баранова и М. И. Байтина. М.: Юристъ, 2002. 717 с.
11. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2000. 933 с.
12. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. 276 с.
13. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: «Юридическая литература», 1974. 467 с.
14. Чеговадзе Л. А., Рябов А. Е. Юридические факты: события, действия, состояния // Правосудие в Поволжье. 2004. № 1. С. 57-68.
15. Чуча С. Ю. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Омск, 1999. 23 с.