Детальный анализ понятия - юридический факт

ПЛАН  РАБОТЫ: 

 

ВВЕДЕНИЕ

      Законодательство  всегда должно определять круг порождающих права и обязанности оснований, в качестве которых выступают обстоятельства реальной действительности, именуемые юридическими фактами.

      Законодатель, создавая норму, рассчитывает на ее применение в качестве средства оценки типичных жизненных ситуаций. Для этого  он определяет в норме признаки, которые впоследствии дают возможность провести юридическую квалификацию однотипных явлений действительности. Эти явления до значения юридического факта «дотягивают» не всегда, а тогда, когда обладают необходимыми признаками, то есть теми, которые сопоставимы с признаками, сформулированными нормой.

      Таким образом, четкое закрепление в праве  юридических фактов позволяет соблюсти режим законности. Следовательно, научные  исследования в данной области всегда актуальны.

      Объектом  данной работы являются те жизненные обстоятельства, с которыми право связывает наступление, изменение или прекращение правоотношений. Предметом же выступают исследования ученых, справочные и учебные материалы, нормативные акты.

      Целью данной работы является детальный анализ понятия «юридический факт». Задачами исследования являются:

• определение юридического факта в качестве предпосылки возникновения правоотношения;
• определение понятия «юридический факт» и его признаков;
• анализ оснований и проведение классификации юридических фактов;
• анализ понятия «фактический юридический состав».

      Задачи  исследования определяют его структуру. Работа состоит из двух глав, каждая из которых делится на параграфы.

      К методам исследования можно отнести  методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод.

      Тема  юридических фактов в отечественном  правоведении является довольно хорошо проработанной. Ее исследованию были посвящены  труды таких ученых как М. И. Байтин, Н. И. Матузов, С. С. Алексеев, Р. О. Халфина, О. С. Иоффе, В. П. Грибанов и др.

      Таким образом, данная работа является комплексным  анализом понятия «юридический факт», а также их классификации.

 

Глава 1. Понятие  «юридический факт»

1.1. Юридический факт  как предпосылка  возникновения правоотношения

 

     Правовые  отношения могут возникать и функционировать лишь при определенных  предпосылках.

     В науке их принято делить на общие  и специальные (или  юридические). К первым относятся те, которые  необходимы для возникновения и  существования любого отношения, а  именно: а) не менее двух субъектов, ибо  человек не может состоять в каком-либо отношении с самим собой; б) интересы,  потребности людей, под влиянием которых они вступают в разнообразные  правоотношения. «Интерес – вот что сцепляет членов гражданского общества... Никто не может сделать что-нибудь, не делая этого вместе с тем ради какой-либо  из своих потребностей»¹.

     Потребности могут быть материальными, духовными  или физиологическими. Стремление  к удовлетворению названных потребностей и вызывает к жизни соответствующие  правоотношения, в этом их первопричина.

     В более широком плане под материальными  предпосылками понимается совокупность экономических, социальных, культурных и иных факторов, обусловливающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений.

     Однако  одних общих предпосылок недостаточно, чтобы в конкретных случаях  практически  возникали и действовали реальные правовые отношения, для этого нужны  еще формально-юридические.

     К ним относятся: а) норма права; б)  праводееспособность субъектов, в) юридический факт².

1.2. Понятие юридического  факта

 

     Правовое  отношение теория права определяет как особую социальную связь субъектов, юридическое содержание которой составляют субъективные права и обеспечивающие их реализацию обязанности. Основанием установления прав и обязанностей служат «факты, обусловливающие применение юридических норм»³, в силу этого называемые юридическими фактами. Это неоспоримое свидетельство тому, что в основании любых общественных отношений (в том числе и правовых) лежат фактические обстоятельства, а основу правовых отношений составляют такие обстоятельства действительности, которые способны быть предметом юридической оценки (квалификации). По мнению В.Б. Исакова «именно в результате юридической квалификации фактическое обстоятельство признается юридическим фактом, официально приобретает качество юридического факта»⁴.

     Случается, что одно и то же фактическое обстоятельство способно быть предметом различной  юридической квалификации, и получать при этом значение, которое придает ему норма права, лежащая в основе каждой из этих квалификаций.

     Так, принудительное лишение жизни другого  человека на основании уголовно-правовой нормы квалифицируется как убийство, а в гражданско-правовой сфере  – как факт причинения имущественного и морального вреда, служащий основанием его возмещения. Одно и то же фактическое обстоятельство обуславливает применение и той и другой юридической нормы. А это означает, что определяющим для целей правового регулирования является не фактическое обстоятельство как таковое, а значение, которое придает ему закон, конструируя общеобязательные правила поведения. «Юридическими фактами в тесном смысле слова называются такие события и действия, которые не представляют ничего противного требованиям юридических норм и которым независимо от намеренности их совершения присвоено определенное юридическое значение...»⁵.

     Следовательно, законодатель, создавая норму, рассчитывает на ее применение в качестве средства оценки типичных жизненных ситуаций. Для этого он определяет в норме признаки, которые впоследствии дают возможность провести юридическую квалификацию однотипных явлений действительности. Эти явления до значения юридического факта «дотягивают» не всегда, а тогда, когда обладают необходимыми признаками, то есть теми, которые сопоставимы с признаками, сформулированными нормой⁶. И поэтому следует различать объективную реальность, и те разнообразные ее «ощущения», в которых она нам дана. Бывает, что принудительное лишение жизни другого человека с точки зрения морали не осуждается обществом (например, убийство, совершенное женщиной в состоянии аффекта как реакции на систематические издевательства и пьянство мужа), но для правовой сферы общества – это всегда преступление, юридический факт, лежащий в основании уголовно-правового отношения, и, как следствие, уголовной ответственности.

     Юридический факт – это такое явление объективной действительности, которое обладает способностью к юридической оценке, служащей основой для вывода о возможности использования или применения нормы (норм) права. Иными словами, не каждое объективное явление имеет юридическую составляющую, а только то, которое подпадает под нормативно обозначенные признаки.

     «Существует разрыв во времени между моментом возникновения «негативного» материального правоотношения и последующим процессуально-правовым отношением. Первое – преступление, правонарушение – возникает в момент его совершения. Государственный же орган в ходе процесса лишь устанавливает, точнее, квалифицирует, «вменяет» этот факт...»⁷. И если нет нормы, предусматривающей, что данное деяние относится к числу преступных, оно не может быть объявлено преступлением, не может быть вмененным в этом качестве совершившему его лицу. «Признается ли данное действие юридическим фактом, и какие права и обязанности оно порождает, зависит от воли государства, регулирующего данный вид общественных отношений»⁸.

     Общественные  отношения одной и той же сущности на разных этапах своего существования  государство может регулировать по-разному.

     Различия  правового регулирования отношений обусловливают и различия в его механизме: одни и те же жизненные обстоятельства являются фактами, приводящими в действие различные механизмы правового регулирования. Так, например, ст. 2 действующего ГК РФ⁹ содержит определение предпринимательской деятельности, под которой законодатель понимает самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

     Из  определения видно, что цель деятельности – получение прибыли (наживы); прибыль  может быть получена в результате продажи товаров, которые для  этого были закуплены дешевле.

     К действиям по закупке и продаже товаров применимо определение спекуляции, которая по ранее действовавшему уголовному кодексу являла собой преступное деяние. Но ныне действующий УК РФ¹⁰ ответственность за скупку и перепродажу с целью наживы не предусматривает и действия, направленные на то, чтобы купить дешевле, а продать дороже и получить прибыль (наживу), уже не квалифицируются как юридические факты, лежащие в основании преступной деятельности и не влекут наступление уголовной ответственности.

     Действия  продавца, закупившего товары для перепродажи с целью наживы, в период существования прежней правовой системы включали механизм уголовно-правового регулирования, а в настоящее время включают механизм гражданско-правового. Следовательно, относится то или иное явление действительности к числу юридических фактов и какое правовое значение приобретает, будучи включенным в их состав, решает законодатель, формулируя нормы объективного права. Действительное (сущностное) значение явления остается при этом неизменным.

1.3. Функции юридических фактов

 

     Итак, юридическими фактами являются конкретные социальные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права  наступление определенных правовых последствий, возникновение, изменение  или прекращение правоотношений.

     Юридические факты в праве – те явления реальной жизни, которые приводят правовую норму в движение, вызывают ее реализацию в правовых отношениях, превращают субъекты права в субъекты конкретных правовых отношений.

     Являясь одним из основных элементов механизма  правового регулирования, юридические факты выполняют свою главную функцию – обеспечивают возникновение, изменение и прекращение правовых отношений. Они создают переход от общей модели поведения субъектов, установленной правовой нормой, к конкретному поведению конкретных субъектов, воплощаемому в правовом отношении. В этом состоит их основная задача.

     Юридические факты в праве выполняют и  дополнительные функции. Прежде всего, они выступают гарантией законности, позволяющей не допустить произвола обязанных лиц при осуществлении конкретных правовых отношений. Так, статьей 44 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закреплено единственное основание для отказа в государственной регистрации устава муниципального образования (выступающее в качестве юридического факта) – противоречие его норм Конституции РФ, федеральным законам и законам субъектов РФ¹¹.

     Изменение границ муниципального образования  невозможно без учета мнения населения. Учет мнения как юридический факт не только является одним из оснований возникновения соответствующих муниципально-правовых отношений, но и выступает в качестве гарантии соблюдения законной процедуры в данных правоотношениях. То есть закрепление таких юридических фактов предопределяет правомерность всех последующих действий и выступает важной гарантией законности осуществления местного самоуправления.

     Одной из функций юридических фактов в  праве является информационная функция, обеспечивающая предварительное воздействие правовых норм на общественные отношения в области местного самоуправления. При осуществлении правовой деятельности необходимо ориентироваться не только на правовые последствия определенных действий, но и учитывать юридические факты, которые эти последствия обуславливают.

     Появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов правовых отношений, и они своими действиями способствуют их возникновению.

     Таким образом, юридические факты выступают  активным, действенным элементом  механизма правового регулирования. Их закрепление в законодательстве используется как одно из средств воздействия на поведение субъектов правовых отношений.

     В юридической науке существует достаточное  количество классификаций юридических  фактов. Об этом пойдет речь в следующей главе данной работы.