Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 14:12, курсовая работа
Цели курсовой работы:
Сформулировать юридическое определение правового статуса несовершеннолетнего гражданина;
Рассмотреть их права и обязанности, возникающие с достижением определенного возраста;
Задачи курсовой работы:
Раскрыть понятие дееспособности несовершеннолетних граждан;
Выявить отличия в дееспособности различных категорий несовершеннолетних;
Рассмотреть эмансипацию как основание для признания несовершеннолетнего, достигшего 16-ти летнего возраста, полностью дееспособным;
допускается только по решению суда.
Гражданский кодекс определяет круг лиц, которые могут обратиться в суд с
ходатайством
об ограничении или лишении
В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами (см. Приложение 1).
Ни общественные организации, ни какие-либо заинтересованные лица (как
предусматривалось ГК 1964г.) выступать с таким ходатайством не в праве.
Рассмотрение
судом дел об ограничении дееспособности
несовершеннолетнего
Заявление об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.
После
вынесения судом решения, несовершеннолетний
будет иметь возможность
Указанный
порядок неприменим в отношении
несовершеннолетних, которые признаны
полностью дееспособными
В ГК не установлен срок возможного ограничения дееспособности несовершеннолетнего.
Предполагается,
что суд может назначить
Частичная дееспособность несовершеннолетнего восстанавливается:
а) по истечении срока ограничения (если такой срок был определен в решении суда),
б) по достижении несовершеннолетним 18 лет, либо объявлении эмансипации, либо вступлении в брак до 18 лет в случаях, допускаемых законом,
в) по решению
суда об отмене ограничения дееспособности
по ходатайству тех лиц, которые
обратились об ограничении, если отпали
основания введения ограничения (см.
Приложение 2).
2. Опека и попечительство. Патронаж над дееспособными гражданами.
Каждый гражданин с рождения имеет правоспособность, а при достижении определенного возраста приобретает и дееспособность. Однако не все граждане способны осуществлять свои права и исполнять обязанности в силу отсутствия дееспособности или ее ограничения. Институт опеки и попечительства призван защищать права таких граждан.
Опека
устанавливается над
Опека
и попечительство устанавливаются
над несовершеннолетними в
Опекуны совершают сделки от имени своих подопечных, а попечители дают согласие на совершение сделок, и те, и другие эти обязанности исполняют безвозмездно, если иное не предусмотрено законом.
Опекуны и попечители обязаны:
несовершеннолетние;
достигли 16 лет, с разрешения органа опеки и попечительства возможно раздельное проживание.
Опекуном
(попечителем) может быть совершеннолетний
дееспособный гражданин, назначенный
органом опеки и
Не может быть опекуном (попечителем) гражданин, лишенный родительских прав.
Орган опеки и попечительства, который относится к органам местного самоуправления:
стало известно о такой необходимости конкретному гражданину;
назначены в течение 1 месяца;
дает разрешение на совершение сделок по отчуждению с имуществом подопечных.
Без разрешения органа опеки и попечительства опекун (попечитель) вправе совершать расходы для содержания подопечного за счет сумм, причитающихся ему в качестве его дохода.
Освобождение и отстранение опекунов (попечителей) осуществляются в
следующих случаях:
аналогичное учреждение;
подопечного без надзора и необходимой помощи).
Опека (попечительство) может быть прекращена:
ограничений дееспособности;
попечителем;
Сделки с имуществом подопечного.
Доходы подопечного расходуются исключительно в его интересах.
Только с разрешения органа опеки и попечительства опекун (попечитель) совершает сделку (дает согласие на совершение таковой) по отчуждению имущества подопечного.
Опекун (попечитель) и их родественники не вправе совершать сделки с подопечным исключением являются безвозмездные сделки, направленные на получение выгоды подопечным (дарение, безвозмездное пользование).8
Самостоятельной формой попечительства является патронаж, который характеризуется следующими отличительными признаками:
1. Патронаж
устанавливается над
2. Патронаж устанавливается только по просьбе гражданина, то или иное лицо может быть назначено органом опеки и попечительства в качестве помощника только с согласия такого гражданина.
3. Гражданин,
над которым установлен
4. Полномочия на распоряжение имуществом предоставляются помощнику самим подопечным в договоре поручения или доверительного управления, заключаемом между ними.
5. Патронаж может
быть прекращен по
3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет.
Малолетние в возрасте до 6 лет, как и несовершеннолетние до 14 лет, являются полностью неделиктоспособными - они не отвечают за последствия своих действий, вопрос об их вине не ставится и не рассматривается. Не несут они и имущественную обязанность возместить причиненный ими вред. Такая обязанность может быть возложена либо:
а) на их родителей (усыновителей) или опекунов (граждан или воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения, являющиеся опекунами в силу ст. 35 ГК), либо:
б) на соответствующее
учреждение - юридическое лицо, если
малолетний находился в нем
или был под его надзором
в момент причинения вреда,
либо в) на иное лицо (физическое
или юридическое), осуществляющее
надзор за ребенком на
Обязанность родителей (усыновителей) или опекунов возместить причиненный вред основана на том, что они должны осуществлять воспитание ребенка, а также надзор за ним (ст. 63, 150 СК). Соответственно, противоправность их поведения как условие наступления ответственности выражается в недостаточном воспитании ребенка, попустительстве или поощрении опасных форм его поведения, безнадзорности, отсутствии внимания к ребенку и т.п. Обязанность возместить причиненный вред возлагается на обоих родителей и является равной долевой (ст. 321 ГК). Один из родителей может быть освобожден от ответственности лишь в случае, если по вине другого он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.
Конечно, для возложения обязанности возместить причиненный вред необходимо выявить и установить причинно-следственную связь между ненадлежащим выполнением родительских обязанностей и вредом, который причинен ребенку. Вина родителей (усыновителей), опекунов презюмируется, т.е. они должны доказать отсутствие своей вины в ненадлежащем воспитании или надзоре.
Единственное исключение, когда родители могут не являться субъектами деликтной ответственности за вред, причиненный детьми, установлено в ст. 1075 ГК. Согласно этой норме на родителей, лишенных родительских прав, ответственность за причиненный ребенком вред может быть возложена лишь в течение 3 лет после лишения их родительских прав. В то же время такая ответственность может наступить лишь при условии, что действия ребенка вызваны ненадлежащим осуществлением именно родительских обязанностей (уклонение от воспитания, нравственного развития и обучения, аморальное, антиобщественное поведение родителей, недопустимые приемы воспитания и т.п.). Ответственность родителей, ограниченных в родительских правах (ст. 73, 74 Семейного кодекса), наступает по правилам ст. 1073, 1074 ГК. Правила ст. 1075 ГК в этом случае неприменимы.
Условия ответственности опекуна - гражданина или специального учреждения, осуществляющего функции опеки (школы-интернаты, учреждения социальной защиты - приюты, дома ребенка, детские дома и др., лечебные заведения) аналогичны условиям ответственности родителей (усыновителей). Дело в том, что в обязанности лиц, выполняющих функции опеки, входит осуществление воспитания детей и надзора за их поведением, т.е. выполнение обязанностей, аналогичных родительским. Опекун является законным представителем ребенка. Поэтому и противоправность, и вина опекунов определяются в порядке, предусмотренном для установления условий деликтной ответственности родителей (усыновителей).
Иная ситуация складывается, если вред причинен ребенком в то время, когда он находился под надзором учреждения (воспитательного, образовательного, лечебного и др.) или иного лица, на которое не возложено выполнение функций опеки (детский сад, школа, кружок, спортивный лагерь и т.п.). Юридически указанные учреждения обязаны (помимо своих основных функций) лишь осуществлять надзор за находящимися в них детьми; поэтому противоправность их поведения выражается в ненадлежащем надзоре, а вина (которая предполагается) - в наличии упущений при его осуществлении.
Не исключается и возможность одновременного возложения обязанности возместить причиненный вред как на родителей, так и на учреждение, под надзором которого в соответствующий момент должен был находиться или находился ребенок. В этом случае действует принцип долевой ответственности.