Банкротство гражданина

      При этом требования кредиторов удовлетворяются  после полного удовлетворения требований кредиторов, предыдущей очереди, а между кредиторами одной очереди имущество должника распределяется пропорционально суммам их требований( п.2 и з,ст.142 Закона о банкротстве)Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества должника, а также не признанные конкурсным управляющим или признанные необоснованными арбитражным судом, считаются погашенными.

      Действия  конкурсного управляющего контролируются кредиторами и арбитражным судом(ст. 143 Закона о банкротстве). По завершении расчетов с кредиторами конкурсный управляющий представляет суду отчет с приложением реестра требований кредиторов(с указанием размера погашенных требований) и документы, подтверждающие продажу имущества и погашение требований кредиторов. После просмотрения отчета управляющего арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, который является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица-должника. С момента такой записи в указанный реестр, конкурсное производство считается завершенным, а юридическое лицо-ликвидированным.

    2.4Последствия признания гражданина банкротом

    На  основании решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом  осуществляется продажа его имущества, включенного  в конкурсную массу. Денежные средства, вырученный от продажи  имущества гражданина, а также  имевшиеся в наличии вносятся в депозит арбитражного суда и используется затем для покрытия расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и открытии конкурсного производства. Требования кредиторов удовлетворяются в порядке очередности, предусмотренной п.2 ст. 211 Закона о банкротстве.

    Важнейшим последствием признания гражданина банкротом является освобождение его  обязательств, в том числе и  непогашенных, в связи с недостатком  средств, вырученных от продажи имущества  гражданина. Согласно п.1 ст 212 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных при осуществлении процедуры признания гражданина банкротом. В виде исключения сохраняют силу и могут быть предъявлены и после окончания производства по делу о банкротстве гражданина требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о взыскании алиментов и некоторые другие (п.2 ст.212 Закона о банкротстве).

    Вместе  с тем, закон устанавливает меры, препятствующие недобросовестным должникам  использовать процедуру банкротства  для «ухода» от уплаты долгов. Согласно ст. 213 Закона о банкротстве, дело о  банкротстве не может быть возбуждено повторно в течение пяти лет после признания гражданина банкротом по его заявлению. В случае же повторного признания гражданина банкротом, заявлению уполномоченного органа по требованиям об уплате  обязательных платежей в течении пяти лет после завершения расчетов с кредиторами такой гражданин не освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Неудовлетворенные требования кредиторов могут быть предъявлены в порядке, установленном гражданским законодательством.

    Таким образом, гражданин, признанный банкротом, освобождается от бремени долгов. Он лишился имущества, но зато приобрел душевное спокойствие и возможность  и возможность начать новый этап в своей жизни.

    Недаром институт банкротства гражданина рассматривается  в развитых правовых системах как  одна из наиболее эффективных способов защиты граждан, попавших в тяжелое материальное положению волею обстоятельств. Этим целям призван служить и аналогичный институт российского законодательства.

Вместе  с тем, необходимо иметь ввиду, что  в соответствии с п.2 ст.231 Закона о банкротстве положения о  банкротстве граждан ,не являющиеся индивидуальными предпринимателями вступят в действие только со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы. Следовательно, применение этих норм отложено законодательством на неопределенное время. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
На основе изложенного можно сделать следующие выводы. На примере правового регулирования банкротства граждан мы имеем ситуацию, при которой специальные нормы права исключают применение общих норм, а сами при этом полностью не регулируют правоотношения. Распределение обязанностей по проведению конкурсного производства между судом и конкурсным управляющим или судебным приставом-исполнителем требует определенного уровня их взаимодействия, что усложняет конкурсный процесс, не способствует его эффективности. Одновременно также снижается уровень ответственности указанных лиц перед кредиторами. 
Пожалуй, было бы правильным, если и сохранять в прежнем виде порядок банкротства граждан, то допустить при расчетах с кредиторами использование счета исполнительного производства или счета конкурсного управляющего. Это способствовало бы упорядочению конкурсного производства и концентрации информации в одном месте. При сохранении существующего порядка, если банкротство граждан примет массовый характер, арбитражному суду будет затруднительно выполнять не свойственные ему функции (проведение расчетов с кредиторами). 
Таким образом, особые условия правового регулирования банкротства граждан порождают трудности, которые не способствуют эффективности конкурсного процесса, не в полной мере отвечают целям защиты прав и интересов кредиторов.