Военное дело в Древнем Риме периода республики

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2013 в 11:08, курсовая работа

Краткое описание

Величие Рима всегда было под защитой его армии – самой сильной и большой по численности военной машине на Средиземноморском побережье. Для начала необходимо выявить предпосылки к военному господству Древнего Рима на Средиземноморье. Важнейшим условием величия римской военной машины является не столько заслуги командного состава и использование передовых для того времени тактик ведения боя, сколько само структура армии Рима, её военная организация. «Консул занимал место там, где, по его мнению, будет происходить наиболее важная часть сражения, но во время битвы двигался позади ряда сражавшихся воинов, руководя ими и ободряя их

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….2
Раздел 1. Досервианская военная организация и реформы Сервия Туллия….7
Раздел 2. Переход к манипулярной армии при Камилле и реформы Гая Мария……………………………………………………………………………10
Раздел 3. Организация римского войска периода республики:
общая характеристика…………………………………………………………..18
Раздел 4. Позднереспубликанский период……………………………………22
Заключение………………………………………………………………………26
Список использованных источников и литературы…………………………27

Файлы: 1 файл

Курсовая работа Рим.doc

— 147.50 Кб (Скачать)

Еще одной тактической уловкой  был тот факт, что Август считался приемником «божественного Юлия», о чем сам и говорил. Умело пользуясь этим, ему удавалось держать под своим личным контролем легионеров. Культ Цезаря долгое время оставался главенствующей военной идеологией армии примерно с 40-ых годов до н.э.

Хочется отметить, то, что такого рода взаимоотношения должны были быть подкреплены неким договором, и есть все основания полагать, что такой был заключен между Августом и Высшими военными кругами. Приемлемые условия службы и, как дополнение, огромный авторитет Августа, позволили триумвирату создать мощнейшую поддержку в виде армии; однако, к сожалению, после его смерти, система, созданная им,  была разрушена самим же войском, предъявившим свои претензии не только социального характера, но и политического.

 

 

 

Заключение.

Рассмотрев основные реформы и  нововведения в армии за всю историю  Римской Республики, мы можем отметить высокую степень военной организации, мастерство и талант римских стратегов, большие успехи в тактике и большие изменения в оснащении солдат.

Римская Республика была вовлечена в крупные кровопролитные конфликты с Карфагеном, Македонией,  галльскими и немецкими племенами, из которых всегда выходила победительницей. Это говорит о прочности Римской военной структуры, её постоянном совершенствовании тактик и стратегий ведения боя, о превосходстве,  как в количественном плане, так и по технической оснащенности армии.

Армейская система Рима – это  динамичная система, чутко реагирующая на любые изменения, и которая находится в постоянном развитии и совершенствовании. Система, где наряду с инновациями свято чтятся традиции.

Да, можно обоснованно утверждать, что многие военные реформы были продиктованы ходом времени и были просто необходимы, но я считаю, что нужно отдать должное самим реформаторам. Руководствуясь прагматичностью, рациональностью и патриотизмом военачальники смогли сделать армию Рима – мощнейшей военной машиной на Средиземноморском побережье в частности и в Европе в целом.

Однако для того, чтобы эти  реформы прошли успешно, государство, армия и народ должны быть едины. Так как лишь стараниями целой республики мог быть построен колоссальный военный механизм, который и сейчас служит образцом военной выучки. Сумев объединить усилия всей державы, Рим достиг преобладания в Европе, став крупнейшей силой, с которой нельзя было не считаться.

 

 

Список использованных источников:

Дионисий Галикарнасский. Римские древности : [пер. с древнегреч.] : в 3 т. ; Дионисий Галикарнасский ; [отв. ред. И. Л. Маяк]. - М. : Рубежи XXI, 2005. - 3 т.

Полибий. Всеобщая история : [пер. с грек.]/ Полибий. – М.:ОЛМА- ПРЕСС ИНВЕСТ, 2006.-Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Polib/index.php

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Гай Марий [Электронный ресурс]/ Плутарх. – Электронные дан.-М.: Издательство «Наука».,1994.-46.с. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/marius-f.htm

Тит Ливий. История Рима от основания Города. В 3 т. / гл. ред. Г.С. Кнабе, М.Л. Гаспаров. – М.: Ладомир, 1996 – 2002.- 3 т. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/livi/kn01-f.htm

 

Список использованной литературы:

Голдсуорти А. Во Имя Рима.: [пер. с англ.]/ Адриан Голдсуорти; пер. с англ.- М.: АСТ: АСТ МОСКВА:ХРАНИТЕЛЬ, 2007. – 573с.

Парфенов В. Н. К оценке военных  реформ Августа / В. Парфенов // Античный мир и археология [Электронный  ресурс]. – Электрон. журн. – 1990. – вып 7.

Разин Е. А. История военного искусства, в 3-х т.: Том 1. История военного искусства XXXI в. до н. э. — VI в. н. э. — СПб.: ООО «Издательство Полигон»; 1999. — 560 с.

Токмаков В.Н. Военная организация  Рима Ранней республики (VI – IV вв. до н.э.). –М.:Изд-во Института всеобщей истории РАН, 1998. – 300 с.

Токмаков В.Н. Римское всадничество и центуриатная военная организация  ранней республики (V- начало IVв. до н.э.). – М.: Наука, 1998. – 76 с.

Утченко С. Л. Юлий Цезарь./ С.Л. Утченко // Галльские войны. Проконсульство .- 1976.

Утченко С. Л. Юлий Цезарь./ С.Л. Утченко // Великое галльское восстание. Канун  Рубикона 1976.

Робер Ж. -Н. / Пер. Н. И. Озерская // Ж. -Н. Робер. - М. : Вече, 2006.

М.Ю. Герман, Б.П. Селецкий, Ю.П. Суздальский, На семи холмах (Очерки о культуре древнего Рима); Ленинград, 1960.

Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. — М., Л.: Издательство Академии наук СССР, 1949 г.

Деяния Божественного Августа / Пер. В. Г. Боруховича. // Хрестоматия  по истории древнего мира: Эллинизм. Рим. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1998.

Записки о Галльской войне. / Пер. В. Е. Рудакова. СПб, 1894.

Записки Юлия Цезаря и его продолжателей  о Галльской войне, о Гражданской  войне, об Александрийской войне, об Африканской войне / Пер. М. М. Покровского. (Серия «Литературные памятники») М.-Л., Изд-во АН СССР. 1948.

Разделяй и властвуй!: Записки  триумфатора / Пер. с латин. — М.: Эксмо, 2012. — 480 с.

1 Голдсуорти, А. Во имя Рима. М.,2003. с. 23

2 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Директмедиа Паблишинг. Москва, 2005.

3 Тит Ливий. История от основания города. I том, 39-48 стр.

4   Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. I том. стр.105.

5   Смышляев А.Л. История Древнего Рима: От Ромула до Гракхов.

6   Цицерон.  Государство. II том, 22 глава.

7 Тит Ливий. История от основания города. I том, 44-48 стр.

8 Плутарх. Сравнительные Жизнеописания. Камилл. Перевод С.П. Маркиша, Наука, М, 1994.

9 Робер Ж. -Н. / Пер. Н. И. Озерская /. М.: Вече, 2006. С. 56-57.

10 Дуров В. С. Художественная историография Древнего Рима. — СПб. СПбГУ, 1993. 57-58 стр.

11 Аппиан. Римская история. Гражданские войны, I том, 62 стр.

12 Аврелий Виктор. О знаменитых людях, 68 стр.

13 Древний Рим. История. Быт. Культура. Из книг современных ученых.  М. Московский Лицей, 1997. 432 с.

14 Робер Ж. -Н. / Пер. Н. И. Озерская. М. Вече, 2006. С. 58.

15 М.Ю. Герман, Б.П. Селецкий, Ю.П. Суздальский, На семи холмах (Очерки о культуре древнего Рима); Ленинград, 1960. 56 стр.

16 http://www.xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-tactics-equipment/army-of-ancient-rome/

17 Шрамек И. Ф. Подробный словарь к Запискам К. Юлия Цезаря о Галльской войне. СПб, 1882. 276 стр.

18 Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, о Гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне / Пер. М. М. Покровского. М.-Л., Изд-во АН СССР. 1948. 340 стр.

19 Разделяй и властвуй!: Записки триумфатора / Пер. с латин. — М.: Эксмо, 2012. 480 с.

20 Записки о Галльской войне. / Пер. В. Е. Рудакова. СПб, 1894. 196 стр.

21 Парфенов В. Н. К оценке военных реформ Августа. 1990. с.69

22 Деяния Божественного Августа / Пер. В. Г. Боруховича. // М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1998. 256 стр.

23 Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. — М., Л.: Издательство Академии наук СССР, 1949 г.

 


Информация о работе Военное дело в Древнем Риме периода республики