Виды юридических документов

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2011 в 09:37, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является исследование понятия «юридический документ» и их видов.

Для достижения цели автором в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи:

1. изучены понятия «информация» и «документ»;

2. определены общие и частные функции документа;

3. приведена классификация юридических документов;

4. рассмотрены формы учета юридических документов и правила работы с ними.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ ДОКУМЕНТА 5
1.1. Понятия «информация» и «документ». Место документа в системе управления 5
1.2. Общие и частные функции документа 8
1.3. Способы документирования и их развитие 9
ГЛАВА 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ И ПРАВИЛА РАБОТЫ С НИМИ 11
2.1. Классификация юридических документов 11
2.2. Работа с юридическими документами 16
2.3. Учет законодательства и других юридических документов 23
2.4. Техника правоприменительных актов и других юридических документов 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Файлы: 1 файл

Курсовая. Виды юридических документов.doc

— 153.00 Кб (Скачать)

    - однородные нормы должны выделяться, излагаться компактно, без разброса в разных частях нормативного акта; в крупных нормативных актах должны обособляться в главы, разделы, части; каждая глава, раздел, часть должны иметь название.

    Например, УК РФ подразделен на Общую и Особенную  части, двенадцать разделов, тридцать четыре главы.

    Каждая  глава нормативного акта состоит из статей, которые в свою очередь могут подразделяться на части (пункты, параграфы); нумерация статей должна быть сплошной, т. е. одна нумерация должна идти через все разделы, части и главы. Нумерация статей должна быть постоянной, стабильной. В случае внесения дополнений в нормативный акт эти дополнения вносятся или в виде части уже существующей статьи, или вводится новая статья, которая помещается в соответствующей главе, ей присваивается номер уже существующей статьи, но с обозначением ее небольшим цифровым знаком (цифрой), который ставится рядом с номером статьи. Например, Федеральным законом «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», принятом Государственной Думой 21 ноября 2003 года, одобренном Советом Федерации 26 ноября 2003 года и подписанном Президентом 8 декабря 2003г., введены две статьи под номером 228, которые обозначаются цифрой 1 (называется «статья 228-один»), другая — цифрой 2 (называется «статья 228—два»).

    в) Правила и приемы изложения норм права (язык нормативных актов). Общее правило изложения норм права состоит в том, что нормы права следует излагать кратко, четко и определенно. За многословием может потеряться основной смысл нормы. Многословие, расплывчатость могут дать повод различному толкованию норм права, препятствовать их единообразному применению. Краткость и определенность формулирования достигается с помощью различных приемов изложения норм права, использованием специальных терминов, стандартных языковых оборотов12.

    Отсюда  вытекают следующие требования к языку нормативных актов:

    - формулировки норм права должны обладать определенной стандартностью, стереотипностью, грамматическим единообразием;

    - терминология нормативных актов должна быть единой. Для этого необходимо: один и тот же термин, слово в нормативном акте употреблять в одном и том же значении; одно и то же понятие (явление, предмет) обозначать одним и тем же термином. Для достижения точности и определенности терминов, их единообразного понимания могут использоваться легальные дефиниции (дефинитивные нормы), в которых дается определение термина, его разъяснение, обязательное для адресатов нормативного акта. Это легальное определение может иногда существенно расходиться с обыденным или даже научным определением. Формализация понятий привносит в правовое регулирование большую точность и определенность;

    - в нормативном акте должны использоваться общепризнанные в науке и практике термины. Терминологическое новаторство здесь неуместно, ибо может внести разнобой при толковании и применении норм права. Следовательно, терминология должна быть устойчивой. При составлении специальных нормативных актов (в области санитарии, медицины, ветеринарии, техники безопасности и т д.) могут использоваться специальные термины. Эти термины должны употребляться в общепризнанном значении для соответствующей отрасли знаний и сферы деятельности;

    - следует избегать употребления иностранных слов, неологизмов, архаизмов, метафорических выражений, афоризмов и т. п., нечетких, двусмысленных, многозначных выражений13.

    Достоинством  языка права являются четкость, краткость, определенность, стереотипность, единообразие, его сухость, доступность для  понимания.

    Достижению  указанных свойств текстов нормативных  актов способствуют разные способы (приемы) изложения норм права. Они отличаются по разным признакам.

    Во-первых, по форме предложения, в котором  выражена норма права, может быть сформулирована в виде нормативного или повествовательного (утвердительного  или отрицательного) предложения. С  логико-языковой точки зрения норма есть высказывание о должном или возможном поведении ее адресатов. В нормативном высказывании всегда наличествуют нормативные термины: «запрещено», «обязан», «имеет право» и т. п.

    Во  многих случаях норма и формулируется  в виде нормативного предложения  с использованием указанных и им подобных терминов. Например, «продавец вправе», «должник обязан», «суд имеет право», «следователь обязан» и т. п. Но довольно часто норма оформляется в виде повествовательного предложения без использования нормативных терминов. Это имеет место, например, в случаях, когда описываемое действие является одновременно и правом, и обязанностью субъектов. Например, АПК РФ изложен так «Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению...» Более точно он мог быть изложен с использованием нормативных терминов: «Арбитражный суд вправе и обязан оценивать доказательства» и т. д.

    Во-вторых, по степени обобщенности, абстрактности  изложения можно выделить абстрактный  и казуистический способы изложения. Обобщенный способ изложения сводится к обобщению многих действий к одному более общему или абстрактному понятию без детального описания, без детального перечисления обстоятельств. При казуистическом способе изложения обстоятельства детально (казуистически) перечисляются. Например, детально перечислены в УК РФ и КоАП РСФСР обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Каждый из способов имеет свои достоинства и недостатки. С помощью первого способа достигается краткость, с помощью второго — точность, конкретность изложения.

    В-третьих, по степени полноты изложения  нормы выделяются прямой, ссылочный, бланкетный способы. При прямом способе  все элементы, все содержание нормы  изложены в одной статье. При ссылочном  способе вместо первой (гипотезы) или  второй части (диспозиции, санкции) сформулирована отсылка к другой статье данного или другого, конкретно указанного нормативного акта. Бланкетный способ (от франц. «бланк» — белый, чистый) состоит в том, что дается отсылка к определенному роду, виду каких-либо правил. Например, «нарушение правил пожарной безопасности» (ст. 219 УК РФ). Сами правила в этом случае многочисленны, могут изменяться, а бланкетная норма оставаться неизменной. С помощью двух последних способов достигается краткость, законодательная экономия14.

    К числу средств юридической техники следует отнести также фикции, презумпции, юридические конструкции.

2.3. Учет законодательства и других юридических документов

 

    Условием  эффективного правового регулирования  является учет законодательства. Он необходим, во-первых, для целей правотворчества, систематизации нормативных актов. Чтобы подготовить новый законопроект, надо знать состояние действующего законодательства по соответствующему вопросу. Это необходимо и для подготовки перечня актов, подлежащих отмене в связи с принятием новых актов. Без учета законодательства невозможна и его систематизация, ибо надо знать, что систематизировать.

    Во-вторых, учет нормативных актов необходим  и для успешного правильного  применения права, ибо необходимо знать, что должно применяться. Учет законодательства ведется как в правотворческих органах, так и в органах, применяющих право: в органах управления, суда, прокуратуры, на предприятиях и юридических учебных заведениях. Рассмотрим здесь три вида учета нормативных актов: журнальный, картотечный и с помощью электронно-вычислительной техники.

    Журнальный  учет — наиболее простой вид учета  нормативных актов. Он состоит в  том, что в учреждении ведутся  журналы, в которых регистрируются все поступающие нормативные  акты в хронологическом или предметно-системном порядке. Каждому акту в журнале присваивается особый номер, в порядке этих номеров хранятся и сами нормативные акты.

    При хронологическом учете все поступающие  акты учитываются в журнале (или  нескольких журналах) отдельно по видам  актов (законы, постановления, приказы министра и т. д.) в хронологической последовательности в зависимости от даты их принятия. При предметно-системной регистрации журнал подразделяется на разделы, подразделы, соответствующие системе права (отрасли, подотрасли, институты)15.

    Картотечный учет — более удобная и совершенная  форма учета по сравнению с  журнальной. В этом случае на каждый нормативный акт заводится отдельная  карточка, в которой фиксируются  все реквизиты, составляющие титул  нормативного акта: наименование органа, издавшего акт, вид акта, номер и дата принятия, полное название акта, отражающее его содержание, а также источник, в котором он опубликован16.

    В картотеке могут быть другие отметки: об отмене, изменении, дополнении акта, об издании других, изданных в его развитие и т. д. Карточки хранятся в картотеке, могут размещаться в хронологическом, алфавитно-предметном или системно-предметном порядке. Во втором случае предмет регулирования обозначается словами-терминами, размещенными в алфавитном порядке и обозначающими раздел картотеки.

    Внутри  разделов производится дальнейшая группировка  актов. Например, часть картотеки обозначена словом «Банк», дальше может подразделяться на Госбанк, Внешторгбанк, Сбербанк, Коммерческие банки и т. д. Предпочтительней является предметно-системное построение картотеки соответственно системе права, предмету регулирования.

    На  практике используется последний порядок. Следует иметь в виду, что Указом Президента РФ № 2171 от 16 декабря 1993г. утвержден  общеправовой классификатор отраслей законодательства. В нем предусмотрено 45 разделов, внутри раздела имеются подразделы, которые в свою очередь также имеют деления. Каждый раздел и подраздел обозначен девятизначным числом. Например, раздел «Основы конституционного строя» числом 010000000, подраздел «Конституции» — 010010000, внутри подраздела — Конституция РФ — 010010010, Конституции субъектов Федерации — 010010020. Картотека должна строиться согласно этому классификатору. Каждая карточка на отдельный нормативный акт индексируется, т. е. ставится индекс согласно классификатору.

    Наряду  с картотекой в шкафах хранятся контрольные  экземпляры нормативных актов, в  которых делаются различного рода отметки. Если нормативный акт отменен, утратил  силу, то на 1-й странице делается об этом отметка и приводится титул нормативного акта, с помощью которого произведена отмена. Текст акта перечеркивается. Если акт отменен частично, изменен или дополнен, то об этом также делается отметка («частично утратил силу», «изменен», «дополнен») и приводится титул акта, с помощью которого эти изменения, дополнения сделаны. Текст отмененной статьи перечеркивается, рядом ставится титул акта, отменившего статью. Если произведены изменения и дополнения, то измененная статья перечеркивается, вклеивается новый текст статьи с изменениями и дополнениями с указанием титула акта, изменившего или дополнившего статью. Если в развитие, например, закона приняты подзаконные акты, то на первой странице также делается отметка с указанием титула подзаконного акта. На контрольных экземплярах ставится индекс согласно классификатору, что облегчает поиск нормативного акта.

    Учет  нормативных актов с помощью  ЭВМ. Такой учет является современным  и более эффективным. Первоначально  в 70-х гг. автоматизированные информационно-поисковые  правовые системы (АИПС) создавались в рамках отраслевых автоматизированных систем управления (ОАСУ): ОАСУ «Здравоохранение», ОАСУ «Труд», ОАСУ «Стройбанк», ОАСУ Министерства текстильной промышленности РСФСР и др. В 1975 г. был введен государственный учет нормативных актов СССР и союзных республик, который базировался на межотраслевой АИПС «Законодательство».

    Был создан информационно-правовой центр  Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства (ВНИИСЗ), который разрабатывал АИПС «Законодательство».

    В наше время это учреждение называется Научно-исследовательский институт законодательства и сравнительного правоведения при Президенте РФ, он же занимается и проблемами учета  Российского законодательства.

    Суть  правовой АИПС сводится к тому, что  правовая информация (тексты нормативных  актов) вводится в память ЭВМ (компьютера) и выдается по запросу пользователя. При введении нормативного акта в  память ЭВМ каждый нормативный акт  рубрицируется, т. е. относится к соответствующей рубрике согласно Единому систематическому классификатору и индексируется, т. е. ему присваивается индекс согласно указанному классификатору. Запрос информации осуществляется по ключевым словам, индексам или титулу (реквизитам) нормативного акта17.

    В настоящее время создаются различные  системы информационного обеспечения  правовой деятельности в законодательных  органах, органах управления, прокуратуры, судах и т. д. Это могут быть локальные, региональные информационные системы различной специализации.

    Указом  Президента РФ от 28 июня 1993г. утверждена Концессия правовой информации России, выдвинута глобальная задача — формирование в России единого информационно-правового  пространства, обеспечивающего правовую информированность всех структур общества и каждого гражданина путем создания Российской автоматизированной системы информационно-правового обеспечения (РАСИПО) правотворческой и правореализующей деятельности, правового образования и воспитания. В РАСИПО выделяются пять уровней репрезентативности банков нормативных актов.

    Первый  уровень — эталонные банки  правовых актов высших органов государственной  власти и управления.

Информация о работе Виды юридических документов