Субъекты праовоых отношений

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 13:53, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность моей темы вызвана, прежде всего, развитием общества и экономики, усложнением структуры объектов правовых отношений, появлением в ней новых объектов или же выдвижение на первый план таких, которые были в правовой тени.

Предметом исследования являются правовые отношения, а точнее объекты правовых отношений. Именно они, на мой взгляд, нуждаются в более детальном и тщательном изучении, так как это необходимо для повышения правосознания гражданина. Разве сможет государство нормально функционировать, если права граждан не будут должным образом защищены. Разве будет гражданин уважать права, которых у него нет или которые недостаточно полно отражают современную правовую картину общества.

Оглавление

Введение 3
Структура правоотношений. Объект, как элемент правоотно 5

шений.
Две концепции объекта правоотношений. 16
Классификация объектов правоотношений. 19

3.1 Материальные блага. 19

3.2 Работа, услуги и их результаты. 21

3.3 Интеллектуальная собственность и продукты духовного

творчества. 21

3.4 Нематериальные блага. 22

3.5 Информация. 23

Заключение 25

Библиографический список 27

Файлы: 1 файл

Правовые отношения.doc

— 146.00 Кб (Скачать)
 

План.

                                                                                                                         Стр.

Введение                                                                                                              3

  1. Структура правоотношений. Объект, как элемент правоотно             5

шений.

  1. Две концепции объекта правоотношений.                                            16
  2. Классификация объектов правоотношений.                                         19

          3.1 Материальные блага.                                                                         19

          3.2 Работа, услуги и их результаты.                                                      21

          3.3 Интеллектуальная собственность и продукты духовного

творчества.                                                                                                           21

          3.4 Нематериальные блага.                                                                       22

          3.5 Информация.                                                                                       23

Заключение                                                                                                          25

Библиографический список                                                                               27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.  
 

    Актуальность  моей темы вызвана, прежде всего, развитием  общества и экономики, усложнением  структуры объектов правовых отношений, появлением в ней новых объектов или же выдвижение на первый план таких, которые были в правовой тени.

    Предметом исследования являются правовые отношения, а точнее объекты правовых отношений. Именно они, на мой взгляд, нуждаются в более детальном и тщательном изучении, так как это необходимо для повышения правосознания гражданина. Разве сможет государство нормально функционировать, если права граждан не будут должным образом защищены. Разве будет гражданин уважать права, которых у него нет или которые недостаточно полно отражают современную правовую картину общества.

    Главная моя цель в этой работе это рассмотреть  объекты правоотношений, используя  синтез и анализ, а так же применение различные научных статей и нормативно правовых актов для приведения конкретных примеров.

    Основной  задачей моей работы было определение основных характерных черт рассматриваемого мною понятие, выделить взгляды различных ученых на данные понятия, сравнить их. Так же я старалась в моей работе найти основные проблемы рассматриваемого мною определения.

    Основным  методом, которым я пользовалась при написании данной работы, является метод анализа. Я проанализировала много научных работ, в т.ч. и учебные пособия, которые, так или иначе, затрагивали рассматриваемую мною тему.    

    Выбранную мной тему исследовали разные ученые. В частности

Варламов  В.Н1., Исаков В.Б3., Дудин А.П2. Крапачев М.Н4., Матузов Н.И5., Ткаченко Ю.Г6., Толстой Ю.К7. и многие другие.

    В первой главе, я рассмотрю определение и структуру правонарушений. Отдельно выделю объект правонарушений, как элемент правоотношений.

    Во  второй главе, я заострю внимание на концепциях понимания объектов правоотношений и попытаюсь выделить их плюсы и минусы, актуальность на сегодняшний день.

    В третей главе, я рассмотрю основные виды объектов правоотношений и по возможности их классификацию 
 
 
 
 
 
 
 
 

___________________

1Варламов В.Н. Правоотношения: философский и юридический подходы// Правоведение, 1991. № 4.

2Дудин А.П. Объект правоотношения. Саратов, 1983.

3Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1894.

4Крапачев М.Н., Прохоров В.С. О понятии правовых отношений// Правоведение 1985. № 3.

5Матузов Н.И. Общие правоотношения и их специфика // Правоведение. 1976, № 3.

6Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М. 1980.

7Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1963.

1. Структура правоотношений. Объект как элемент  правоотношений. 

    В нашем современном обществе существует множество отношений: эко- номические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и многие другие. Человеческое общество есть совокупность отношений, про-дукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возни -кающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объедине -ниями, являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными или социальными.                                             

    Стоит выделить, что юридическую науку  интересуют юридические или правовые отношения, которые органически связаны с правом.

    Право–это система нормативных установок, опирающихся на идеи спра-ведливости и свободы, выраженную главным образом в законодательстве, обеспеченная государственным принуждением и регулирующая обществен –

ные отношения. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое ка- чество и особый вид – становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку.

    Именно  с помощью такого нормативного воздействия  государственная власть переводит  определенные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направ-леность, вводит в нужное русло. Запрещая одни действия, разрешая другие, поощряя третьи, устанавливая ответственность за нарушения своих предпи - саний, право таким путем указывает необходимые, общественно полезные варианты поведения субъектов, ограничивает или расширяет сферу их лич - ных желаний и устремлений, пресекает вредную деятельность.

    По  сравнению с другими социальными  регуляторами право – наиболее эффективный, властно-принудительный и вместе с  тем цивилизованный регу лятор. Это неотъемлемый атрибут всякой государственности. Любые отно- шения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права и не противоре чат воле государства.

    В юридической литературе каждый автор выделяет основные черты пра- вовых отношений.

    Профессор Н.И. Матузов выделяет следующие черты правовых отноше- ний:

    1. Правовые отношения возникают или изменяются только на основе пра вовых норм и реализуются через них. «Нет нормы – нет и правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность»8. Все другие общественные отношения реализуются через  другие (не юридические) нор- мы, потому что не требуют правового вмешательства, в силу того, что затра- гивают менее значимые общественные отношения;

      2. Субъекты правовых отношений тесно связаны между собой как юридичес-кими правами, так и юридическими обязанностями, которые в правовой науке называются субъективные. Профессор Матузов говорит, что «эта связь, собственно, и есть правоотношение , в рамках которого праву одной стороны корреспондирует(соответствует) обязанность другой, и наоборот. Их можно назвать встречными»9. Правоотношение – это есть всегда двусторонняя связь. Так как сама норма права носит предоставитсльно-обязывающий характер, Часто каждый правоотношений одновременно обладает правом и несет обязанность;

      3. Правовые отношения носят волевой характер. Это проявляется в:

     3.1. Именно через них проявляется государственная воля;

   

      3.2. Необходим волевой акт, дающий начало явлению, так как правоотно - шение не может функционировать только при наличии юридической нормы, необходимо волеизлияние, хотя бы одной из сторон;

 __________

8Н. И. Матузов. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2001. С. 281.

9Н. И. Матузов. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2001. С. 281.

4. Правоотношения охраняются государством, в отличие от других, не право-вых отношений, которые такой защиты не имеют. Конечно, государство заин тересовано не во всех правовых отношения (например, вытекающих из право нарушений). Здесь, профессор Матузов подчеркивает, что «интерес государ -ства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались, виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возни - кающих по этому поводу юридических форм и процедур, прав граждан »10.Охрана правовых отношений необходима, так как они «в своей совокупности и образуют правовой порядок как резу- льтат законности»11;

5. Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, и персонификацией прав и обязанностей. Это конкретное отношение «кого-то» с «кем-то», а не безразличная связь. Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут быть названы поименно. И это нельзя наблюдать в других общественных отношениях, например, моральных, поли- тических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы.

    А.В. Мелехин выделяет следующие черты правовых отношений:

1. Определяются экономическим базисом данного общества;

2.Складываются под регулирующим воздействием правовых норм;

3. Гарантируются государством от правонарушений.

    Профессор В.К. Бабаев выделяет следующие черты правовых отношений:

1. Разновидность общественных отношений;

2. Носят волевой характер;

3. Как правило, возникают на основе норм права;

4. Характеризуются наличием у сторон субъективных прав и юридических обязанностей;

_____________

10 Н. И. Матузов. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2001. С. 282.

11 Н. И. Матузов. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2001. С. 282.

5. Осуществление субъективного права и исполнение юридических обязанностей обеспечены возможностью государственного принуждения.

    Профессор А.Б. Венгеров выделяет следующие черты правовых отно- шений:

1. Правовые отношения – это общественные отношения, урегулированные правом;

2. Правоотношение  в своей основной характеристике  – это итог, реализации нормы  права, ее воплощения в поведении  конкретных субъектов права

3. В  правовых отношениях правомочия  одних субъектов корреспондируют  обязанности других

4. Правовые  отношения обеспечиваются государственным  регулированием

5. Правоотношения  имеют волевой характер. Участники  общественных отно- шений сами желают вступить в правоотношения (трудовые, семейно-бра-чные, имущественные и т.п.), хотят приобрести те или иные права и обязан-ности. Однако многие правоотношения возникают и помимо воли и желания субъектов – событие порождает их (например, стихийные бедствия, смерть наследодателя и т.п.). И в этих случаях в правоотношении участвует государ- ство «как контролер, как гарант тех правомочий и обязанностей,

которые распределены среди конкретных субъектов  конкретных правоотно- шений»12.

    После вычленения основных признаков правоотношений, можно дать понятие правоотношений. В юридической литературе существует много вар - иантов определений «правовые отношения». Вообще в 50 – 70 – х годах пра- вовые отношения понимались как разновидность общественных отношений, решающих вопрос об их форме, содержании, структуре, выясняющих функ -ции правоотношений в механизме правового регулирования и т. д. Считается, что теория правоотношения сложилась в рамках общей теории права. Общие

Информация о работе Субъекты праовоых отношений