Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 20:05, курсовая работа
За исходное при определении публичного и частного права предлагается взять высказывание Ульпиана, которое получило дальнейшее развитие в трудах многих ученых прошлого и современности. Ульпиан полагал, что публичное право характеризует положение Римского государства в целом, а частное право относится к пользе отдельных лиц (Д.1.1.1.2). С тех пор считается, что первое отражает и охраняет общие интересы государства, а второе направлено на удовлетворение потребностей и защиту интересов конкретного человека.
Введение ……………………………………………………………...........……….3
1 Гражданское право – частное право…………………………………………….6
1.1 Термин "гражданское право"……………………………………….................6
1.2 Понятие и особенности частного права……………………………………....7
1.3 Частное право в России………………………………………….…................10
1.4 Соотношение частного и публичного права………………………………...11
2 Система частного права……………………………………………………..….14
2.1 Развитие системы частного права в России…………………………………14
2.2 Система гражданского права………………………………………………....17
2.3 Основные системы континентального гражданского права……………….19
2.4 Система частного права в зарубежных правопорядках…………………….20
Заключение………………………………………………………………………...22
Глоссарий………………………………………………………………………….26
Список использованных источников……………
В настоящее время признается только зарегистрированный брак. Тем не менее, в настоящее время существенно возрастает количество незарегистрированных (гражданских) браков.
По данным последней переписи населения, в гражданском браке живет более шести с половиной миллионов российских граждан. То есть каждый десятый союз - это союз незарегистрированный. Причем среди тех, кому нет еще тридцати, это уже не каждый десятый, а каждый шестой союз.
В истории российского семейного законодательства был период, когда фактические брачные отношения порождали правовые последствия, аналогичные последствиям законного брака. Этого требовала ситуация, сложившаяся в обществе после революции.
Сейчас законодательство оперирует понятием «фактические брачные отношения» и данный брак не порождает правовых последствий.
Таким образом, если гражданский брак, это не семья, как решается вопрос с общим имуществом, ведь порой в таких отношениях люди состоят годами и даже десятками лет.
Здесь применяется общий принцип российского семейного законодательства: права и обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, порождает только зарегистрированный брак. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни.
Приведем такой пример из судебной практики: Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества[47].
Комментируя данную ситуацию, можно сказать, что основной аргумент ст. 34 семейного кодекса РФ гласит: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Закон определяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке в органах загса. По общему правилу только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает те права и обязанности, в том числе в отношении имущества, которые предусмотрены ст. 5 СК РФ для супругов. Фактическая семейная жизнь, даже длительная, но без соответствующей регистрации брака не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое-то имущество. Их имущественные отношения будут регулироваться не семейным, а только гражданским законодательством. Имущество фактических супругов находится в долевой, а не в совместной собственности.
Деление права на публичное
и частное не просто классификационное
подразделение, позволяющее распределить
юридические нормы и
С первых стадий цивилизации право (разумеется, со многими различиями в разных странах) так и развивается в составе двух относительно самостоятельных сфер, по двум руслам - публичного и частного права. И поскольку в любом обществе (понятно, в различном соотношении, в разных пропорциях) существуют государственные и частные интересы, то более или менее развитое право только и может существовать и развиваться при наличии двух соответствующих сфер - публичного частного права. При этом уровень “развитости” права в целом, его “качество” во многом обусловлены тем, насколько получила развитие каждая из указанных сфер, что решающим образом влияет и на понимание права в целом, и на состояние практической юриспруденции. Недостатки в этом отношении и тем более умаление одной из сфер (например, частного права) приводят, помимо всего другого, к деформации всей правовой системы страны, к ее однобокости, ущербности.
Публичное право с точки зрения юридической специфики не представляет собой чего-то своеобразного в отличие от общих представлений о праве. То, что в этой книге ранее говорилось вообще о праве (а говорилось, припомним, как раз прежде всего и главным образом под углом зрения обязанностей, ответственности), в полной мере распространяется и на публичное право.
При этом нужно постоянно иметь в виду, что публичное право - сфера столь же значимая, сколь и право в целом (включая частное право), во всяком случае, постольку, поскольку “сама” власть не является тиранической, авторитарной. По своей сути публичное право представляет собой продолжение также высокозначимого социального феномена - государства, публичной власти со всеми ее позитивными и негативными потенциями, также находящими выражение в достоинствах права, хотя и иного “качества” - публичного. Эти достоинства в результате демократизации общества реализуются в принципах подчиненности власти закону, юридических процедурах ее осуществления, а в более широком плане - в принципах разделения властей, республиканской форме правления и, наконец, в государственном, публичном обеспечении прав человека. По мере углубления демократии публичное право в рассматриваемом значении все в большей степени включает нормы, ограничивающие произвол власти, охраняющие права человека, - происходит обогащение материи публичного права, насыщение ее принципами и институтами демократического порядка. Основа этого процесса - развитие, начиная с конца XVIII в., конституционного права в странах Запада.
Но при всем притом повышенное внимание все же должно быть уделено частному праву, ибо именно оно (наряду и в сочетании с правами человека) выражает основные процессы, связанные со становлением системы субъективных прав, открывающих гарантированный простор для собственной активной деятельности людей, их творчества, инициативы, дерзаний, предприимчивого дела. И отсюда именно частное право оказалось тем звеном в сложной “материи права”, которое, возникнув в эпоху древнего мира, уже в современной истории, начиная с эпохи Просвещения, Великой французской революции, и все более именно в наше время раскрывает глубокую природу права. Частное право предстает в настоящее время в виде отработанных юридических форм, в рамках которых реализуются свобода человека быть “самому себе господином”, экономическая свобода, самостоятельность и равенство людей, в экономике — товаропроизводителей, и которые могут юридически обеспечивать статус свободных субъектов неприкосновенность собственников, права участников оборота, ограждать их от вмешательства государства, от его произвола.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
2 |
3 |
1 |
Блага |
средства удовлетворения человеческих потребностей. |
2 |
Вещь |
целостная и относительно устойчивая часть объективной действительности, обладающая определенностью, выраженной в структурных, функциональных, качественных и количественных характеристиках. |
3 |
Внешнеторговый контракт |
основной коммерческий
документ внешнеторговой |
4 |
Гражданский оборот |
гражданско-правовое
выражение экономического |
5 |
Договор |
соглашение между двумя или большим числом лиц, направленное на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей в отношениях между сторонами. Договор признается заключенным, когда стороны выражают (в требуемой законом форме) согласие по всем существенным его пунктам. |
6 |
Договор купли- продажи |
договор, по которому
одна сторона (продавец) принимает
на себя обязательство |
7 |
Нематериальные активы |
активы предприятия, не имеющие физической, осязаемой формы: управленческие, организационные и технические ресурсы; репутация в финансовом мире; капитализированные права и привилегии; конкурентные преимущества, контроль над сбытовой сетью; защита, обеспечиваемая страховкой; патенты и торговые марки, фирменные знаки; "ноу-хау" и другие виды интеллектуальной собственности; право на пользование. |
8
|
Нарушение условий договора |
право иска к
стороне нарушившей условия |
9 |
Договор купли- продажи |
договор, по которому
одна сторона (продавец) принимает
на себя обязательство |
10 |
Нематериальные активы |
активы предприятия, не имеющие физической, осязаемой формы: управленческие, организационные и технические ресурсы; репутация в финансовом мире; капитализированные права и привилегии; конкурентные преимущества, контроль над сбытовой сетью; защита, обеспечиваемая страховкой; патенты и торговые марки, фирменные знаки; "ноу-хау" и другие виды интеллектуальной собственности; право на пользование. |
11 |
Нарушение условий договора |
право иска к
стороне нарушившей условия |
12 |
Нематериальные блага |
жизнь и здоровье,
достоинство личности, личная неприкосновенность,
честь и доброе имя, деловая
репутация, неприкосновенность |
13 |
Объекты гражданских прав |
в праве материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникают гражданские правоотношения. |
14 |
Соглашение |
гражданское правоотношение, возникшее из договора. |
1 |
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: Российская газета.- 1993.- № 237. ISBN 5-7260-0720-4 |
2 |
Комаров, С. А.
Основы государства и
права [Текст]: учебное
пособие/ С.А.Комаров, М. |
3 |
Лившиц, Р.З. Современная теория права [Текст]: Краткий очерк/ Р.З.Лившиц.– М., 2004. ISBN: 5-85639-303-1 |
4 |
Лазарев, В. В.
Общая теория права и |
5 |
Матузов, Н.И. Теория государства и права [Текст] / Н.И. Матузов, А.В. Малько.– М.: Юрист, 2009. ISBN 978-5-7749-0543-0 |
6 |
Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права [Текст] / Под ред.М.Н. Марченко.– М.: Юрист, 2006. |
7 |
Марченко, М.Н. Теория государства и права: Курс лекций в 2-х томах [Текст]/ Под ред. Профессора М.Н. Марченко.– М. Юридический колледж МГУ, 2010 – С. 228. ISBN: 978-5-406-00684-9 |
8 |
Манов, Г.Н. Теория права и государства [Текст]: учебное пособие для вузов/ Под ред. Профессора Г.Н. Манова.– М. БЕК, 2005- С. 336. ISBN 5-85639-104-7 |
9 |
Нерсесянц, В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму [Текст]/ В.С. Нерсесянц.– М.,2004.– С. 320. ISBN: 5-89123-098-4 |
10 |
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст]: учебное пособие для вузов / М., 2006. ISBN 5-8354-0232-5 |
11 |
Рассолов, М.М. Теория государства и права [Текст]/ М.М. Рассолов, В.О. Лучин, Б.С. Эбзеев.– М.: ЮНИТИ-ДАНА., Закон и право, 2007.– С. 350. ISBN: 978-5-238-01283-4 |
12 |
Червонюк, В.И. Теория государства и права [Текст]: учебное пособие/ В.И. Червонюк.– М.: Инфра – М, 2003.– С. 350. ISBN. 5-16-002608-8 |
1 |
|
1 Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 1994. № 4. С. 26-30.
2 Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994. С. 35.
3 Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1998. с. 51.
4 Гражданское право. Том I / Под ред. Е.А.Суханова. М., 2003. С. 57.