Соотношение права и морали

 гуманности. Закон  может оказаться не соответствующим  этим 

 социально-филосовским и этическим категориям. В этом случае закон

 не может быть  признан подлинным правом. Однако, различая право и

 закон, нельзя  догматически противопоставлять  их друг другу, следует

 исходить из  презумпции: закон есть право.  Это укрепляет престиж 

 закона, правопорядок  и общественную нравственность. 

 На действие  норм морали оказывают влияние  весь уклад жизни 

 общества, само  социальное общение индивидов.  Учреждения культуры 

 воспитывают граждан  в духе правового и нравственного  сознания.

 Активную роль  в воспитании нравственной культуры  личности играет 

 положительный  пример сограждан, способствующий  тому, что требования 

 общественной  морали становятся убеждением, составной  частью 

 самосознания, жизненной  позиции человека. Вместе с ростом 

 сознательности  граждан возрастает эффективность  правового

 регулирования  общественных отношений, выполнение  требований ном 

 права воспринимается  гражданами как долг перед  обществом и 

 государством, расширяется  и углубляется взаимодействие  права и 

 морали.  

 Право в целом  соответствует моральным взглядам, убеждениям 

 народа. В жизненных  обстоятельствах возникают определенные

 противоречия  между правосознанием и моральным  сознанием общества,

 отдельных социальных  групп, «столкновения» между нормами  морали и

 права. В том  случае, когда нормы права приходят  в противоречие

 с общественным  мнением, требованиями нравственности, долгом 

 компетентных  государственных органов является  принятие необходимых 

 мер по совершенствованию  правового регулирования. Практика 

 внутригосударственной  и международной жизни свидетельствует,  что 

 противоречия  между правом и моралью имеются  в регулировании 

 имущественных,  семейных, трудовых, экологических,  международных 

 отношений. Противоречия  между правосознанием и моральным 

 представлением  могут быть в определении преступления,

 административного  проступка, мер уголовной, административной,

 имущественной  ответственности. Ряд коллизионных  вопросов в

 соотношении права и морали возникает чаще всего в регулировании

 трансплантации  человеческих органов и тканей, операции 

 искусственного  оплодотворения и имплантации,  осуществлении других 

 медицинских операций  и способов лечения. Так, получившее  в 

 последнее время  широкую огласку дело «доктора  Смерти» является 

 показательным  примером «столкновения» между  нормами морали и 

 права. Умерщвляя  безнадежно больных смертельной  болезнью людей по их

 просьбе, он, с  одной стороны прямо нарушает  закон, но с другой

 стороны избавляет  больных, как от физических, так и

 психических мучений,  что, несомненно, соответствует морали  и 

 нравственности. 

 ОБЩИЕ ЧЕРТЫ  ПРАВА И МОРАЛИ 

 Право и мораль  имеют общие черты, свойства. Главные  их общие 

 черты проявляются  в том, что они входят в  содержание культуры 

 общества, являются  ценностными формами сознания, имеют  нормативное

 содержание и  служат регуляторами поведения  людей. Право и мораль

 имеют общие  социальные, экономические, политические  условия жизни

 общества, служат  общей цели – согласованию  интересов личности и 

 общества, обеспечению  и возвышению достоинства человека,

 поддержанию общественного  порядка. Их единство, как и  единство всех

 социальных норм  цивилизованного общества, основывается  на общности

 социально-экономических  интересов, культуры общества, приверженности

 людей к идеалам  свободы и справедливости. 

 Что же общего  между правом и моралью? 

 Право и мораль: 

 и те, и другие  являются надстроечными явлениями  над экономическим

 базисом и обществом; 

 имеют общую  экономическую, социально-политическую  и идеалогическую

 основу; 

 им свойственна  общая цель: утверждение общечеловеческих  ценностей в

 обществе; 

 они состоят  из общих правил поведения,  выражающие определенную волю,

 т.е. направлены на установление и поддержание на необходимом уровне

 дисциплины и  порядка в обществе; 

 имеют нормативный  характер, и в тех, и в других  присутствуют санкции,

 обеспечивающие  негативные последствия для нарушителей  нормы; 

 представляют  собой средства активного воздействия  на поведение людей; 

 ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ  ОСОБЕННОСТИ ПРАВА И МОРАЛИ 

 Наряду с общими  чертами существуют и отличительные  особенности 

 морали и права.  Мораль появилась еще до разделения  общества на

 классы и становления  государства. Право же состоит,  установленных

 в определенном  порядке компетентными государственными  органами и 

 зафиксированных в юридических актах. Оно выражает волю

 государства,  правосознание народа, социальных  групп, стоящих у 

 кормила государственной  власти. Нормы морали складываются  в

 общественном  мнении. Принципы и нормы морали могут быть

 систематизированы, собраны в «моральном кодексе», но в целом

 нравственные  воззрения, представления, требования  выражаются в

 общественном  мнении, передаются им. Моральные воззрения, идеи

 передаются художественной  литературой, искусством, средствами 

 массовой информации.  

 Мораль охватывает  область отношений более широкую,  нежели сфера

 отношений, регулируемая правом. Многие взаимоотношения людей в быту,

 коллективе, семье  являются объектами морали, но  не подлежат правовому

 регулированию.  Содержание норм права характеризуются  большей

 конкретностью,  в правовых нормах в ряде  случаев предусматриваются весьма

 подробные детали, связи. В правовых нормах выражен государственный

 подход к оценке  конкретных общественных отношений.  Моральные требования

 отличаются более  широким содержанием, дают больший  простор для

 толкования и  применения. Например, мораль осуждает  все виды обмана и

 лжи. В праве  же осуждение конкретизируются  применительно к отдельным

 видам неправомерного  обмана. Отличие норм права от  морали проявляется

 также в характере  гарантий выполнения этих норм. Требования морали и

 права выполняются  большинством людей добровольно  в силу понимания их

 справедливости. Нормы морали исполняются в  силу личной убежденности,

 привычек человека. Внутренним гарантом морали выступает  совесть

 человека, а внешним – общественное мнение. «Для меня моя совесть значит

 больше, чем речи  всех»,- утверждал Цецерон. 

 Право, закон  имеют в качестве специфической  гарантии исполнения

 авторитет и  селу власти государства, обеспечиваются  при необходимости

 мерами государственного  принуждения. Следовательно, нормы  права и морали

 в определенных  случаях опираются и на меры  принуждения. Но характер мер

 принуждения и  способ их осуществления в  праве и морали различны. В  сфере

 морали принуждение  выступает в форме общественного  мнения, воздействия

 социальной общности, коллектива. Общество в случае  совершения человеком

 аморального поступка  определяет меру морального осуждения,  воздействия.

 Моральные нормы  не регламентируют заранее конкретные  меры и формы

 воздействия.  В качестве одной из мер  морального воздействия может быть

 осуждение поступка  человека на собрании коллектива, нравственное

 порицание, предупреждение, исключение из общественной организации.  В

 случае правонарушения соответствующие правоохранительные органы обязаны

 принять надлежащие  меры, предусмотренные законом. 

 Нарушение норм  права предполагает строго определенный процессуальный

 порядок привлечения  виновного лица к юридической  ответственности.

 Нарушение же  моральных норм такого порядка  не предполагает. 

 Различие между  правом и моралью проявляется  в оценке мотивов поведения

 лица. Право предписывает  необходимость всесторонней оценке  поведения

 человека, совершившего  правонарушение или преступление. Но с правовой

 точки зрения  безразлично, какими мотивами  руководствовался человек в

 конкретном случае, если его поведение по своим результатам было

 правомерным,  законным. С точки зрения морали, важно выявить стимулы,

 мотивы человека, его намерения в выборе определенного  поведения,

 являющегося правомерным. 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

 С помощью права  государство добивается утверждения  в сознании граждан,

 всего населения  общечеловеческих, прогрессивных норм  морали, борется с

 несправедливостью,  злом и пороками. Гражданское  и уголовное

 судопроизводство  призвано укреплять законность, воспитывать людей в духе

 уважения к  праву, закону, справедливым и  законным интересам личности  и

 общества, государства. 

 Анализируя соотношение  права и морали, можно заключить,  что выполнение

 правовых норм  в значительной мере обуславливаются  тем, в какой мере они

 соответсвуют требованиям морали. Нормы права не должны противоречить

 положительным  устоям общества. Вместе с тем  требования общественной

 морали непременно  учитываются государственными органами  при разработке

 нормативных актов  государства. 

 Воздействуя на  правовую жизнь общества, мораль  способствует укреплению

 общественного  порядка. Служебная функция морали  во взаимодействии с

 правом выражается  в том, что мораль возвышает  качество правового и в

 целом всего общественного порядка. Это можно проследить на действии

 правового положения  «Все, что не запрещено законом  – разрешено» в

 регулировании общественного порядка. Реализацию этого принципа нельзя