Шпаргалка по "Теории государства и права"

гарантиями законности и правопорядка виды

• К материальным гарантиям
• Политическими гарантиями
• К юридическим гарантиям
• Нравственными гарантиями законности и правопорядка

Признаки нормы  права

 

• Регулирование поведения. Нормы права регулируют поведение и отношения людей (как правило, в отношениях с другими людьми), деятельность организаций, представляют собой правила поведения.
• Общий характер. Неконкретность адресата, неперсонифицированный характер (в отличие от правоприменительных актов). Они регулируют типичные отношения и рассчитаны на многократное применение.
• Общеобязательность. Нормы права обязательны для всех, кому они адресованы.Их легитимность подтверждается нормами морали нравственности.
• Связь с государством. Правовые нормы устанавливаются или санкционируются государством, при необходимости обеспечиваются государственным принуждением.
• Формальная определённость. Нормы права, как правило, фиксируются в правовых актах государства и чётко закрепляют права, обязанности и запреты.
• Системность. Нормы права взаимосвязаны и не противоречат друг другу, нормам морали и нравственности.

 

Структура нормы  права

 

Классическая, идеальная  норма права состоит из трёх структурных  элементов — гипотезы, диспозиции и санкции (

Гипотеза (если…) —Гипотеза не только описывает эти обстоятельства, но и придает им значение юридического факта.

 

В зависимости от количества условий гипотезы подразделяются на простые и сложные:

Простая гипотеза предполагает какое-то одно условие, через которое реализуется юридическая норма.

Сложная гипотеза связывает действие нормы с наличием двух или более условий. Разновидность сложной гипотезы — альтернативная: для вступления нормы права в действие достаточно одного из перечисленных в ней фактических обстоятельств.

 

В зависимости от формы  выражения выделяют также гипотезы абстрактные и казуистические:

Абстрактная гипотеза (наиболее распространённая) указывает на условия действия нормы, акцентирует внимание на их общих, родовых признаках. Это способствует разумным пределам объёма и стабильности нормативного материала.

Казуистическая  гипотеза связывает реализацию юридической нормы, возникновение, изменение или прекращение основанных на ней правоотношений с отдельными, строго определёнными частными случаями, которые трудно или невозможно отразить с помощью абстрактной гипотезы.

 

Диспозиция (то…) —  само правило поведения и 

По характеру  предписания диспозиции подразделяются на:

• управомочивающие — предоставляющие участникам общественных отношений право действовать определённым образом;
• обязывающие — устанавливающие обязанность совершать определённые действия;
• запрещающие — устанавливающие запрет совершать определённые действия.

 

По способу  выражения в нормативно-правовых актах диспозиции делятся на:

• абсолютно-определенные
• относительно-определенные

 

Санкция—меры государственного принуждения, меры юридической ответственности, наказания).

Нормы Конституции (например, нормы, определяющие компетенцию органов государственной власти) содержат только один или два элемента: гипотезу и диспозицию (такая структура характерна для многих регулятивных норм) или одну диспозицию (нормы-принципы), нормы Особенной части Уголовного кодекса содержат только диспозиции и санкции (такая структура характерна для охранительных норм).

В некоторых случаях недостающий  элемент нормы права может  быть логически выведен из других норм (что не снимает его неопределённости). В других случаях такое восстановление является некорректным (например, не может  иметь санкции управомочивающая, декларативная, дефинитивная норма).

 

 

 

Изложение правовых норм в нормативных актах

1) прямой (элемент нормы  права прямо излагается в статье);

2) бланкетный 

3) отсылочный (элемент нормы  права полностью не излагается, вместо этого содержится отсылка  на конкретную статью того  же или другого нормативного  правового акта).

Классификации норм права

По юридической  силе содержащего нормы акта:

нормы международно-правовых актов,

 законов, подзаконных  актов (например, указов, постановлений)  и др.

По отраслям права: нормы гражданского, финансового, уголовного права, трудового, административного, экологического права и т. д.

По форме предписания: императивные (категорические) и диспозитивные.

По форме предписываемого  поведения: управомочивающие, обязывающие (предписывающие) и запрещающие.

Существуют также «специализированные нормы»,

• дефинитивные — содержат определения юридических понятий;
• декларативные — содержат правовые принципы, цели и задачи;
• оперативные — отменяют нормативно-правовые акты, продлевают срок их действия, изменяют время или сферу их действия и т. д.
• коллизионные — решают противоречия между нормами, указывают какой нормой следует руководствоваться в том или ином случае.

По кругу лиц (сфере действия): общие и специальные.

По времени  действия: постоянные и временные.

По сфере действия: общие и местные.

 

Способы толкования норм права

Способ толкования- это совокупность однородных приемов и правил толкования, базирующихся на однородных средствах и аргументах.

1. Языковой способ толкования Одно из основных правил языкового способа состоит в том, чтобы определить значение слов в контексте статьи или нормативного акта.

2. Систематический способ толкования Он предполагает установление смысла нории права на основе использования знаний о логических связях с другими нормами.

3. Логический способ толкования- В результате таких операций общее, абстрактное содержание правовой нормы приобретает более конкретный, развернутый характер, приближенный к конкретным жизненным ситуациям.

4. Исторический способ толкования имеет цель установить смысл нормы права, исходя из условий, обстоятельств их возникновения.

5. Функциональный способ толкования опирается на знание факторов и условий, в которых функционирует, действует, применяется толкуемая норма права. При функциональном толковании используется оценки и аргументы, относящиеся к сфере политики, правосознания, морали и т.д.

Токование по объему.

По объему толкование может  быть буквальным, распространительным и ограничительным.

При буквальном толковании действительное содержание нормы права, установленное в ходе использования всех необходимых приемов толкования, совпадает с результатом, полученным на основе простого прочтения ее текста (смысл и буква закона совпадают).

При распрстранительном толковании действительное содержание оказывается шире буквальной формулы нормы, а при ограничительном, наоборот, уже.

Ограничительное или распрстранительное толкование возможно только тогда, когда  установлено несоответствие между  действительным содержанием нормы  права и ее текстуальным выражением. В противном случае будет допущено нарушение законности. Любое ограничительное  или распространительное толкование должно основываться на доказательствах  и соответствующим образом аргументировано.

Виды  толкования по субъектам.

В качестве субъекта толкования может выступать любое лицо, однако юридическое значение толкования, его  обязательность для правоприменителей  при этом будут неодинаковы. Они  зависят от правового положения  субъкта, толкующего норму права. По субъектам толкование подразделяется на официальное и неофициальное.

Официальное толкование дается органами, уполномоченными на это государством. Оно является обязательным для других субъектов.

Оно подразделяется на аутентическое  и делегированное.

Аутентическое толкование дается органом, издавший толкуемый нормативный  акт. Специального полномочия на это  не требуется. Оно вытекает из правотворческого полномочия органа.

Делегированное толкование основывается на законе. В этом случае закон наделяет тот или иной орган  правом давать толкование актам, изданным другим органом.

Официальное толкование, как  аутентическое, так и делегированное, может быть казуальным и нормативным.

Казуальное толкование дается проиминительно к отдельномк случаю (казусу). Оно формаль обязательно только для конкретного дела. Нормативное толкование дается приминительно к рассмотрению всех дел определенной категории, разрешаемых на основе соответствующих норм. Оно нормативно потому, что результат такого толкования выражен в виде интерпретационных, обязательных длоя других субъектов норм. Это нормы о нормах. В них предписывается как следует понимать и применять другие правовые нормы.

Неофициальное толкование учреждения, ученые, адвокаты и т.д. Сила и значение такого толкования зависят от личного авторитета интерпретатора, от обоснованности и аргументированности его истолкованных выводов.

Разновидностью неофициального толкования является доктринальное (от слова «доктрина»- наука), которое  делается учеными-юристами в монографиях, статьях, комментариях к закону и  т.д.

 

Основные теории происхождения государства.

1. Теологическая или божественная теория, которая восходит своими истоками к древнему миру. в Древнем Египте и Вавилоне теория «двух мечей». Она исходит из того, что основатели церкви имели два меча. Фомы Аквинского.

2. Патриархальная теория Древней Греции. Аристотель. Филмер (XVII в.) Михайловский

3. Договорная теория Ж.Ж. Руссо, Т. Гоббс, П. Гольбах.

4. Теория насилия Е. Дюринга, Л. Гумпловича, К. Каутского и других.

5. Психологическая теория середине XIX века. Л. Петражитский. 3. Фрейд

6. Органическая теория. Платон, Аристотель Герберт Спенсер.

7. Материалистическая (классовая) теория исходит из того, что государство возникло в силу экономических причин: общественного разделения труда, появления прибавочного продукта и частной собственности, а затем разделение общества на классы с противоположными экономическими интересами К. Маркса и Ф. Энгельса.ленин

Материалистическая  теория выделяет три основные формы  возникновения государства: афинскую, римскую и германскую.