Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2011 в 00:31, курсовая работа
Современный период развития российского общества характеризуется возрастанием роли сознания в такой его области или сфере, как правосознание, что относится как ко всем гражданам, так и в первую очередь к государственным служащим, а особенно - к работникам правоохранительных органов. Этим и объясняется актуальность данной темы.
Введение 3
1. Правосознание 5
1.1. Функции правосознания 6
1.2. Структура правосознания 8
1.3. Виды правосознания 10
1.4. Право и правосознание 11
2. Правовой нигилизм 11
2.1. Понятие правового нигилизма 13
2.2. Правовая культура 16
3. Особенности современного российского правосознания 19
4. Пути повышения правосознания граждан РФ 22
Заключение 25
Список литературы
Оглавление.
Введение
1. Правосознание
1.1. Функции правосознания
1.2. Структура правосознания
1.3. Виды правосознания
1.4. Право и правосознание
2. Правовой нигилизм
2.1. Понятие правового
нигилизма
2.2. Правовая
культура
3. Особенности современного российского правосознания 19
4. Пути повышения
правосознания граждан РФ
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Как явление духовной жизни, право принадлежит к сфере общественного и индивидуального сознания. Нормы права, нормативные акты, правоприменительные решения и другие юридические феномены могут рассматриваться как своеобразные теоретические и практические проекции культуры, для обозначения которой в этом качестве науке необходимо специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, выступает категория правосознание.
Правосознание оказывает активное воздействие на регулирование всего многообразия жизненных процессов в обществе и государстве, способствует консолидации граждан, всех социальных групп, поддержанию и укреплению целостности общества, порядка в нем. Здоровое правосознание общества, уважение граждан к закону являются основой крепости государства, эффективного функционирования политической и правовой систем. Правовые представления о справедливости прав и обязанностей человека, дозволений и запретов – все это воздействует на формирование мотивов и установок поведения человека в правовой сфере жизни общества, а через регулирование правового поведения личности проявляется активная роль права, правосознания.
Чтобы вести себя правомерно в юридически значимых ситуациях, каждая личность должна обладать свободным, зрелым и здоровым правосознанием, беречь, воспитывать и укреплять его в себе. Для этого она должна быть свободной в строгих рамках права и иметь возможность самостоятельно осуществлять выбор варианта поведения, так как только в свободном исполнении закона проявляется нравственное достоинство личности, ее социальная активность. Развитое правосознание и правовая активность граждан являются основой верховенства права в цивилизованном обществе, фундаментом правового государства. Воспитание правосознания граждан – необходимая составная часть профилактики правонарушений, борьбы с преступностью.
Современный
период развития российского общества
характеризуется возрастанием роли сознания
в такой его области или сфере, как правосознание,
что относится как ко всем гражданам, так
и в первую очередь к государственным
служащим, а особенно - к работникам правоохранительных
органов. Этим и объясняется актуальность
данной темы.
1.
ПРАВОСОЗНАНИЕ
Правосознание – одна из форм общественного сознания наряду с политическим, нравственным, научным, художественным, философским и другими.
Перед нами те формы, в которых люди познают, осваивают окружающих их мир, объективную реальность, собственное бытие. У каждой форы есть свой предмет (область) отражения. У правосознания – это право, правовая действительность. Следовательно, правосознание – юридическая категория, подлежащая изучению юридической наукой.
В отечественной литературе правосознание определяется как совокупность взглядов, идей, представлений, а также чувств, эмоций, переживаний, выражающих отношение людей к действующему или желаемому праву и другим правовым явлениям. Речь идет о том, как люди понимают и воспринимают право, как его осознают, каким хотели бы видеть право в идеале. Отсюда термин – правосознание.
Каждый человек является носителем определенного правосознания. Неважно какого – высокого или низкого, развитого или незрелого, правильного или искаженного. Главное то, что гражданин имеет собственное мнение о праве, пусть и не вполне компетентное. Здесь уместно сказать: каждый судит о праве «со своей колокольни». Задача заключается в том, чтобы формировать у всех нужное, должное, желаемое правосознания.
И.А. Ильин в своей известной работе «О сущности правосознания» писал: «Нет человека без правосознания, но есть множество людей с пренебреженным, запущенным, уродливым или даже одичавшим правосознанием… Однако и слабое, продажное, рабское преступное правосознание остается правосознанием, хотя его душевно-духовное строение оказывается неверным, а его содержание и мотивы ложными и дурными»1.
Верное,
адекватное осознание права имеет
важнейшее значение для жизнедеятельности
индивида, его поведения, юридического
мировоззрения, культуры, гражданской
позиции. Не подготовленный в правовом
отношении человек, как правило, социально
пассивен, замкнут в узком мире личных
интересов. Неразвитое или деформированное
правосознание служит питательной средой
многих правонарушений, других антиобщественных
аномалий.
1.1. Функции правосознания
Правосознание выполняет следующие основные функции, раскрывающие его роль и социальное назначение в обществе:
- оценочную,
- регулятивную,
- познавательную,
- прогностическую.
Оценочная функция заключается в том, что с помощью правосознания осмысливаются, анализируются и оцениваются все без исключения элементы правовой системы, вся правовая жизнь общества с точки зрения их соответствия или несоответствия определенным критериям. Оценка может быть позитивной, так и негативной, то есть критической. Ни одно юридическое явление, образование, ни один правовой институт не остаются вне аналитического опосредования их правосознанием. Оценке подвергается правовая политика государства, деятельность его органов, властных структур, должностных лиц, законодателей; правомерные и противоправные поступки граждан, собственное поведение субъекта (самооценка). Уйти от оценочного суждения правосознания очень трудно.
Правосознание определяет «что такое хорошо» и «что такое плохо» в правовой сфере. Например, правомерное поведение, да еще активное, - это хорошо, а противоправное поведение, тем более преступное, - это плохо. Правосознание взвешивает на весах справедливости ценность тех или иных правовых явлений, понятий, категорий, отношений, их роль и значение в
жизни общества, полезность или вредность для человека.
Регулятивная
функция означает, что хотя правосознание,
в отличие от права, и не осуществляет
непосредственного правового
Регулирующая роль правосознания относительна, однако она достаточно велика и полезна, особенно в плане духовного, морального, культурного влияния на индивида.
Правосознание не обладает той степенью нормативности, какой обладает право, но оно, во-первых, сопровождает, точнее пронизывает собой весь процесс действия права, процесс правового регулирования; во-вторых, само вырабатывает и содержит в себе определенные эталоны поведения субъектов, прежде всего на бытовом, эмпирическом уровне. Правосознание – не внешний, а главным образом внутренний регулятор деятельности индивида. Лишь в отдельных случаях правосознание имеет прямое отношение к размышлению конкретных дел (аналогия права).
Познавательная функция состоит в том, что правосознание как форма отражения и освоения правовой действительности аккумулирует в себе обширный комплекс знаний об этой действительности, о праве и его действии, других юридических феноменах. Чем выше у того или иного субъекта правосознание, тем выше уровень его правовой осведомленности, информированности. Причем знания, накапливаемые правосознанием, постоянно углубляются и распространяются, делаются достоянием все более широкого круга физических и юридических лиц. Сюда же входит правовое просвещение населения, подготовка юридических кадров, правовая пропаганда, печатные труды, средства массовой информации.
Прогностическая функция раскрывает способность правосознания идти
впереди
права, заглядывать в будущее,
давать прогноз правового развития,
предвидеть последствия принятия тех
или иных законодательных актов. Прогнозирование
– важнейшее условие эффективности действующего
законодательства, а также предполагаемых
мер в данной области. Когда действие того
или иного закона дает отрицательные результаты,
то это означает, что он с самого начала
был плохо продуман и обоснован. Типичный
пример – принятые в середине 1980-х гг.
(в разгар «перестройки) так называемые
антиалкогольные законы, принесшие при
их реализации только вред. Прогнозирование
включает в себя учет всех объективных
и субъективных факторов, могущий повлиять
на правовое развитие страны, ход правовой
реформы. И правосознание играет здесь
исключительно важную роль.
1.2.
Структура правосознания
Как следует из приведенного выше определения, правосознание состоит из двух главных элементов или сторон: идеологии и психологии.
Они образуют структуру данного явления. Правосознание, взятое в качестве идеологии, представляет собой систему правовых идей, взглядов, теорий, воззрений, доктрин. Это часть идеологии вообще как собирательного понятия. Особенность правосознание в том, что оно отражает право во всех его состояниях и проявлениях, чем и отличается от других видов идеологии. Понятно, что идеи способны оказывать существенное воздействие на сознание и поведение людей, их мироощущение, образ жизни.
Вторая – психологическая – сторона правосознания, в сущности, питает первую и поэтому нередко рассматривается как исходное корневое начало. Данный аспект правосознания – это не идеи, не взгляды, а чувства, эмоции, переживания, настроения индивида, связанные с восприятием права и всех производных от него явлений. Имеется в виду эмпирический срез правосознания, предполагающий познание объекта опытным путем.
Причем психологический настрой может быть не только индивидуаль-
ным. Если определенные настроения получают массовое распространения, то говорят о социальных чувствах, которые могут иметь как всеобщий, так и групповой характер. Общественное недовольство людей чем-либо подчас играет определяющую роль для принятия тех или иных политико – правовых решений. Например, настроения большинства российских граждан (свыше 80%) склоняются сегодня, как и раньше, в пользу сохранения смертной казни, и это обстоятельство не может не учитывать законодатель.
Психологические моменты пронизывают собой весь процесс реализации права, механизм правового регулирования, юридическую практику и многое другое, ибо все это осуществляется, претворяется в жизнь через волевую деятельность людей с их не только взглядами, но и эмоциями. Субъекты права – живые люди с им свойственны все без исключения психологические состояния.
В известные периоды накаляются только политические страсти, но и правовые. Впрочем, они тесно переплетаются и выступают, по сути, как политико-правовые (например, в избирательных кампаниях при принятии того или иного закона в парламенте, проведении уличных акции, митингов). Словом, правосознание – это не только сфера рационального, но и эмоционального.