Принципы уголовного судопроизводства

 

Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту пять составляющих:

1. Наличие у обвиняемого  (подозреваемого) комплекса прав, позволяющих  ему защитить свои интересы (ст. 46 и 47 УПК РФ).

2. Наличие у защитника  обвиняемого (подозреваемого) определенного  комплекса прав, позволяющих ему  реализовать свою уголовно-процессуальную  функцию (ст. 49, 53, 248, 438. УПК РФ).

3. Наличие у законного  представителя обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих  ему защищать интересы представляемого  (ст. 48, 426, 428, 437 УПК РФ).

4. Обязанность компетентных  органов обеспечить им возможность  защищаться установленными законом  средствами и способами, в том  числе бесплатно (ч. 2 ст. 16, ст. 49—51 УПК РФ).

5. Обязанность компетентных  органов обеспечить охрану их  личных и имущественных прав (ст. 160 УПК РФ).

Правом на защиту обладает как обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный) и подозреваемый, так  и некоторые иные субъекты уголовного процесса.

 

 

11) свобода оценки  доказательств (ст. 120 Конституции  РФ,ст.17 УПК);

 

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель  оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

 

 

12) язык уголовного  судопроизводства (ст.26Конституции  РФ,ст.18 УПК);

 

 Данный принцип   характеризуется тремя правилами:

1) судопроизводство ведется  на государственном, т. е. на  русском языке;

2) судопроизводство может  вестись на языке республики, входящей в состав Российской  Федерации;

3) участвующим в деле  лицам, не владеющим языком, на  котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать  заявления, давать показания,  заявлять ходатайства, знакомиться  со всеми материалами дела, выступать  в суде на родном языке или  на языке, которым они владеют,  и пользоваться услугами переводчика.  Следственные и судебные документы  в соответствии с установленным  УПК РФ порядком вручаются  обвиняемому в переводе на  его родной язык или на другой  язык, которым он владеет.

Суды Российской Федерации  в отношениях с судами стран Содружества  пользуются государственными языками  или русским языком (ст. 17 Конвенции  о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным  делам).

 

 

13) право на  обжалование процессуальных действий  и решений (ст. 45, 46 Конституции  РФ, ст. 19 УПК).

 

Принцип заключается в  праве указанных в УПК РФ заинтересованных лиц обжаловать действия (бездействие) и решения суда, судьи, прокурора, начальника следственного отдела, руководителя (члена) следственной группы, следователя, органа дознания, начальника органа дознания и дознавателя.

По общему правилу действия начальника следственного отдела, руководителя (члена) следственной группы, следователя, органа дознания, начальника органа дознания и дознавателя обжалуются прокурору, надзирающему за исполнением закона органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.

Согласно прямому указанию УПК РФ решения дознавателя, следователя, прокурора (а значит, и начальника следственного отдела, руководителя следственной группы и т. п.) обжалуются в суд. Речь идет о таких решениях, как:

— отказ в возбуждении  уголовного дела;

— прекращение уголовного дела;

— иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить  ущерб конституционным правам и  свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к  правосудию (ч. 1 ст. 125 УПК РФ).

—Действия и решения суда, судьи, прокурора, начальника следственного  отдела, руководителя следственной группы, следователя и дознавателя могут  быть обжалованы даже тогда, когда в  УПК РФ или ином уголовно-процессуальном нормативном акте специально не закреплено право субъекта на принесение подобной жалобы. Обжалование в этих случаях  осуществляется на основе предусмотренного Конституцией РФ права граждан обжаловать решения и действия любых органов  государственной власти. Общие же принципы подачи и принятия жалоб  в уголовном процессе (установленный  УПК РФ порядок) должны соблюдаться  и в таких ситуациях.

В соответствии со ст. 15 и 18 Конституции  РФ при рассмотрении жалобы на постановления  о прекращении уголовного дела в  стадии предварительного расследования  должны непосредственно применяться  положения ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции  РФ с учетом установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка судебной проверки иных действий органов дознания, следователей и прокуроров.

Верховный Суд РФ указывает  на необходимость тщательно изучать  каждую жалобу, поданную в порядке  надзора, на недопустимость отказа в  истребовании дел, если содержащиеся в  жалобе доводы не опровергаются доказательствами, приведенными в судебных документах, либо вызывает сомнение законность и  обоснованность самих судебных актов. Он требует, чтобы оставление жалобы без удовлетворения было мотивированным.