Принципы уголовного судопроизводства

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 09:52, контрольная работа

Краткое описание

Принципом называют исходное, основное, руководящее положение какой-либо науки, учения, деятельности.
Принципами уголовного судопроизводства называют исходные, основные правовые положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов, отдельных процедур (форм).

Оглавление

Понятие, значение и признаки принципов уголовного судопроизводства……………………………………………………………….

Система принципов уголовного процесса……………………………….

Файлы: 1 файл

План.docx

— 29.72 Кб (Скачать)

План:

 

  1. Понятие, значение и признаки принципов уголовного судопроизводства……………………………………………………………….

 

  1. Система принципов уголовного процесса……………………………….

 

1. Понятие, значение и признаки принципов уголовного судопроизводства

Принципом называют исходное, основное, руководящее положение  какой-либо науки, учения, деятельности.

Принципами уголовного судопроизводства называют исходные, основные правовые положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов, отдельных  процедур (форм).

Принципы отражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют его исторический тип, определяют предмет и метод процессуального регулирования. Принципы характеризуют уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.

 

Принципы обладают следующими признаками:

а) принципами могут быть не любые, произвольно выбранные  взгляды на формы и методы судопроизводства, а лишь те, которые соответствуют  социально-экономическим условиям развития общества;

б) задачи уголовного процесса могут быть реализованы в условиях организации расследования и  рассмотрения уголовных дел на демократических  принципах;

в) принципами процесса являются руководящие идеи, нашедшие закрепление  в нормах права.

Последнее обстоятельство придает  принципам значение обязательности, определенности и гарантированности  их соблюдения.

 

           Таким образом, под принципами уголовного процесса понимаются руководящие положения, определяющие демократическое построение процесса и нашедшие выражение в нормах права.

 

Значение принципов в  уголовном процессе многогранно:

а) принципы выражают сущность процесса, его характерные черты;

б) принципы представляют систему  юридических норм наиболее общего характера, служащую основой уголовно-процессуального  законодательства;

в) нарушение норм-принципов  может быть основанием к отмене принятых решений.

 

 

 

  1. Система принципов уголовного процесса.

 

 В систему принципов  уголовного процесса входят:

 

  1. принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК);

 

Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов  и соответствующих им иных нормативных  актов всеми государственными и  негосударственными учреждениями и  организациями, должностными лицами, гражданами.

Принцип законности обеспечивается таким построением процесса, при  котором в каждой последующей  стадии проверяется законность и  обоснованность решений, принятых в  предыдущих стадиях. В случае обнаружения  нарушений закона обеспечивается принятие мер к их устранению. Важными гарантиями и соблюдения предписаний закона являются осуществляемые в тех или  иных пределах на всех стадиях уголовного судопроизводства судебный контроль и  надзор прокурора за исполнением  законов оперативно-розыскными органами, органами дознания и органами предварительного следствия.

 

 

  1. принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст.8 УПК);

 

Конституционные положения, согласно которым правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом  и никто не может быть признан  виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию  иначе как по приговору суда и  в соответствии с законом, возлагают  на суд всю полноту ответственности  за правильное разрешение каждого уголовного дела. Ничто не может оправдать  нарушение законности при отправлении  правосудия.

Осуществление правосудия только судом — это принцип, отражающий сущность и демократизм российского  уголовного процесса.

Правосудие в России осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным  конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации».

Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение и  разрешение его уголовного дела в  том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом, принципами и нормами международного права или международным договором Российской Федерации.

 

3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст.9 УПК);

 

Данный принцип действует  на всех стадиях уголовного процесса. Независимо от того, проверяется ли заявление (сообщение) о преступлении, осуществляется ли предварительное  расследование или деятельность, присущая судебным стадиям, судьи, прокуроры, следователи, дознаватели и любые  иные лица и органы, осуществляющие уголовный процесс, не вправе своими действиями и решениями унижать  честь и достоинство свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и любого иного участника уголовного судопроизводства, а также создавать опасность  для его жизни или здоровья.

 

4) неприкосновенность  личности (ст.22 Конституции РФ, ст.10 УПК);

 

Согласно ст. 22 Конституции  РФ каждый человек имеет право  на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного  решения лицо не может быть задержано  на срок более 48 часов. В указанной  норме закреплено основное содержание принципа неприкосновенности личности.

Положения данного принципа более подробно изложены в ст. 10 УПК  РФ, которая обращает внимание, что  заключение под стражу осуществляется по судебному решению лишь в случае наличия на то законных оснований, предусмотренных  УПК РФ.

Данный принцип тесно  связан с принципом уважения чести  и достоинства личности. Именно поэтому  в ч. 3 ст. 10 УПК РФ обращается внимание на то, что задержанные (заключенные  под стражу) должны содержаться в  условиях, исключающих угрозу их жизни  или здоровью.

 

 

 

 

 

5) охрана прав  и свобод человека и гражданина  в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст.11 УПК);

 

Все реализующие свой правовой статус субъекты уголовного процесса должны знать свои права и обязанности. В обеспечение этой идеи от государственных  органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, требуется разъяснить участвующим в деле лицам их права, обязанности и ответственность, а также обеспечить возможность  осуществления этих прав.

Функции разъяснения прав и обязанностей возлагаются не только на суд, прокурора, следователя, дознавателя, но и на судью, а в определенных случаях — на руководителя следственной группы и начальника следственного  отдела.

Права и обязанности разъясняются всем вовлекаемым в сферу уголовного процесса субъектам, за исключением  суда, судьи, прокурора, начальника следственного  отдела, руководителя (члена) следственной группы, следователя, дознавателя, начальника органа дознания, а также адвоката.

 

 

6) неприкосновенность  жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК);

 

Никто не вправе проникать  в жилище против воли проживающих  в нем лиц иначе как в  случаях, установленных федеральным  законом, или на основании судебного  решения. Об этом же идет речь в ст. 12 УПК РФ. Исходя из содержания данной нормы, а также ч. 5ст. 165 УПК РФ осмотр жилища без согласия проживающих  в нем лиц допустим лишь на основе судебного решения или в случаях, не терпящих отлагательства (внезапно появились фактические основания  проведения указанного следственного  действия; принимаются меры к уничтожению  или сокрытию предметов (документов), имеющих отношение к делу, и  др.).

Гарантией соблюдения норм, составляющих данный принцип, следует  признать некоторые нормы уголовного права. Так, за незаконное проникновение  в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, предусмотрена  уголовная ответственность (ст. 139 УК РФ). Незаконное проникновение в  жилище является, кроме того, по ряду преступлений квалифицирующим признаком (п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 162УКРФ).

 

 

7) тайна переписки,  телефонных и иных переговоров,  постовых, телеграфных и иных  сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст.13 УПК);

 

Согласно ст. 23 Конституции  РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго  имени, а также право на тайну  переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение  этого права допускается только по судебному решению. Указанные  положения более подробно раскрываются в ст. 13 УПК РФ, согласно которой  без судебного решения не могут  быть ограничены права гражданина на тайну не только телефонных, но и  любых иных переговоров. Причем наложение  ареста на почтовые и телеграфные  отправления и их выемка в учреждениях  связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров без судебного  решения могут производиться  лишь в случаях, не терпящих отлагательства, с последующим выполнением предусмотренных  ч. 5 ст. 165 УПК РФ действий, выступающих  дополнительной гарантией' соблюдения прав граждан, в отношении которых  были произведены данные следственные действия.

 

 

8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК);

 

Гарантиями презумпции невиновности:

— обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

— обвиняемый (подозреваемый) не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения  и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого (подозреваемого), лежит на стороне обвинения;

— нельзя признавать лицо виновным, основываясь лишь на его признании;

— неустранимые сомнения в  виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

— никто не обязан свидетельствовать  против себя самого;

— при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ.

 

 

9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК);

 

Состязательность и равноправие  сторон означают следующие пять правил:

1) функции обвинения, защиты  и разрешения уголовного дела  отделены друг от друга; они  не могут быть возложены на  один и тот же орган или  одно и то же должностное  лицо;

2) исследование доказательств  осуществляется сторонами обвинения  (государственный обвинитель, потерпевший,  гражданский истец и их представители)  и защиты (защитник, гражданский  ответчик и его представитель);

3) стороны обвинения и  защиты равноправны перед судом  на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие  в их исследовании, выступление  в прениях сторон, представление  суду письменных формулировок  по вопросам, указанным в п. 1—6  ч. 1 ст. 299 УПК РФ, на рассмотрение  иных вопросов, возникающих в  ходе судебного разбирательства;

4) суд не является органом  уголовного преследования, не  выступает на стороне обвинения  или стороне защиты;

5) суд создает необходимые  условия для исполнения сторонами  их процессуальных обязанностей  и осуществления предоставленных  им прав, а также разрешает  уголовное дело.

Развитие данного принципа в российском уголовном процессе привело к тому, что по действующему УПК РФ:

1) собирать письменные  документы и предметы для приобщения  их к уголовному делу в качестве  доказательств вправе не только  сторона обвинения, но и подозреваемый,  обвиняемый, а также гражданский  ответчик и их представители  (ч. 2 ст. 86 УПК РФ). Защитник, кроме  того, уполномочен на получение  предметов, документов и иных  сведений; опрос лиц с их согласия; истребование справок, характеристик,  иных документов (ч. 3 ст. 86 УПК РФ);

2) ознакомив обвиняемого  и его защитника с материалами  уголовного дела, следователь обязан  выяснить, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову  в судебное заседание для допроса  и подтверждения позиции стороны  защиты (ч. 4 ст. 217 УПК РФ);

3) в описательной части  обвинительного заключения следователь  отражает перечень доказательств,  не только подтверждающих обвинение,  но и тех, на которые ссылается  сторона защиты (п. 6 ч. 1 ст. 220 УПК  РФ);

4) к обвинительному заключению  прилагается список подлежащих  вызову в судебное заседание  лиц со стороны и обвинения,  и защиты (ч. 4 ст. 220 УПК РФ);

5) в целях обеспечения  состязательности в уголовном  процессе изменились и судебные  стадии. Так, очередность исследования  доказательств на судебном следствии  определяется не судом, а стороной, представляющей доказательства  суду. Первой доказательства всегда  представляет сторона обвинения.  После исследования доказательств,  представленных стороной обвинения,  исследуются доказательства, представленные  стороной защиты (ч. 1 и 2 ст. 274 УПК  РФ).

 

 

10) обеспечение  подозреваемому и обвиняемому  права на защиту (ст. 48 Конституции  РФ, ст. 16 УПК);

Информация о работе Принципы уголовного судопроизводства