Правовые отношения

Сравнивая между собой субъективные прав и субъективные юридические  обязанности, подчеркнём: если содержанием  первых является мера допустимого, дозволенного поведения, то содержанием вторых – мера должного, обязательного поведения. В зависимости от характера норм права и их содержания обязанному лицу в одних случаях предписывается совершить определённые, предусмотренные нормами права действия в пользу  управомоченного лица; в других случаях – воздержаться от совершения запрещённых нормами права действий.

Однако главное, что  необходимо подчеркнуть, так это  то, что правоотношения утратило бы свои качественные характеристики, если бы в нём отсутствовало необходимое единство субъективных прав и юридических обязанностей. Субъективные права и юридические обязанности находятся в тесной взаимозависимости, обусловлены друг другом. Если кто-либо имеет субъективное право, то неизбежно на ком-то другом лежит юридическая обязанность. И наоборот, если на ком-то лежит юридическая обязанность то, следовательно, есть лицо, которое обладает правом требования исполнения этой обязанности. Тем самым всегда, когда есть субъективное право и соответствующая ему юридическая обязанность, субъекты оказываются связанными между собой, и эта связь представляет собой правоотношение.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основании всего  вышеизложенного можно заключить, что правоотношение не является чем-то особенным. Это те же необходимые  для существования людей общественные отношения, только получившие через законодателя и другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.

Правоотношения имеют  сложное строение и охватывают: субъекты; объекты; содержание правоотношений.

Субъектами правоотношения считают тех участников, которые  являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Субъекты правоотношения можно разделить  на: физических и юридических лиц; государственные и общественные организации; разные общности (трудовой коллектив, нация, народ, население соответствующего региона и др.).

Субъекты правоотношения должны владеть правосубъектностью, т.е. способностью быть носителями прав и обязанностей, осуществлять их от своего имени и нести юридическую ответственность за свои действия.

Объекты правоотношения - те реальные социальные блага, которые удовлетворяют интересы и потребности людей и по поводу которых между субъектами возникают, меняются или прекращаются субъективные права и юридические обязанности. Их разделяют на материальные, духовные блага, действия субъектов правоотношения, результат их деятельности.

Содержание правоотношения характеризуется синтезом фактического и юридического содержания.

Юридическое содержание - субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения, т.е. возможность определенных действий уполномоченных субъектов и необходимость соответствующих действий обязанных субъектов.

Фактическое содержание - само поведение субъектов, их деятельность, в которой реализуются субъективные права и юридические обязанности сторон.

Содержание субъективного  права кроет в себе возможности: действовать в соответствии со своим  желанием; требовать определенных действий от обязательной стороны: пользоваться социальным благом, которое закреплено субъективным правом; обратиться к компетентному органу или должностному лицу за защитой своего права.

Юридические обязанности - закрепленная нормами права мера необходимого, наиболее умного и целесообразного поведения лица (субъекта), направленная на удовлетворение интересов носителя субъективного права и обеспеченная возможностью государственного принуждения.

Таким образом, правоотношение есть логически связанная конструкция  всех элементов, где главными полюсами связи являются его субъекты, реализующие субъективные юридические права, субъективные юридические обязанности, полномочия и субъективную юридическую ответственность ради достижения результата этой связи.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.10.2010) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25, ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ  (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.08.2010) // "Парламентская газета", N 2-5, 05.01.2002.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - N 52 (ч. I). - ст. 4921.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410/
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
9. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. – Ст. 3032.

 

Научная литература:

10. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 512 с.
11. Иванова З. Д. Законность - основа правоотношений в деятельности милиции. -  М., 1987.
12. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. – М., 1964. – С. 225.
13. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. «Госюриздат», М. – 1958. – 185 с.
14. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Издательство Саратовского университета. 1987. – 295 с.
15. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. – Нижний Новгород, 1993. – С.68.
16. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: «Статут», 2001. – 354 с.
17. Поляков А. В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. – СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 845 с.
18. Протасов В. И. Правоотношение как система. - М., 1991. – 448 с..
19. Румянцев О. Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 384 с.
20. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - М., 1999. - С.191.
21. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. 3-е изд. – СПб, Издательство «Лань», 2001. –560 с.
22. Теория государства и права./под ред. С.С. Алексеева. - М., 1995. – 534 с.
23. Теория государства и права. /Под ред. В.М. Корельского. - М., 1997. - 482 с.
24. Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – 432 с.
25. Теория государства и права: Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Издательство Зерцало, 2000. – 624 с.
26. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб,: Издательство «Лань», 1998. – 224 с.
27. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М.: 1973. - 351с.

¹ Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.- С.259.

² Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М.: 1973. – С.10.

³ Поляков А. В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. – СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – С.726.

¹ Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - С. 313-314.

⁵Протасов В. И. Правоотношение как система. - М., 1991. - С. 4-9.

⁶ Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 155.

⁷ Власов В. И. Указ. соч. С. 315.

⁸ Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под редакцией А.Б. Венгерова. – М.: Юриспруденция, 2000. – С. 390-393.

⁹ Так предлагают классифицировать правоотношения некоторые авторы в таких учебниках, как: Теория государства и права./Под ред. С.С. Алексеева. М., 1995. - С. 352.; Теория государства и права. /Под ред. В.М. Корельского. - М., 1997. - с. 355 и др.

¹⁰ Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. – Нижний Новгород, 1993. – С.68.

¹¹ Румянцев О. Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1997. – С. 299.

¹² Власов В. И. Указ. соч. С. 319.

¹³ Власов В. И. Указ. соч. С. 322.

¹⁴ Теория государства и права: Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Издательство Зерцало, 2000. – С. 537.

¹⁵ Румянцев О. Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1997. – С. 299.

¹⁶ Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - М., 1999. - С.191.

¹⁷ Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. –– С. 351 - 352.

¹⁸ Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. 3-е изд. – СПб, Издательство «Лань», 2001. – С.155.

¹⁹ Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб,: Издательство «Лань», 1998. – С.156.

²⁰ Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: «Статут», 2001. – С.112.

²¹ Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении, М.: 1973. – С.253.

²² Матузов Н. И. Правовая система и личность. Издательство Саратовского университета. 1987. – С.153.