Правовое профессиональное сознание юристов

К представленным выше путям преодоления деформации правосознания можно добавить следующие. Профессиональная деформация устраняется в результате систематического совершенствования деятельности, изучения позитивного профессионального опыта коллег, информационного насыщения новейшими достижениями науки и практики. Средством предупреждения или ограничения ошибок в юридической практике служит периодическая аттестация юриста на предмет проверки его соответствия занимаемой должности, его компетентности и профессионализма. Юрист должен обладать морально-психологической закалкой и нести строгую ответственность за каждую ошибку в юридической практике.

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог работы, сделаем основные выводы.  
К разработке теории правосознания в отечественной науке, приступили в начале XIX века. Заметный вклад в развитие теории правосознания внесли М.М. Ковалевский, М.Н. Коркунов, Л.И. Петражицкий, П. И. Новгородцев, И. А. Ильин. До 70-х годов ХХ в правосознание выступало как классовое явление, впоследствии в структуре правосознания наряду с идеологическим компонентом, стали выделять правовую психологию, были раскрыты основные функции правового сознания. В настоящее время отечественная юридическая наука создала основы общей теории правосознания, однако, в современной правовой теории имеют место различные концепции правосознания.

Правосознание – это форма общественного сознания, представляющая собой совокупность знаний, представлений, эмоций и чувств, выражающих отношение социальных общностей и отдельных личностей к действующему или желаемому праву. Сущность правосознания заключается в его особенностях: оно взаимосвязано и взаимодействует с другими видами общественного сознания; характеризуется преемственностью накопленного поколениями правового материала; правосознание отражает лишь те явления, которые составляют правовую сторону жизни общества; присутствует во всех элементах механизма правового регулирования; оно в значительной степени определяется состоянием экономики; имеет классово-политический характер, содержание правосознания характеризуется наличием в нем общечеловеческих ценностей. Основные функции правосознания: познавательная, оценочная, регулятивная. Структура правосознания состоит из двух элементов: правовой идеологии и правовой психологии. Выделяются также уровни правосознания: обыденное, (эмпирическое) профессиональное и научное (теоретическое). Правосознание подразделяется на следующие виды: общественное, групповое и индивидуальное.

В практическом плане право и правосознание оказывают мощное воздействие друг на друга. С одной стороны, право служит основной базой и источником формирования правосознания, постоянно питает его; с другой – правосознание оказывает существенное влияние на право, его развитие, совершенствование, повышение эффективности. Данные категории глубоко взаимосвязаны.

Профессиональная деформация правосознания - это негативное социальное явление, предстающее в виде самых разнообразных личностных поведенческих проявлений, оказывающих деструктивное влияние на процесс и результат служебной деятельности.

Профессиональная деформация юристов предстает как многоуровневая система адаптации личности к условиям профессиональной деятельности и как способ активного преобразования собственной жизнедеятельности в конкретной ситуации, в соответствии с психологическим опытом личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В., Юридическая психология. М.: Национальный университет внутренних дел, 2012

2. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел. М., 1991.

3. Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов, 1993.

4. Безносов С.П. Профессиональная деформация личности. СПб., 2009.

5. Бондарев А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества. Пермь, 2006.

6. Зеер Э.Ф. Психология профессий: Учебное пособие для студентов вузов. – М., 2009.

7. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1998.

8. Кистяковский Б.А. В защиту права. // Вехи. Из глубины. - М., 2009.

9. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Международно-правовая защита прав и свобод человека // Сборник документов. М., 1990.

10. Кузнецов Э.В., Вениамин (игумен). Кризис современного правосознания // Изв. вузов. Правоведение. 1994. №3.

11. Лебедев А. Общая теория права. СПб., 2012.

12. Ликас А.Л. Культура правосудия. М., 1990.

13. Мамонтова С.Н. «Прикладная Юридическая Психология», М., 2013.

14. Мартышин О.В. Национальная и политическая правовая культура в контексте глобализации. // Государство и право. 2005. № 4.

15. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Курс лекций. – 2-е издание, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.

16. Механизм преступного поведения. - М., 2000.

17. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы). // Правоведение. 2010. № 2.

18. Психология юриспруденции//Сорокотягин И.Н. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2009. - 449 c.

19. Рассолов М. М. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011.

20. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник.— М.:Юристъ,2010.

21. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма. // Государство и право. 2004. № 12.

22. Скабелина Л.А. Проблемы профессиональной деформации личности адвоката. //Адвокат, 2009, №1.

23. Соколов А.Я. Профессиональное сознание юристов. М., 1988.

24. Суворов Л.К. Правовая культура работников органов внутренних дел. М., 1991.

25.Теория государства и права в вопросах и ответах. М.Н. Марченко. Проспект. Москва 2009 год.

26.Теория государства и права. В.М.Корельский и В.Д.Перевалов, издательская группа Норма-Инфра. Москва 2010 год.

27.Теория права и государства. // Под редакцией Г.Н Манова М.2011 г.

28.Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания. // Государство и право. 2005. № 4.

 

 

1 Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В., Юридическая психология. М.: Национальный университет внутренних дел, 2012  (стр.78)

 

2 Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел. М., 1991. (стр.113)

3 Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов, 1993. (стр.145)

4 Безносов С.П. Профессиональная деформация личности. СПб., 2009. (стр.159)

 

5 Бондарев А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества. Пермь, 2006 (стр.263)

6 Зеер Э.Ф. Психология профессий: Учебное пособие для студентов вузов. – М., 2009. (стр.247)

7 Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1998 (стр.178)

8 Кистяковский Б.А. В защиту права. // Вехи. Из глубины. - М., 2009. (стр.88)

9 Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Международно-правовая защита прав и свобод человека // Сборник документов. М., 1990

10 Кузнецов Э.В., Вениамин (игумен). Кризис современного правосознания // Изв. вузов. Правоведение. 1994. №3 (стр.96)

11 Лебедев А. Общая теория права. СПб., 2012 (стр.174)

12 Ликас А.Л. Культура правосудия. М., 1990 (с.97)

13 Мамонтова С.Н. «Прикладная Юридическая Психология», М., 2013 (с.187)

14 Мартышин О.В. Национальная и политическая правовая культура в контексте глобализации. // Государство и право. 2005. № 4 (с.167)

15 Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Курс лекций. – 2-е издание, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004 (с.69)

16 Механизм преступного поведения. - М., 2000 (с.56)

17 Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы). // Правоведение. 2010. № 2. (с.54)

18 Психология юриспруденции//Сорокотягин И.Н. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2009. (с.91)

19 Рассолов М. М. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011 (с.96)

20 Романов В.В. Юридическая психология: Учебник.— М.:Юристъ,2010 (с.236)

21 Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма. // Государство и право. 2004. № 12 (с.79)

22 Скабелина Л.А. Проблемы профессиональной деформации личности адвоката. //Адвокат, 2009, №1. (с.146)

23 Соколов А.Я. Профессиональное сознание юристов. М., 1988. (с.159)