Правонарушения и юридическая ответственность

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 20:01, курсовая работа

Краткое описание

Целью моей курсовой будет являться изучение вопросов о правонарушении и юридической ответственности в теории государства и права.

Оглавление

1. Введение…………………………………………………………….. 1
2. Понятие правонарушения………………………………………… 2
2.1.Признаки правонарушения………………………………. 3
2.2.Юридический состав правонарушения………………….. 8
2.3.Виды правонарушений…………………………………… 10
3. Понятие юридической ответственности………………………… 14
3.1. Виды юридической ответственности…………………… 16
3.2. Принципы юридической ответственности…………….. 19
4. Заключение…………………………………………………………. 25
Список литературы…………………………………………………… 26

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 128.00 Кб (Скачать)

     Принцип "не дважды за одно" относится  к применению штрафных, карательных санкций и не противоречит тому, что к правонарушителю, подвергнутому штрафной, карательной ответственности, одновременно применяются правовосстановительные санкции, если его деянием причинен имущественный или иной вред (расхититель не только подвергается наказанию, но и с него взыскивается сумма похищенного; хулиган, разбивший витрину, наказывается за хулиганство и, сверх того, возмещает причиненный ущерб). Кроме того, само наказание, предусмотренное санкцией, может содержать несколько правоограничений (лишение свободы + конфискация имущества + лишение права занимать определенные должности).

                                    -21-

     Принципом ответственности являются состязательность процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности.

Этот  принцип утвердился в борьбе с  феодальным режимом и свойственным ему инквизиционным, обвинительным процессом. Состязательность - важное средство достижения истины по делу о правонарушении и обеспечения обоснованности решения, способ преодоления обвинительного уклона при расследовании дел о правонарушениях, гарантия прав лица, привлеченного к ответственности.

     Лицо, которое привлекается к ответственности, т.е. официально обвиняется в совершении правонарушения, находится в фактически неравном положении с обвиняющим его государственным органом, управомоченным применять меры принуждения. Это неравенство в какой-то мере компенсируется состязательностью процесса, возложением на того, кто управомочен привлекать к штрафной, карательной ответственности, "бремени доказывания", т.е. обязанности либо доказать факт правонарушения и совершения его обвиняемым, либо прекратить дело и принести извинения. С этим связана так называемая "презумпция невиновности": каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке, и подтверждена вступившим в законную силу приговором суда.

     Обвиняемый  в уголовном процессе, а также  привлеченный к другому виду штрафной, карательной ответственности не обязан доказывать свою невиновность. Государственным органам и должностным лицам запрещено каким бы то ни было способом принуждать обвиняемого к даче показаний. «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников…».5Любые доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими силы. Неустранимые сомнения в виновности

_____________

5Конституция РФ от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ (ст. 51 п.1) 

                                    -22-

лица  толкуются в пользу обвиняемого.

     Комплекс  прав лица, привлеченного к ответственности, дающий ему

возможность участвовать в исследовании обстоятельств  дела и отстаивать свои интересы, называется - право на защиту.

     Право на защиту закреплено законом в виде процессуальных прав привлеченного  к ответственности, обеспечивающих ему возможность знать, в чем именно состоит обвинение, оспаривать его, участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью адвоката, обжаловать применение мер пресечения и другие акты, препятствующие принятию решения, обжаловать само решение и порядок его исполнения и др.

     Осуществление правовосстановительной ответственности  также основано на принципе состязательности, но распределение бремени доказывания  иное: потерпевшему достаточно доказать причинение имущественного или иного  вреда, невыполнение обязательства, создание противоправного состояния. Подлежащий ответственности может оспаривать факт правонарушения, доказывать правомерность своих действий, причинивших вред, обосновывать свое мнение о размере вреда или о порядке его возмещения.

     К принципам ответственности относится ее неотвратимость. Неотвратимость ответственности зависит более всего от налаженности работы правоохранительных органов, от подготовленности, компетентности и добросовестности работников, управомоченных привлекать к ответственности и применять санкции. Правонарушение, на которое не отреагировали правоохранительные органы, причиняет правопорядку серьезный урон: безнаказанность правонарушителей не только поощряет их к совершению новых, часто более тяжких правонарушений, но и подает дурной пример другим лицам, особенно неустойчивым.

     Своевременность ответственности означает возможность  привлечения правонарушителя к  ответственности в течение срока  давности, т.е. периода времени, не слишком  отдаленного от факта правонарушения. Для

                                    -23-

административных и дисциплинарных проступков такой срок определен в несколько месяцев; по уголовным преступлениям срок давности значительно

     больше - от двух лет до шести, 10, 15 лет в  зависимости от тяжести преступления и обстоятельств дела. Давностью  ограничено также обращение к исполнению вступившего в законную силу приговора (от двух до пятнадцати лет) или постановления о наложении административного взыскания (три месяца).

     При осуществлении штрафной, карательной  ответственности учитываются такие  принципы права и морали, как целесообразность и гуманизм. То и другое означает, что лицо, совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от применения и реализации санкции по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб или устранил причиненный вред, проявил чистосердечное раскаяние, делами доказал свое исправление, в силу чего назначение ему взыскания или наказания либо дальнейшее отбывание назначенной меры нецелесообразно. По мотивам гуманности отношения ответственности могут быть прекращены в случае тяжелой болезни правонарушителя, несчастья в его семье и по аналогичным причинам.

     Принцип гуманизма учитывается и при  осуществлении правовосстановительной ответственности, но сложность в  том, что если государство и его органы вправе простить (помиловать) правонарушителя, смягчив его штрафную, карательную ответственность или вообще освободив от нее по основаниям, указанным в законе, то там, где нарушены права частных или юридических лиц и речь идет об их восстановлении, - право отказа от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности. Однако и здесь по просьбе лица, привлеченного к ответственности, при наличии уважительных причин возможны по решению суда или других правоохранительных органов изменение порядка исполнения, отсрочка и рассрочка платежей.

                                      -24-

Заключение. 

В заключении к своей работе я хочу сделать  следующие выводы:

     Итак, правонарушения можно охарактеризовать как виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

     Все признаки правонарушения обобщаются и  группируются в понятии «состав  правонарушения». Это происходит по общепринятой схеме: объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения.

     Объектом правонарушения является те урегулированные и охраняемые  правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб.

     Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния.

     Субъектами правонарушения признаются физические и юридические лица, обладающие способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния (деликтоспособность).

     Субъективная  сторона правонарушения указывает  на психическое состояние лица в  момент совершения им правонарушения.

     В зависимости от характера правонарушений и санкций за его совершение правонарушения делятся на преступления и проступки.

     Преступлением признается виновно совершенное  общественно опасное деяние, запрещенное  под угрозой наказания уголовным  кодексом и законами,  
 
 
 
 
 

                                    -25-

вносящими в него дополнения и изменения. Проступками  называются виновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий.

     Любое преступление несет за собой юридическую  ответственность. В связи с ростом преступности необходимо усилить юридическую  ответственность, так как она служит мерой государственного принуждения. 

Список  литературы.

- Гражданский  кодекс РФ от 18.12.2006; 

- Новый  Уголовный кодекс Франции;

- Конституция  РФ от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ

- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 – е изд. Т. 1.

- М.Н.  Марченко, Е.М. Дерябина «Основы государства и права»;

- М.Н.  Марченко «Теория государства  и права»;

- Д.А.  Липинский «Формы реализации  юридической ответственности»;

- Н.С.  Малеин «Правонарушение: понятие,  причины, ответственность»;

- В.М.  Сырых «Теория государства и  права»;

- Лазарев  В.В., Липень С.В. Общая теория  государства и права: Учебник  для вузов М., 2000.

- Марченко  М.Н. Общая теория государства  и права: Академический курс. Т.2. Теория права. М., 1998. 
 
 
 

                                    -26-

- Астемиров  З.А. Понятие юридической ответственности  // Советское государство и право. 1979. № 6. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                    -27- 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Информация о работе Правонарушения и юридическая ответственность