Понятие и классификация юридических фактов

2

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

«Тамбовский государственный технический университет»

Кафедра «Промышленная юриспруденция и предпринимательское право»

УТВЕРЖДАЮ

И.о. заведующего кафедрой, доц., к.ю.н.

Е.Е. Орлова

_____________

(подпись)

« __» 2011 г.

КУРСОВАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ: Понятие и классификация юридических фактов

Автор курсовой работы: Духанина Елена Владимировна

Группа специальность 030501 «Юриспруденция»

Обозначение курсовой работы ТГТУ 030501. 022___________ (номер по списку)

Руководитель работы:

______________________

(подпись, дата)

______________________

(инициалы, фамилия)

Нормоконтролер:

_______________________

(подпись, дата)

_______________________

(инициалы, фамилия)

Тамбов 2011 г.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

«Тамбовский государственный технический университет»

Кафедра «Промышленная юриспруденция и предпринимательское право»

УТВЕРЖДАЮ

И.о. заведующего кафедрой, доц., к.ю.н.

Е.Е. Орлова

_____________

(подпись)

« __» 2011 г.

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Студент    Духанина Елена Владимировна                        группа

1. Тема: «Понятие и классификация юридических фактов»

2. Дата выдачи темы                                                           «_______» 2011 года

3. Срок предоставления работы к защите                        «30»     мая 2011 года

4. Основные пункты содержания курсовой работы:

5. Рекомендуемые источники:

Абдулаев М.И. Теория государства и права. Учебник. СПб.: Питер, 2010.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Омега-Л, 2008.

Исаков А. М. Типология юридических фактов. – М: Новость, 2009.

Задание принял к исполнению студент:

(инициалы, фамилия)

(подпись, дата)

Научный руководитель работы:                                                      Е.Е. Орлова

(инициалы, фамилия)

(подпись, дата)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. 4

1. Основы юридического факта ………………………………. 6

1.1. Понятие юридического факта ……………………………………….. 6

1.2. Свойства юридического факта………………………………………. 8

2. классификация юридических фактов …………………. 12

2.1. Факты – знания и факты обстоятельства ……………………………12

2.2. Классификация юридических фактов ……………………………….15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………….. 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………….. 29

ВВЕДЕНИЕ

Актуальной проблемой в современной России является проблема, что юридические факты – многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования.

В процессе создания юридических норм, разработки и совершенствования нормативных актов правотворческий орган должен стоять на твердой почве реальности: недопустимо ни забегание вперед, ни отставание от достигнутого уровня социального развития. Для этого нужна полная информация о социальной обстановке действия нормативного акта, финансовых, организационных и иных затратах, которые потребует его реализация; необходимо знать объективные интересы участников правовых отношений, их установки и мотивы деятельности изучить возможные побочные последствия и многое другое. Только на базе такой информации можно разработать модель юридических фактов, способную оказать позитивное воздействие на развитие общественных отношений.

Корни понятия «юридический факт» уходят вглубь истории юридической науки. Еще в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая, Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт и квази-деликт. Позже стали выделять пятое основание  - одностороннюю сделку. Упоминаются также сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Это деление было воспринято Кодексом Наполеона и развито в последующем законодательстве.

Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано с последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.

Наибольшее развитие теория юридических фактов получила в гражданском праве. Это вполне объяснимо: набирающий силу капитализм требовал детальной регламентации имущественных отношений:  оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования и т.д. На этой основе начинает разрабатываться общее понятие юридического факта. Категория «юридический факт» возникла не в результате умозрительных построений, она развилась из потребностей юридической практики, из стремления осмыслить и охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения правовых отношений.

Таким образом, тема курсовой работы весьма актуальна для изучения и исследования.

Степень освещенности указанной проблемы: теория юридических фактов успешно развивалась в работах русских ученых-юристов: Е.В. Васьковский, Д.Д. Гримм, Н.М. Коркунов, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич рассматривали вопросы исковой давности, условия действительности и недействительности сделки, основания представительства и др. В современной зарубежной литературе вопросы юридических фактов рассматриваются главным образом в курсах гражданского права в связи с проблемой возникновения обязательств.

Целью курсового исследования является рассмотрение особенностей и признаков юридического факта.

В рамках поставленной цели курсового исследования необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие и свойства юридического факта;

- выявить факты – знания и факты обстоятельства;

-  изучить классификацию юридических фактов.

Структуру работы составляют: введение, 2 главы, заключение, список используемых источников.

1. Основы юридического факта

1.1. Понятие юридического факта

В научной и учебной литературе под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятель­ства, вызывающие в соответствии с нормами права наступ­ление тех или иных правовых последствий — возникнове­ние, изменение или прекращение правового отношения. Уже в этом определении видно своеобразие юридических фактов.[1]

Во-первых, это - конкретные жизненные обстоя­тельства, элементы объективной социальной действительности. Во-вторых, это — обстоятельства, признанные нор­мами права, прямо или косвенно отраженные в законода­тельстве. «Жизненные факты, — справедливо отмечал Н. Г. Александров, — сами по себе не обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами. Они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придается нормами права. Факты одного и того же вида могут быть или не быть юридическими фактами в зависимости от того, как они расцениваются возведенной в закон волей господствую­щего класса». Такое понимание юридических фактов поз­воляет проникнуть в глубь этого явления, исследовать их место в правовом регулировании.

Юридические факты – разновидность социальных фактов. Это явления объективной реальности, отраженные  в системе – законодательстве.

Признание материально-социального характера юридических фактов, по мнению В.Б. Исакова, позволяет увидеть, что каждый конкретный юридический факт  - не случайное изолированное явление, а в известном смысле и порождение данной правовой системы.

Идеальная модель юридического факта (юридического состава) закрепляется в гипотезе юридической нормы (или нескольких норм). «В практике применения правовых норм, - отмечает П.Е. Недбайло, - установление фактической гипотезы (фактического состава) сливается с установлением гипотезы нормы и, наоборот, анализ гипотезы правовой нормы, установленной между гипотезой и моделью факта не следует ставить знак равенства. Гипотеза – элемент правового предписания, связанный с другими элементами – диспозицией или санкцией. Не совпадают они и по объему: модель сложного юридического факта (фактического состава) может быть закреплена в гипотезах нескольких юридических норм.

В правовом регулировании юридические факты выступают, как  правило, в составе объединений, комплексов фактов. Фактическая предпосылка, состоящая из одного элемента – юридического факта – сравнительно редкое явление. В.Б Исаков различает две категории фактических комплексов – группу юридических фактов и фактический состав.

Группа юридических фактов – это несколько фактических обстоятельств, каждое из которых вызывает одно и то же правовое последствие.

От группы юридических фактов фактический состав отличается тем, что его элементы определенным образом связаны в пространстве и времени, взаимообусловлены. Правовое последствие наступает лишь при наличии всех элементов состава в совокупности. В теории и на практике фактические составы нередко смешивают со сложными юридическими фактами. Сложные юридические факты – такие фактические обстоятельства, которые имеют несколько различных сторон (признаков).

1.2. Свойства юридического факта

Своеобразие сложных юридических фактов не всегда учитывается на практике. Например, О.В. Баринов рассматривает случай, когда работнику, нарушившему правила техники безопасности, действием механизма была причинена смерть.  Поступок рабочего О.В. Баринов относит к противоправным неосторожным действиям, смерть работника к отрицательным событиям.  На наш взгляд, такое решение вопроса вызывает возражения, в данном случае не два различных юридических факта, а один юридический факт – несчастный случай на производстве, отражающий соответствующую социальную ситуацию. Но это факт – сложный по содержанию, внутри него могут быть выделены субъективный элемент (поступок работника) и объективные элементы (действие механизма, смерть).

Юридические факты выполняют несколько важных функций в механизме правового регулирования. В зависимости от связи с элементами правовой системы можно выделить основную и дополнительные функции юридических фактов.

Главной задачей юридических фактов в правовом регулировании является обеспечение возникновения, изменения, прекращения правоотношений.  Норма права содержит общую программу поведения субъектов, рассчитанную на неопределенный круг лиц неопределенное число случаев реализации. А юридические факты в свою очередь обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретной. Обеспечивая надежное возникновение, изменение, прекращение правоотношений, юридические факты способствуют тем самым стабильному надежному функционированию всей системы правового регулирования.[2]

Помимо основной функции, юридические факты «нагружены» рядом дополнительных. Прежде всего, они обладают собственным действием: факты организуют и предварительно воздействуют на поведение людей, влияя на него (поведение) еще до возникновения прав и обязанностей. В области права люди не только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствия обуславливают. Так, появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают все необходимое для возникновения этих фактов (основания для премирования, поощрения и т.п.), а появления других юридических фактов стараются избежать (основания для применения мер юридической ответственности и т.п.).

В некоторых случаях юридические факты выполняют функцию гарантии законности. Существуют юридические факты, которые связаны с особо важными участниками правового регулирования, на которых покоится повышенная ответственность за состояние законности. Например, обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст.ст 37-42 УК РФ), основания для возбуждения и прекращения уголовного дела (ст.ст 5, 108 УПК РСФСР) и другие. Закрепление таких юридических фактов выступает как важная гарантия законности.

Так же к функциям юридических фактов относятся: правопорождающая (факты могут вызвать наступление правовых последствий), правопрепятствующая (наличие некоторых фактов тормозят наступление последствий), правоуничтожающая (т.е. аннулирование юридического значения обстоятельств) и правовосстанавливающая (приобретение права лицом, ранее утратившим его по каким-либо причинам). Таким образом, юридические факты - не пассивный элемент механизма правового регулирования. Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и реально используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов.