Логическая структура нормы права

По степени и характеру определенности диспозиции правовые нормы классифицируют:

• на абсолютно-определенные диспозиции исчерпывающе устанавливают обязанности и права сторон – субъектов правоотношений, а именно: (ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации) – должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; (ст. 57 Конституции Российской Федерации) – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
• на относительно-определенные диспозиции – устанавливают обязанности и права сторон, в то же время предоставляют им возможность в рамках действующего права проявлять свою собственную инициативу, а именно: (ст. 14 Гражданского кодекса Российской Федерации) допускает, наряду с установленными этим же законом способами защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), различные способы самозащиты гражданских прав – при условии, однако, что они «должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».

По составу диспозиция разделяется на сложную, простую и альтернативную:

• Сложная диспозиция включает два и более обязательных правила поведения.
• Простая диспозиция имеет одно правило поведения, а именно: (ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации) – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица – приводит к наложению соответствующей санкции.
• Альтернативная диспозиция содержит несколько правил поведения, любому из которых может следовать субъект права, а именно: (ч. 1 ст. 141 Уголовного кодекса Российской Федерации) – воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума – влечет за собой применение соответствующей санкции к нарушителю; (ч. 1 ст. 145 Уголовного кодекса Российской Федерации) – необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет – приводит к применению соответствующей санкции.

1.3. Санкция как элемент правовой нормы: понятие и ее виды.

Санкция – часть нормы права, указывающая субъекту, реализующему диспозицию, на последствия его действий. Другими словами, санкция – элемент нормы права, указывающие на последствия для субъекта, в результате реализации диспозиции. Они могут быть как неблагоприятными (негативными) – меры наказания (лишение свободы), так и позитивными – меры поощрения (премия работнику за добросовестное выполнение им служебных обязанностей, условно-досрочное освобождение)⁶.

Следует не забывать, что ни одна из юридических норм реально не действует изолированно. Только при системном их взаимодействии возможно достижение желаемого эффекта. Это отражается не только на содержании, но и на регулятивных возможностях, отраслевой значимости и других особенностях правовых норм. Поэтому рассмотренная структура нормы наиболее характерна для норм – правил поведения. Менее очевидна она у норм-целей, норм-дефиниций, норм-принципов, закладывающих основы, юридический микроклимат для целой серии норм – правил поведения. Они являются одним из необходимых условий для их действия.

В связи с целевой направленностью и различной специализацией правовых норм в юридической литературе утверждается существование двухчленной структуры норм, отражающей: во-первых, жизненную ситуацию (условия), в которой оказались субъекты и, во-вторых, юридические последствия, разрешающие эту ситуацию. Поэтому в регулятивной норме структурными элементами являются гипотеза и диспозиция, обеспечивающие полноценное регулирование позитивных отношений. В использовании санкции здесь просто нет необходимости. В охранительной норме, которая используется в связи с совершением правонарушения и необходимостью определения меры юридической ответственности, структурными элементами являются диспозиция и санкция.

По составу своему санкции подразделяются на сложные и простые:

• Сложная санкция включает в себя несколько мер, а именно: (ст. 129 Уголовного кодекса Российской Федерации) данная статья утратила силу, введена 128.1 – клевета наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами. Сложные санкции могут быть альтернативными и кумулятивными:
• Альтернативная санкция определяет реализацию нормы в зависимости от наступления одного из нескольких условий – или штраф, или увольнение с должности.
• Кумулятивная санкция объединяет воедино осуществление нормы с одновременным присутствием нескольких условий – лишение свободы с конфискацией имущества.
• Простая санкция содержит одну меру наказания (ст. 11.18 КоАП Российской Федерации) – безбилетный проезд влечет наложение штрафа в виде одного минимального размера оплаты труда. МРОТ у нас отменен. Речь идет о 100 рублях⁷.

По степени определенности санкции могут быть абсолютно  определенными (штраф 1500 рублей) и относительно определенными, указывающими низший и высший пределы наказания (от двух до пяти лет лишения свободы), или только высший (до 10 дет лишения свободы), или только низший пределы (не менее пяти лет лишения свободы) ⁸.

Санкции правовых норм по характеру последствий разделяются на негативные и позитивные:

• Негативные санкции предполагают правовое наказание за противоправное поведение, в результате которого субъект чего-то лишается, в чем-то обязательно ограничивается.
• Позитивные санкции указывают, прежде всего, на правовое поощрение за заслуженное правомерное поведение. В гипотезе и диспозиции данных норм предлагается модель заслуженного поведения и призыв к его осуществлению. В санкции же поощрительной нормы фиксируются благоприятные последствия, меры вознаграждения. Меры поощрения могут «расти» прямо пропорционально «росту» заслуг, точно так же, как меры наказания в уголовно-правовой норме ужесточаются пропорционально тяжести преступного деяния.

В зависимости от характера  мер государственного воздействия  санкции подразделяются на следующие виды:

• Карательные или штрафные санкции предполагают меры ответственности, то есть выговор, лишение свободы, взыскание материального ущерба, штраф. Карательные санкции состоят также в возложении на виновное лицо особых обязательств, например в виде уплаты пени, штрафа, а также в официально-властном осуждении и порицании (условное осуждение, выговор, предупреждение) противоправного поведения.
• Предупредительные санкции предполагают меры предупредительного воздействия, то есть задержание в качестве подозреваемого в совершении преступления, принудительное лечение, отмена акта государственного органа, снос самовольно возведенных строений, арест имущества, привод и другие меры. Они направлены на недопущение противоправного поведения либо связаны с организационным обеспечением правоохранительной деятельности в процессе пресечения противоправных деяний и реализации санкций карательного характера.
• Правовосстановительные или возместительные санкции предусматривают меры защиты, то есть взыскание алиментов, восстановление на прежней работе рабочих и служащих, ранее незаконно уволенных и другие меры. Назначение указанных мер – устранение причиненного человеку вреда и восстановление его нарушенных прав. Данные меры в отличие от мер ответственности предусматривают исполнения правонарушителем лежащих на нем и не исполненных ранее обязательств⁹.

По степени определенности, то есть по объемам и размерам неблагоприятных для нарушителей последствий, санкции делятся на относительно определенные, абсолютно определенные, кумулятивные, альтернативные:

• Относительно определенные санкции – отражают низший и высший пределы одной меры принуждения либо только высший предел, а именно: (ст. 166 Уголовный кодекс Российской Федерации) – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, совершенное организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет. Нет такого в УК.
• Абсолютно определенные санкции – указывается одна (точная) мера наказания, а именно: мера уголовно-правового воздействия (тюремное заключение, ссылка, высылка); гражданско-правовая мера (неустойка, возмещение убытков); административно-правовая мера (штраф). В соответствии со ст. 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти кормильца лицам, имеющим в этом случае право на возмещение вреда, причинитель вреда обязан возмещать его в той доле заработка умершего, которую они получали при его жизни. Такого рода санкции встречаются редко.
• Кумулятивные или смешанные санкции – подразумевают под собой применение к правонарушителям наряду с основными мерами наказания дополнительных мер, а именно: (ч. 1. ст. 203 Уголовного кодекса Российской Федерации) – превышение руководителем или служащим частной охранной или детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения, – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
• Альтернативные санкции характеризуются тем, что предоставляют государственным органам и должностным лицам в процессе их правоприменительной деятельности возможность выбирать одну из названных в законе мер государственного принуждения, а именно: (согласно Лесному кодексу КНР) – за каждое погубленное дерево на территории населенного пункта, на деревенской околице, на обочине дороги, вблизи водоема или реки, на приусадебном участке виновный должен посадить три дерева либо подвергнуться денежному штрафу¹⁰.

Подразделы, а  особенно разделы должны заканчиваться  выводами, а не ссылкой.

2. Структура юридической нормы

В регулировании общественных отношений норма права выполняет  три функции:

• выражает волю правотворческого органа в виде властного решения, общеобязательного правила;
• выступает критерием оценки поведения людей, с помощью которой разрешаются конфликты, правовые споры;
• устанавливает меру ответственности за неисполнение или не несоблюдение.

Можно рассмотреть структуру  правовой нормы, на конкретной норме права, содержащейся в ст. 61 Трудового кодекса Российской Федерации – «Вступление трудового договора в силу». Следует привести ее некоторые положения: «Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем... Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором...»

Гипотеза данной правовой нормы указывает на следующие  обстоятельства:

• заключение трудового договора;
• вступление его в силу;
• наступление дня начала исполнения трудовых обязанностей работником, определенного во вступившем в силу трудовом договоре.

Диспозиция данной правовой нормы предполагает правомерное поведение – исполнение работником трудовых обязанностей.

В противном случае будет  применяться санкция данной правовой нормы – расторжение трудового договора.

Следует отметить, что  норма права и статья нормативного правового акта не всегда совпадают. Иногда статья содержит несколько норм, как правило, чаще всего – наоборот: норма излагается в нескольких статьях, иногда в различных законах. Встречается и так, что в отдельные статьи выделяются санкции тех или иных норм. Поэтому, приводя в качестве примера правовую норму в единстве всех трех ее элементов, приходится проводить анализ нескольких статей нормативного правового акта.

Идеальная структура нормы выражает первичные, исходные ее связи в системе объективного права. Это своеобразный набор логически взаимосвязанных элементов, обусловленный спецификой правообразования и структурой права в целом. Идеальная структура, имеющая изначально потенциальное значение, в процессе своего развития превращается в реальную, изменяясь, сохраняется в своем результате. Это происходит благодаря тому, что она, как и реальная структура нормы, включает в себя столько элементов, сколько логически необходимо для регулирования определенного вида общественных отношений в нужном для законодателя направлении.

Реальная структура нормы права отражает в известной степени результат правового опосредования общественного отношения. Она представляет собой совокупность тех избранных элементов потенциальной логической структуры, которых достаточно для того, чтобы конкретное общественно-властное или государственно-властное веление получило жизнь в рамках целостного правового организма. Количество элементов реальной структуры предопределено структурой фактического общественного отношения и особенностями взаимосвязей и взаимодействия правовых норм в системе права¹¹.

Структуру правовой нормы  можно представить как систему диалектически взаимосвязанных элементов, которые взаимодействуют в се рамках. Указанные элементы могут взаимозаменяться, превращаться друг в друга, объединяться и выступать в единстве. Характер, виды взаимодействия определяются сложившимися общественными отношениями, а также специфическими особенностями самих элементов. При этом, конечно, следует учитывать и волевое воздействие законодателя, который формирует направленность структурных элементов, связывает их действие с какими-либо юридическими фактами¹².

Благодаря тому, что право  обладает свойством системности, обеспечивается и тесное взаимодействие структур различных  юридических норм. Причем связи между ними могут быть простыми (однолинейными) и сложными (замкнутыми, двусторонними и так далее).

Взаимодействие структур может иметь вид сцепления, пересечения  плоскостей действия или частичного (иногда полного) совпадения сфер функционирования. Примерами здесь служат нормы конституционного и других отраслей права, нормы, закрепленные в обшей и особенной частях Гражданского, Уголовного кодексов¹³.

Механизм образования  структуры правовой нормы можно представить следующим образом. Законодатель, предполагая урегулировать то или иное общественное отношение, «примеряет» к нему a priori логическую модель нормы, выработанную на основе человеческой практики, достижений науки, опыта правового регулирования. При этом он стремится направить развитие общественного отношения в нужное для него русло, пытается установить его временные, пространственные характеристики, получить наибольшую эффективность от его правового урегулирования. Однако общественное отношение соответствует идеальной модели (логической структуре нормы) лишь в принципе. Оно вносит в модель коррективы, избирает в потенциальной логической структуре нормы те элементы и связи между ними, которые соответствуют его собственным элементам и связям. Иными словами, законодатель вынужден одновременно и приспосабливать логическую структуру к соответствующему виду общественных отношений, и учитывать необходимость внутренней и внешней логической согласованности юридических норм, используя все правовые средства, свойства права как системы. Результатом же выступает реальная структура нормы, всегда включенная в ее логическую структуру и структуры более высокого порядка (института, отрасли, права в целом)¹⁴.

2.1. Трехзвенная структура нормы права

Любая норма права содержит вполне конкретное строение, то есть состоит из нескольких элементов (частей), другими словами, имеет свою структуру. В учебной и научной юридической литературе структуру нормы права порой называют микроструктурой, сравнивая ее со структурой всей системы права, которую определяют как макроструктуру.