Критерии классификации правовых систем

Широко распространенной системой религиозного права является индусское право (веды, традиции и обычай), оно тесно связано с индуистской религией. Индуизм выступает важным элементом государственно-правовых отношений в Индии, Бирме, Сингапуре. Особое влияние индусского права прослеживалось ранее в семейных и наследственных отношениях, в кастовом статусе человека. Каждая каста имела строго определенную систему прав, свобод и обязанностей.

В качестве регулятора поведения в этой правовой системе  допускается обычай. Позитивное индусское  право является, прежде всего, обычным  правом, где в определенной мере преобладает религиозная доктрина. Она определяет нормы поведения, в соответствии с ней изменяются и толкуются обычаи. В случае отсутствия правовой нормы по вопросу, требующему нормативного воздействия, судьи решают дело по справедливости и совести.

Судебные прецеденты, законодательство в индусской правовой системе не являются источниками права в строгом понимании, так как правоприменительным органам предоставлена достаточно широкая сфера усмотрения. В то же время правительство является активным субъектом законотворческого процесса.

Индия испытала сильное воздействие английского  права, поэтому данное право можно  называть англо-индусским. В настоящее  время система каст на государственном  уровне запрещена, но сохранила свое влияние на уровне обычаев. Значительно стало использоваться право прецедента, но оно в целом не стало индийской традицией.

Таким образом, в семье религиозного права источником права является Бог, а не общество или государство. Выражением данного  понимания являются другие источники  религиозного права. Особое место в системе источников занимают не только тексты религиозного содержания, но и труды ученых-юристов (доктрины), конкретизирующие положение первоисточников. Судебная практика не является самостоятельным источником права. Среди признаков семьи традиционного права необходимо выделить преобладающее место в системе источников права обычаев и традиций, которые содержат в себе юридические установления. Нормативно-правовые акты имеют вторичное значение, юридическая доктрина не играет существенной роли в правовом регулировании.

3.4. Социалистическая правовая семья

Социалистическая  система права возникла в России после Октябрьской революции 1917 года. Причины ее формирований обусловлены  не особенностями источников, структуры  права, правовой доктрины, а марксистско-ленинской идеологией, ее принципами политической организации общества. Правовые системы стран, входящих в социалистическую правовую семью, ранее принадлежали романо-германской правовой семье. Они сохранили ряд черт, характерных для романо-германской правовой системы. Норма права всегда рассматривалась как общая норма поведения: сохранялась в значительной степени и система права, и терминология юридической науки, основанной трудом европейских университетов и восходящей к римскому праву.

Содержательно социалистическое право обусловлено  классовым характером. Основой социалистического  права стало классовое законодательство, являющееся следствием реализации коммунистической доктрины. Партийные программы и  решения при этом не образуют права, но их доктринальное влияние на право заметно обнаруживалось.

Советское право  восприняло от русского права концепцию  правовой нормы, близкой к ее пониманию  в романо-германской правовой семье, хотя по отдельным категориям и институтам эти системы сильно различаются. Внешне были сохранены категории и институты романо-германской правовой семьи. Содержательно нормы советского права пронизаны классовыми и коммунистическими началами. Социалистическое и советское право отрицали частное право, а право содержательно становилось инструментом политики. Социалистическое право носило публичный характер, и было построено на императивных установлениях. Судебная практика полностью исключалась из числа источников права, но имела значение толкования права. Хотя и провозглашался конституционный принцип независимости судей и их подчинения только закону, на практике суд являлся инструментом административной системы в целом. Судебная власть не осуществляла контроль за деятельностью законодательной и исполнительной власти.

В целом, социалистические правовые системы (кроме народных республик Азии) в технико-юридическом плане происходят от романо-германской правовой семьи. Это проявляется в способах систематизации права, структуризации текстов и использовании европейской юридической терминологии. Но по содержательным аспектам эти страны отошли от принципов романо-германской системы, образовав самостоятельную правовую семью. В настоящее время социалистическое право преобладает в немногих странах (Китай, Куба, Северная Корея и др.).

Заключение

Правовая система  есть не что иное, как конкретная историческая совокупность права, правовой идеологии отдельного государства и юридической практики. Правовая система есть целостный комплекс правовых явлений и процессов (позитивное право, правообразование, реализация права, правосознание), складывающийся в результате их взаимосвязи и взаимодействия и характеризующий юридическое воздействие на общественную жизнь. В структуру правовой системы входят различные компоненты и элементы, а так же определенные виды связей между ними.

Классификация правовых систем современности позволяет  на фоне всей совокупности правовых систем глубже и разнообразнее исследовать  отдельные правовые системы, увидеть  их достоинства и недостатки, выработать практические рекомендации и предположения по их частичному совершенствованию или же полному реформированию.

Каждая страна, входящая в ту или иную правовую семью, имеет собственные, неповторимые особенности права. Кроме того, сложность  характеристики правовых систем состоит  в том, что они не представляют собой нечто статичное, навсегда данное, а находятся в процессе постоянного развития и взаимодействия.

Литература

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права (учебник для вузов), - М.: 2004.

2. Венгеров А. Теория государства и права (учебник для вузов), - М.: - 2002.

3. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М.: - 1999.

4. Диаконов В.В. Теория государства и права. – М.: – 2004.

5. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник / М.Н. Марченко - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

6. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М.: - 2003.