Контрольная работа по "Теории государства и права"

       По  утверждению представителей материалистической теории оно является исторически преходящим, временным явлением и отомрет с исчезновением классовых различий.

       Материалистическая  теория выделяет три основные формы возникновения государства: афинскую, римскую и германскую.

       Афинская  форма - классическая. Государство возникает непосредственно и преимущественно из классовых противоречий формирующихся внутри общества.

       Римская форма отличается тем, что родовое общество превращается в замкнутую аристократию, изолированную от многочисленной и бесправной плебейской массы. Победа последних взрывает родовой строй, на развалинах которого возникает государство.

       Германская  форма - государство возникает как результат завоевания обширных территорий для государства, над которыми родовой строй не дает ни каких средств.

       Классовость и экономическая обусловленность права являются важнейшими принципиальными положениями марксистской теории. Сторонники этой теории отмечают, что право является продуктом классового общества; выражением и закреплением воли экономически господствующего класса.

       Впоследствии положения марксисткой теории прочно вошли в отечественное право. На основе классового признака права делался вывод, что в обществе, где отсутствуют антагонистические классы, в праве выражается воля всех дружественных классов и слоев общества, руководимых рабочим классом.

       Материалистическая  теория ограничивает жизнь права  историческими рамками классового общества. Она считает, что право - исторически преходящее явление, которое необходимо обществу лишь на определенном этапе его развития. С исчезновением классов, оно утратит полностью свою социальную ценность.

       Заслугой данной теории являются постулаты о том, что право - это необходимый инструмент обеспечения экономической свободы индивида, являющийся «беспристрастным» регулятором отношений производства и потребления. Его нравственные основы в цивилизованном мире учитывают и реализуют объективные потребности общественного развития в рамках дозволенного и запрещенного поведения участников общественных отношений.

       Представители других концепций и теорий происхождения государства считают положения материалистической теории односторонними, неверными, так как они не учитывают психологических, биологический, нравственных, этнический и других факторов, обусловивших формирование общества и возникновение государства.

       Основные положения данной теории, по моему мнению, представляют собой определенную комбинацию из верных и неверных, ошибочных и даже утопических положений. К достоверным относится материалистический и диалектический подход к развитию первобытного общества, утверждение о взаимосвязи становления классового общества и государства, почему эта теория может быть и названа классовой теорией происхождения государства. Верным являются положения о политической, структурной (аппаратной), территориальной характеристике государства, о внутренних объективных факторах возникновения государства и ряд других.

       Ошибочным является преувеличение роли классов  в создании государства, особенно господствующего  класса, о принудительных, насильственных формах первичных государств, придание рабовладельческому государству первичного универсального, типичного характера. Ошибочными являются многие утверждения о первобытном обществе, о происхождении и развитии семьи.

       Энгельс также прошел мимо крупных антропологических  открытий XIX века, свидетельствующих об эволюции человека как биологического вида, о разных типах людей и разных в связи с этим характеристиках их общественной организации.

       Вместе  с тем эта теория выделила в  происхождении государства те черты, которые либо не были замечены в  иных теоретических представлениях, особенно связь государства с классообразованиями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 3. Дайте определение юридического термина – «континентальный шельф», на основе действующего законодательства Российской Федерации. При подготовке письменного ответа используйте справочно-поисковые системы «КонсультантПлюс», «Гарант 

     Согласно  Федеральному закону от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации»⁸:

 

Статья 1. Определение и границы континентального шельфа Российской Федерации

 

      Континентальный шельф Российской Федерации (далее - континентальный шельф) включает в  себя морское дно и недра подводных  районов, находящиеся за пределами  территориального моря Российской Федерации (далее - территориальное море) на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.

     Подводной окраиной материка является продолжение  континентального массива Российской Федерации, включающего в себя поверхность и недра континентального шельфа, склона и подъема.

     Определение континентального шельфа применяется  также ко всем островам Российской Федерации.

     Внутренней  границей континентального шельфа является внешняя граница территориального моря 
 

     Задание 4. Определите вид нормы права: по предмету правового регулирования, по признаку выполняемых функций права, по характеру и назначению норм, по характеру содержащихся правил поведения, по методу правового регулирования, по кругу лиц, по способам изложения элементов правовой нормы в статьях нормативного правового акта:

     Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 11.18. Безбилетный проезд

     4. Провоз без билета детей, проезд  которых подлежит частичной оплате, –

     влечет  наложение административного штрафа в размере половины штрафа, налагаемого на взрослых пассажиров за безбилетный проезд на транспорте соответствующего вида. 

• по предмету правового регулирования – норма административного права;
• по признаку выполняемых функций права – охранительная норма;
• по характеру и назначению норм – материальная;
• по характеру содержащихся правил поведения – запрещающая;
• по методу правового регулирования – императивная;
• по кругу лиц – общая;
• по способам изложения элементов правовой нормы в статьях нормативного правового акта – прямая.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 65-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301;

2. Федеральный закон от 30.11. 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // СЗ РФ.– 1995.– № 49.– Ст. 4694;

3. История политических и правовых учений: учебник / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 1995;

4. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: учебное пособие. – М., 2009;

5. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: учебник. – М., 2010;

6. Малько А.В., Матузов Н.И. Теория государства и права (3-е издание) Издательство: Дело, 2009;

7. Мелехин  А.В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Маркет ДС, 2007;

8. Научно-практический  комментарий к Гражданскому Кодексу  Российской Федерации, части первой/ под ред. Мозолина В. П., Малеиной  М. Н. М., 2005. С. 16-20;

9. Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник. — М.: Издательство «Городец», 2003;

10. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 21. – М., 1987;

11. Бахта А. С. Аналогия закона и аналогия права как способы восполнения пробелов при применении уголовно-процессуального права // Российский следователь. – 2011. – № 1;

12. Панасюк О. С. Объективные и субъективные причины возникновения пробелов в праве // Общество и право. – 2009. – № 5.

 

.