Контрольная работа по «Общая теория права»
Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 19:59, контрольная работа
Краткое описание
Вопрос о понятии государства относится к числу дискуссионных и не имеет единообразных трактовок ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Это объясняется в значительной степени многообразием подходов, которые сложились в науке относительно понимания государства.
Оглавление
Понятие, сущность и назначение государства……….....................................3
Когда в обществе появилась публичная власть и чем она отличается от иных видов социальной власти? Какая власть называется легитимной?.....4
Список используемой литературы……………………………………............5
Файлы: 1 файл
Готовая контрольная.doc
— 108.50 Кб (Скачать) Все
они различаются в зависимости
от степени вмешательства государства
в жизнь общества и расположены
в определенном порядке - по мере возрастания
роли государства от минимальной (консервативная)
до максимальной (коммунистическую).
Консервативная концепция исходит из того, что вмешательство государства в жизнь общества должно быть минимальным. Главная задача государства здесь - обеспечивать сохранение устоев общества, общественных отношений. Государство защищает общество от посягательств, катаклизмов. Когда возникают социальные потрясения, власть действует активнее и устраняет их.
Либеральная концепция исходит из того, что главная задача государства - обеспечение прав и свобод граждан. Проводится идея о минимуме вмешательства в жизнь людей. Государство проявляет активность в социальной сфере (образование, здравоохранение).
Социал-демократическая концепция. Вмешательство государства в жизнь общества усиливается. Задача государства - обеспечить определенный уровень равенства в обществе, достойные условия существования каждому члену общества. Власть контролирует уровень доходов населения (необходим государственный аппарат).
Коммунистическая концепция. Роль государства в обществе максимальна. Государство - главное орудие социальных преобразований, его задача - довести общество к светлому будущему. Это ведет к тоталитарному государству.
Социальное назначение каждого конкретного государства определяется множеством факторов. В современном демократическом государстве определенная политика государства зависит от воли избирателей, социальное назначение такого государства - обеспечить последовательность в проведении курса в экономике, в социальной сфере, во внешней политике. Роль государства в обществе меняется от воли народа.
Социальное назначение государства раскрывается в его задачах. В любом случае, независимо от концепции социального назначения, государство решает задачи, стоящие перед обществом.
Задача государства - это глобальная проблема, стоящая перед обществом на данном этапе его развития.
Задачи
государства - проблемы, требующие разрешения,
они определяются условиями деятельности
государства и носят объективный
характер (т. к. они предопределены).
Любое государство должно по мере
возможностей разрешать стоящие перед
ним задачи.
Задачи государства на современном этапе:
1.
обеспечение самосохранения общества
и государства.
2.
обеспечение безопасности и укрепление
государства.
3.
государство содействует социальному,
экономическому и культурному развитию
общества
4.
государство преодолевает противоречия,
существующие в обществе (социальные,
национальные).
Когда в обществе появилась публичная власть и чем она отличается от иных видов социальной власти? Какая власть называется легитимной?
Публичная
власть — это власть, выделенная из общества и не совпадающая с населением страны, являющаяся одним из
признаков, отличающих государство от общественного
строя ,
а так же, совокупность аппарата управления
и аппарата подавления (специальные органы
которые правомочны, имеют силу и средства
для принудительного исполнения государственной
воли, - это армия, милиция, органы безопасности,
прокуратура, суды, система исправительных
учреждений - тюрьмы, колонии). Как явление
она коренным образом отличается от различных
форм влияния, воздействия, например, от
«власти» выдающегося ума или ораторского
таланта. Ценностные качества явления,
природные данные (острый ум, талант, чарующая
красота) не определяют властным, принудительным
путем желаемое поведение объекта, а являются
лишь частью побудительных мотивов поведения.
Такие мотивы имеют стихийный, часто не
осмысленный характер, они не включают
момент осознания их как власти и тем более
общественной власти, не воспринимаются
объектом как волевое принуждение. Напротив,
в публичном территориальном коллективе
власть — это отношения господства (долженствования)
— подчинения (послушания), которые осознаются
и субъектом, и объектом. Это «присвоение
чужой воли» (К. Маркс). В науку с теми или
иными уточнениями вошел тезис немецкого
политолога М. Вебера: власть — это возможность
проводить собственную волю даже вопреки
сопротивлению. Покоряющая красота, команды
дрессировщика в отношении циркового
зверя или восторг слушающих оратора не
обладают качествами осознанного волевого принуждения.
Для понимания как природы властного общения вообще, так и специфики современных отношений между людьми по поводу государственной власти, необходимо коснуться вопроса о се происхождении и публичном характере. Нередко упускается из виду, что политическая власть в се современной форме, как власть государственно-публичная, имеет не такую уж длительную историю (всего около 5 тысячелетий) по сравнению с до государственными (так называемыми 'потестарными', от позднелатинского 'potestas' - власть) структурами управления и самоорганизации, существовавшими, начиная с появления в эпоху позднего (или верхнего) палеолита около 40 тысяч лет назад кроманьонского человека (Homo Sapiens)7.
Кроме
всего прочего, в пользу того, что
видовое понятие
Движение общества к современной публичной власти начинается с постепенного нарушения этой природной симметрии и равенства, причем эта тенденция просматривается уже в самых примитивных обществах, в рамках сегментированных и автономных семейных и родовых общин. Еще в условиях политогенеза, то есть процесса перехода общества к новому типу управления, к государственной организации и институтам публичной власти, мы сталкиваемся с так называемой потестарной властью и такими догосударственными формами ее организации, как 'линейный' и 'конический' кланы 'линидж' (lineage) и 'рэмедж' (ramagе), 'протогосударство-вождество', 'чифдом' (chiefdom). В результате их изучения наглядно прослеживается постепенное расслоение общества на властвующих и подвластных, усиление неравенства и асимметрии в отношении между ними, приведшее, в итоге, к господству и подчинению, и, наконец, перераспределение управленческих функций и формирование обычаев и регламентов, фиксирующих и закрепляющих властные отношения8.
Вместе с тем элементы волевого принуждения могут иметь место и в других коллективах, не имеющих публичного характера. Свою волю проводит отец в семье, применяя в определенных случаях принуждение, использует свою власть, принимая решения о выплатах (в пределах полномочий), совет директоров акционерного общества, Священный синод православной церкви, лишая сана священников, баллотировавшихся в Государственную Думу (палату парламента России) вопреки его запрету. Однако такая воля (и власть) складывается на базе не социальных, общественных интересов (как в публичном коллективе), а на основе иных связей (родственных, хозяйственных, духовных и т.д.).