Коллизионный нормы

Далеко не во всех случаях  правоотношение с иностранным элементом  подчиняется одному правопорядку. Очень  часто основной вопрос (существо отношения  – права и обязанности сторон) привязаны к праву одного государства, а специальные вопросы этого  же отношения (дееспособность, форма  сделки) – к праву другого (других) государства. Это явление в международном  частном праве получило название «множественность коллизионных привязок», которая проявляется в следующих  вариантах.

1. Кумуляция (совмещение) коллизионных привязок приводит  к необходимости учитывать постановления  нескольких различных правовых  систем при регулировании одного  правоотношения. Кумулятивные коллизионные привязки предполагают одновременное применение разных правовых систем: например заключение брака – форма и порядок определяются правом места заключения брака, а внутренние условия вступления в брак (брачная дееспособность, препятствия к вступлению в брак) – личным законом каждого из брачующихся (ст. 156 СК).

2. В случае расщепления  коллизионной нормы правоотношение  в целом подчиняется одному  правопорядку, а его отдельные  вопросы – другому. Например, наследственные отношения в целом  подчиняются личному закону наследодателя  (закону последнего обычного места  жительства наследодателя), а наследование  недвижимости предполагает отдельное  коллизионное регулирование: в  соответствии с законом места  нахождения недвижимой части  наследственного имущества (ст. 1224 Гражданского кодекса).

3. Альтернативные коллизионные  нормы позволяют признавать отношение  действительным, если оно удовлетворяет  требованиям либо одного, либо  другого правопорядка, прямо указанных в данной норме (ст. 419, 420 КТМ). Множественность коллизионных привязок имеет место и в простых, и в сложных соподчиненных альтернативных коллизионных нормах (ст. 1211, 1213 Гражданского кодекса).

От множественности коллизионных привязок следует отличать явление  их самостоятельности. Самостоятельность  коллизионного регулирования встречается прежде всего в акцессорных обязательствах. Современная практика и доктрина придерживаются позиции, что коллизионные вопросы договоров залога и поручительства имеют самостоятельное правовое регулирование, подчиняются праву залогодателя или поручителя, в то время как основное обязательство подчиняется иному правопорядку (как правило, избранному сторонами правоотношения).