Институт права

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 19:31, реферат

Краткое описание

В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1) Раскрытие понятия «Институт права»
2) Рассмотреть классификацию правовых институтов
3) Рассмотреть примеры правовых институтов в разных областях права

Оглавление

Введение
Институт права и его понятие …………………………………….. 3
Классификация правовых институтов ……………………………. 4
Примеры правовых институтов …………………………………… 7
Заключение ………………………………………………………… 21
Список литературы …………………………………………………

Файлы: 1 файл

Введени1й.doc

— 140.00 Кб (Скачать)

2) Институт юридической ответственности:

Институт юридической  ответственности находиться на стыке отраслей: гражданского права, административного права, финансового права, уголовного права, налогового права, трудового права.

Институт юридической ответственности - это межотраслевой, функциональный, регулятивно-охранительный институт права, закрепляющий и (или) оказывающий динамическое воздействие на наиболее важные общественные отношения, а в случае их нарушения регулирующий отношения ответственности возникающие из юридического факта правонарушения.  
Институт юридической ответственности характеризуется следующими признаками: обладает системностью и относительной обособленностью, императивным методом в качестве основного, а также диспозитивным и поощрительным в качестве дополнительных; до факта совершения правонарушения предметом его регулирования выступают наиболее важные общественные отношения; в случае совершения правонарушения предметом его регулирования становятся материальные отношения ответственности; является публичным институтом материального права; обладает сложной структурой и включает в себя различные субинституты юридической ответственности; выполняет регулятивную, превентивную, карательную, восстановительную и воспитательную функции; характеризуется сложными взаимосвязями координации и субординации.  
Структура института юридической ответственности является определенной системой, элементами которой выступают субинституты и нормы юридической ответственности. Самостоятельную подсистему института юридической ответственности образуют нормы-дефиниции, нормы-цели и нормы-принципы, выступающие в качестве «цементирующего» фактора. На отраслевом уровне в зависимости от сформированности и совершенства институт юридической ответственности имеет в своей структуре субинституты.  
Видовые институты юридической ответственности разнообразны по своей структуре и строению. Их сложность зависит от развитости и степени сформированности видового института юридической ответственности. Большинство видовых институтов состоят из ряда субинститутов, которые выделяются в зависимости от вида и особенностей регулируемых ими отношений как до совершения, так и после совершения правонарушения.  
Показателями развитости и сформированности видового института юридической ответственности являются: наличие в его структуре норм-принципов; норм-целей; норм-задач; норм-дефиниций; относительная законодательная обособленность, заключающаяся в том, что в нормативно-правовом акте, закрепляющем соответствующий институт, имеется специальный раздел.  
В идеале видовой институт юридической ответственности должен быть законодательно обособлен в структуре нормативно-правового акта и точно определять цели, задачи и основные понятия. По данному пути должно идти совершенствование действующего законодательства.  
Система юридической ответственности - это взаимозависимая, взаимодействующая совокупность субинститутов юридической ответственности и отдельных их норм, соблюдение которых обеспечивает правопорядок, а применение их при совершении правонарушения восстанавливает правопорядок, наказывает правонарушителя и предупреждает совершение им новых правонарушений.  
Норма юридической ответственности - это формально-определенное, исходящее от государства правило поведения, устанавливающее объем, вид и пределы ответственности, направленное на урегулирование общественных отношений как до, так и после совершения правонарушения. Отличительным признаком нормы юридической ответственности является санкция, в которой могут быть закреплены меры поощрения и наказания. В санкциях иных разновидностей правовых норм закрепляются не меры ответственности, а меры защиты.  
Институт юридической ответственности характеризуют генетические, субординационные и координационные связи. Генетические связи подчеркивают родство и происхождение некоторых видов юридической ответственности. На определенном этапе развития общественных отношений и законодательства из института гражданско-правовой ответственности выделилась материальная ответственность, из административной - финансовая, из уголовной - уголовно-исполнительная (дисциплинарная ответственность осужденных) и административная. 

3) Институт правопреемства:

Институт правопреемства находиться на стыке: права международной правосубъектности, права международных договоров, праве международных организаций, международном экономическом праве.

  Общей предпосылкой становления и развития института правопреемства государств являются условия жизни человечества в их историческом развитии, отражающиеся на процессе взаимодействия государств, постоянного преобразования международных отношений, обусловленных результатом осознания народами, государствами своих интересов.   

  Правопреемство  исторически возникло как институт внутригосударственного права. В дальнейшем оно стало использоваться и в практике государств, приобретая международно-правовой характер. В первоначальном представлении правопреемство государств зародилось в практике рабовладельческих государств Западной Европе. Долгое время основу института правопреемства составляли обычные нормы международного права, однако в конце 70-х — начале 80-х гг. в Вене были проведены международные конференции по кодификации норм о правопреемстве, на которых были приняты Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении международных договоров 1978 г. и Венская конвенция о правопреемстве в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г. Указанные Конвенции в силу пока не вступили, и РФ в них не участвует, однако их нормы часто применяются в качестве международных обычаев.

  Помимо  вышеназванных, вопросы правопреемства регулируются также двусторонними  соглашениями, например, Договором  между ГДР и ФРГ о строительстве  германского единства 1990 г.

Для укрепления мира и международного сотрудничества особую важность имеет последовательное соблюдение субъектами международного права, прежде всего государствами, заключенных ими международных договоров, международных обязательств в отношении территории, собственности, членства в международных организациях и т.д.

  Правопреемство  государств означает смену одного государства  другим в несении ответственности  за международные отношения какой-либо территории. При правопреемстве различают: государство-предшественник (государство, которое было сменено другим при правопреемстве) и государство-правопреемник (государство, сменившее предшественника). Основаниями для возникновения вопроса о правопреемстве могут быть социальные революции, деколонизация, объединение или разделение государств, передача части территории другому государству.

  Объектами правопреемства могут быть территория, договоры, государственная собственность, государственные архивы и государственные долги, а также членство в международных организациях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение 

  Правовой  институт — это система взаимосвязанных  норм, регулирующих относительно самостоятельную  совокупность общественных отношений  или какие-либо их компоненты, свойства. Это важный элемент системы права, без которого не возможно обойтись не в одной правовой системе. Мы рассмотрели классификацию институтов права и убедились в сложности и разнообразии  его структуры,  также мы убедились, что институты права входят во многие отрасли права и имеют большое значение. Данная тема носит актуальный характер в современных условиях, и современная наука изучают эту тему глобально, как с теоретической, так и с практической стороны, и это еще раз доказывает важность данной темы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список литературы:

  1. Матузов Н.И., Малько А.В. « Теория государства и права»  — 2-е изд.. — М.: Юристъ, 2005.
  2. Марченко М.НТеория государства и права — 2-е изд.. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006
  3. http://ru.wikipedia.org/wiki/
  4. http://www.info-law.ru/dic/3/id_15263
  5. http://bibliotekar.ru/mezhdunarodnoe-pravo-3/36.htm
  6. http://be5.biz/pravo/tzsg/54.htm
  7. http://www.planetadisser.com/see/dis_3283609.html
  8. http://kursovik.me/
  9. http://www.academy35.ru

Информация о работе Институт права