Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 23:43, реферат
Интерес к проблемам, возникающим между государством и личностью, обществом и государством, с одной стороны, правом и личностью – с другой, свидетельствует об их актуальности. Сама природа данных институтов обусловливает взаимосвязи, взаимодополнение и взаимопроникновение права со всем комплексом его регулятивных свойств в формирующуюся модель отношений, складывающихся между государством и личностью, основанную на соединении в этом процессе принципов индивидуализма и общности (коллективизма), свобода и необходимости, активности и ответственности за свои действия.
Введение …………………………………………………………………………2
Глава I. Государство и правовой статус личности…………………………….4
Глава II. Система прав и свобод личности……………………………………..20
Заключение……………………………………………………………………….29
Список литературы………………………………………………………………30
Содержание:
Введение …………………………………………………………………………2
Глава I. Государство и правовой статус личности…………………………….4
Глава II. Система прав и свобод личности……………………………………..20
Заключение……………………………………………………
Список
литературы……………………………………………………
Введение
На современном этапе первостепенное значение приобретают вопросы последовательного обеспечения прав и свобод личности, гарантированности взаимной ответственности государства и личности, а также поиска новой модели отношений между человеком, обществом и государством.
В условиях, когда существенно
повышаются шансы активизации
рыночных механизмов, мобилизации
резервов предприимчивости
Особая актуальность данной
Комплексный характер
В теоретическом и
Вопросы конкретизации
Анализ современных аспектов
теоретических основ
Интерес к проблемам,
ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВО И ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ.
Характер взаимоотношений государства и личности является важнейшим показателем состояния общества в целом, целей и перспектив его развития. Невозможно понять современное общество и современного человека без изучения многообразных отношений людей с государством.
Личность – это индивидуально-
Положение личности в обществе
предопределено и обусловлено
не только ее собственной
Фактическое положение человека, масштаб его свободы выражаются, прежде всего, в материальных и духовных возможностях, количество, качество и пределы которых составляют содержательную характеристику состояния конкретной личности. Возможности и обязанности практически возникают у человека лишь как результат сложного взаимодействия конкретных людей, личности и общества. Именно этим предопределены серьезные различия в правовом, материальном, социальном положении в целом между людьми. В зависимости от времени, исторического, географического, политического пространства, объективных и субъективных факторов общественной жизни существенно разнятся между собой основные показатели состояния личности¹. Поэтому даже одни и те же права и свободы человека, например, право на жизнь и право на свободу, в условиях современной Европы по своему содержанию принципиально отличаются от тех же прав периода Второй мировой войны или же эпохи диктатуры пролетариата в России.
В государственно-
__________________
1. Симаков К.А. Личность, гражданское общество, правовое государство. // Гражданин и право. – 2007. - №4. - С.93-96
Государство – это не только особым образом организованный разряд людей, систематический занимающийся управлением и принуждением, но это также и внутреннее устройство общества, особый вид организации человеческого общества как целого, обеспечивающий территориальное, юридическое и политическое единение населения. Государственная организация выступает как официальный, уполномоченный представитель общества. В силу этого отношения между человеком и обществом носят преимущественно государственно-правовой характер, поскольку от имени выступает государство.
В силу принципа суверенности
государственной власти любой
человек в пределах территории
государства попадает под его
юрисдикцию, то есть становится
адресатом исходящих от
ее отношении к государству и праву. Качества гражданина становятся важной чертой, характеризующей положение человека в обществе. Состояние в гражданстве является юридическим и морально-политическим основаниям для личности исполнять обязанности гражданина, пользоваться правами и свободами, установленными государством для своих граждан.
Соотношение личности и
Идеи гармонизации отношений личности и государства находят выражение, в частности, в теории и практике правовой государственности. Для правового государства характерны не только безусловная связанность всех социальных субъектов, включая государство, законом, но и идейное,
законодательное
и организационное признание
государством незыблемости
основных
прав и свобод человека, их преимущества
перед иными
__________________
1. Затонский
В.А. Государство и личность
в системе государственности: К вопросу
о содержании базовых категорий теории
государства и права // Государство и право.
- 2007. - №10. - С.5-12
общественными и государственными установлениями. Другой общепризнанной чертой правовой государственности является установление и строгое следование принципу взаимной ответственности государства и личности. Этот принцип проявляется, прежде всего, в установлении государством законодательных ограничений своей активности по отношению к личности и обществу, принятии государством конкретных обязательств, направленных на обеспечение интересов граждан, в наличии реальных мер ответственности должностных лиц государства за исполнение их обязанностей перед обществом и личностью. В свою очередь, свобода личности в правовом государстве не является абсолютной, поскольку она ограничена и регламентирована правом, интересами и правами других лиц. От человека требуется соблюдение всех правовых установлений и исполнение его обязанностей перед государством и обществом.
Законодательно установленные
Права личности в структуре
правового статуса – это
Права личности как права
гражданина конкретного
Нормативному установлению
__________________
1. Попова
А.В. Проблема соотношения
юридическая возможность есть также фактическая возможность пользования
предусмотренными ею социальными благами. Здесь возможны противоречия как проявление несовпадения «должного» и «сущего». Это связано с тем, что, во-первых, любая юридическая норма объективно не тождественна фактической социальной возможности, ею предоставляемой, и, во-вторых, юридическое, уже по субъективным причинам, не всегда совпадает по своему содержанию и смыслу с фактическим положением дел. В то же время значение правовой нормы, как правило, велико даже в тех случаях, когда ее содержание существенно расходится с реальностью. Ведь правовая норма может быть выражением не только фактических возможностей, но и выступает как необходимое средство «перевода» потенциальных возможностей (которые могут появиться лишь при определенных условиях в будущем) в возможности фактические, наличные. Например, законодательное провозглашение в России права всех граждан на здоровую и благоприятную окружающую природную среду не означает, к сожалению, того, что каждый гражданин уже имеет фактическую возможность жить и работать в условиях здоровой окружающей природный среды. Однако наличие данной юридической нормы позволяет заинтересованным гражданам и организациям требовать от государства ее обеспечения, а последнее обязано принимать в каждом конкретном случае в пределах имеющихся возможностей все меры по защите прав граждан, что практически может привести к желаемому результату. В частности, в соответствии с указанным правом граждане могут требовать в административном или судебном порядке отмены решений о размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, эксплуатации экологически вредных объектов, могут ставить вопрос о привлечении к ответственности виновных юридических лиц и граждан, предъявлять в суд иск о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан экологическими правонарушениями.