Контрольная работа по "Демография"

где   - время, измеренное в единицах эффективного поколения, равное  = 45 годам. В этом нелинейном уравнении скорость роста приравнивается коллективному взаимодействию, которое феноменологии-чески и обобщенно описывает все процессы экономической, технологической, культурной, социальной и биологической природы. Иными словами, скорость роста зависит от состояния системы в данный момент и равна квадрату населения мира, которое дает меру сетевой сложности демографической системы. В физике многих частиц таким же образом описывается хорошо известное коллективное взаимодействие, каким в теории газов является взаимодействие Ван дер Ваальса. 

       На основе развитых представлений легко определить предел, к которому в обозримом будущем после демографического перехода стремится численность человечества   млрд. и выразить через время и население мира   млрд. в T1=2000г. начало роста   млн. лет тому назад. Если же проинтегрировать весь процесс роста от T0 до нашего времени T1 то можно оценить полное число людей, когда-либо живших на Земле и равное   млрд. человек. Обоснование и вывод всех расчетов дан в монографии автора "Общая теория роста населения Земли". 

     Использованная  в модели математика элементарна  и вполне была бы доступна самому Мальтусу. Однако ее применение к описанию развития общества требует не только решимости  по преодолению укорененных в  демографии традиций и подходов. Понимание  теории требует и усилий со стороны  тех, кто мало знаком с такими общими методами, разработанными в теоретической  физике и развитым подходом, который  некоторым может показаться отвлеченным  и формальным, лишенным человеческого  начала . 

       Это связано и с необходимостью отказа от редукционизма – стремле-нием все представлять в виде результата действия элементарных факторов и прямых причинно-следственных связей. Например, при таком подходе парадоксально оказывается, что рост асимптотически зависит не от рождаемости, а только от разницы между рождаемостью и смертностью. Именно взаимозависимость, нелинейность сильно связанных механизмов заставляет искать системные - интегративные - принципы для описания поведения сложной системы в течение длительных промежутков времени и на всем пространстве земного шара. Такой подход возможен потому, что эффективное взаимодействие, определяющее рост, реализуется во всем населении Земли. Поэтому суммарный нелинейный закон роста не обратим и не аддитивен, и его нельзя применять к отдельной стране или региону, а только ко всему взаимосвязанному населению нашей планеты. Но глобальный закон роста влияет на демографический процесс в каждой стране. 

       Есть все основания считать, что в основе коллективного взаимодействия лежит передача и умножение обобщенной информации. Именно такие процессы связаны с деятельностью мозга и разума человека, что коренным образом нас отличает от всех животных. Действительно, распространение и передача путем необратимой цепной реакции информации - технологий и знаний, обычаев и культуры, религии и, наконец, науки есть то, что качественно отличает человека и человечество в своем развитии. Долгое детство человека, овладение речью, его обучение, образование и воспитание, когда размножение задерживается на 20, а теперь и на 30 лет и идет на формирования ума, личности и сознания. Таким образом, это определяет единственный, специфический для человека способ развития человечества, ведущий к организации и самоорганизации общества.

       Механизм культурного наследования, с помощью которого происходит передача следующим поколениям приобретенных признаков, качественно отличает социальное наследование у человека от генетического наследования у

всего остального животного мира. Если биологическая  эволюция происходит по Дарвину, без  наследования приобретенных признаков, то социальная эволюция скорее следует  идее Ламарка о прямой передаче приобретенных  признаков. Именно так коллективный опыт, пропорциональный информационному взаимодействию всех людей, передается следующему поколению и распространяется вширь. Так синхронизовалось развитие человечества в пространстве земного шара, что привело к единству глобального исторического процесса, на который указывали такие историки как Фернан Бродель, Карл Ясперс, Николай Конрад.

     В течение Каменного века человечество расселилось по всему земному  шару, причем во время плейстоцена  происходило до пяти оледенений, а  уровень мирового океана изменялся  на сотню метров. При этом перекраивалась и география Земли, соединялись  и вновь разъединялись материки и острова, а человек, гонимый  изменениями климата, занимал все  новые земли, когда его численность  сначала медленно, а затем с  нарастающей скоростью росла. 

       Из концепции модели следует, что в тех случаях, когда наступал длительный разрыв в популяциях, в мировом сообществе происходило замедление развития в тех анклавах, которые надолго отделялись от основной массы человечества. Таким оказалось Западное полушарие изолированное 40000 лет тому назад. Систематический рост происходил в Евразийском пространстве по которому кочевали племена и мигрировали народы, формировались этносы и языки. Существенную роль играли торговые связи, и наибольшее значение имел Великий шелковый путь, сеть караванных маршрутов, соединявших Китай и Европу, а также Индию. По этому пути, начиная с античности, шел интенсивный межконтинентальный обмен, распространялись технологии и культура. На всем пространстве ойкумены существенным индикатором взаимодействий и миграций служит распространение и связи языков мира. На глобальные связи указывает появление сто тысяч лет тому назад шаманизма и его распространение, а с 'осевого времени' - мировых религий.

       В рамках модели все развитие человечества разбивается на три эпохи. Эпоха А антропогенеза занимает 3 млн лет и за ней следует эпоха В взрывного роста, состоящая из 11 периодов, переходящая затем в эпоху С стабилизации населения. Данные о населении мира во всем диапазоне времен с достаточной достоверностью укладываются в предложенную модель, несмотря на то, что чем дальше мы уходим в прошлое, тем точность данных уменьшается. См. Таблицу.

     Представляют  интерес расчеты населения в  будущем, где результаты моделирования  можно сравнить с расчетами ООН  и Международного института прикладного  системного анализа (IIASA). Прогноз ООН  основан на обобщении ряда сценариев  для рождаемости и смертности по девяти регионам мира и доведен  до 2150 г. По оптимальному сценарию ООН  население Земли к этому сроку  выйдет на постоянный предел 11 600 млн. В  докладе Популяционного отдела ООН  от 2003 г. по среднему варианту к 2300 г. ожидается 9 млрд. В итоге расчеты демографов и математическая модель приводят к  выводу, что после перехода население  Земли стабилизируется на уровне 9 - 11 млрд. человек.

     Продолжительность перехода, при котором население  Земли утроится, занимает всего 2 = 90 лет, однако за это время, составляющее 1/50 000 всей истории человечества, произойдет коренное изменение характера его  развития. Тем не менее, несмотря на краткость перехода, это время  переживет 1/10 всех людей, когда-либо живших. Острота глобального перехода в  полной мере обязана синхронизации  процессов развития и тому сильному взаимодействию, которое осуществляется в мировой демографической системе. Это служит и неоспоримым примером глобализации, как процесса, охватывающего все население нашей планеты. Однако сама модель указывает, что человечество всегда, с самого начала появления человека умелого росло и развивалось как система, глобальная система, где в общем информационном пространстве действует единое по своей природе, эффективное коллективное взаимодействие. 

     В настоящее время именно ударность, обостренность перехода, когда его  характерное время в 45 лет оказывается  меньше средней продолжитель-ности жизни в 70 лет, приводит к нарушению роста, выработанного за тысячелетия нашей истории. Сегодня принято говорить, что связь времен нарушена. В этом можно видеть проявление представлений о нерав-новесности процесса роста, ведущей к неустроенности жизни, характерным для нашего времени стрессам. 

     Это находит выражение в кризисе  сознания, начиная с отдельной  личности и семьи до уровня общественного  сознания и управления стран и  империй. Неустроенность и отсутствия времени на то, что закрепляется в области культуры традицией, несомненно, отражено в распаде морали, искусстве  и идеологиях нашей эпохи. В поисках  новых идей, не имея времени на их формирование и распространение, происходит и откат к прошлым представлениям. 

       С другой стороны, через новые структуры, как Европейский союз, ТНК или неправительственные организации идет поиск новых путей самоорганизации общества. Вместе с этим появляются мощные глобальные информационные системы, в первую очередь Интернет, которые уже технологически реализуют коллективное сознание человечества. Этому служит интернационализация СМИ и образования, а мировая наука уже издавна развивается в глобальном мире знаний. Если разум и сознание привели к исключительному, взрывному, росту числа людей на Земле, то теперь, в результате глобального ограничения основного механизма информационного развития, рост внезапно прекратился, а его параметры изменились, принципиально влияя на все аспекты нашей жизни. Так, как и в мире компьютеров, наше идейное 'программное обеспечение' не поспевает в своем развитии за техникой, за 'железом' цивилизации.

     Существенным  результатом теории роста стало  представление об изменении течения  исторического времени - его ускорении, хорошо известное историкам и  философам. Изменение масштаба времени, происходящее по мере роста человечества легко представить математически, если обратиться к мгновенному времени экспоненциального роста Te = T1 - T как к мере перемен: тогда рост составляет   % в год. Поскольку сегодня мы очень близки к T1, то Te просто равно удалению в прошлое. Так 100 лет тому назад Te =100 лет, а относительный рост был 1 % в год. В начале нашей эры, 2000 лет тому назад рост составлял 0,05% в год, а 100 тысяч лет тому назад рост в 0,001% в год был так мал, что общество считали статичным. Тем не менее, и тогда человечество росло в соответствии с древностью, в том же относительном темпе, что и позднее, вплоть до самого начала демографического перехода в 1955 году. 

     Сжатие  системного времени в сотни и  тысячи раз лучше всего видно, если крупные исторические периоды  представить на логарифмической  сетке. В Таблице видно, как наблюдения антропологов и традиции историков  четко намечают рубежи эпох, равномерно разделяющие в логарифмическом  масштабе время от T0 = 4 - 5 млн. лет  тому назад до T1 = 2000 г. После каждого  цикла время, остающееся до критической  даты, в два раза меньше длительности цикла. Так, Нижний палеолит длился миллион  лет и закончился полмиллиона  лет тому назад, а Средние века длились тысячу лет и кончились 500 лет тому назад. Сама же продолжительность  демографических циклов изменялась от одного миллиона до 45 лет и в  течение каждого из ln K = 11 периодов жило по 9 млрд. человек. 

     Ускорение темпов исторического процесса происходит и для крупных исторических явлений. Так, согласно историку Гиббону, упадок и разложение Римской Империи  продолжались полторы тысячи лет, в  то время как нынешние империи создавались за века и распадаются за десятилетия. Сокращение продолжительности исторических периодов в геометрической прогрессии по мере приближения к нашему времени обсуждает историк И.М. Дьяконов в обзоре "Пути истории. От древнейшего человека до наших дней". Идея о трансформации исторического времени связана c представлением longue duree о временной протяженности исторических явлений, рассмотренное французской Новой исторической наукой. Но дело не только в трансформации темпов развития, но и в более глубоком понимании наших представлений о времени исторического развития. Это непосредственно связано уже с пониманием физической природы необратимой эволюции человечества, самого процесса роста и его предела при демографическом переходе, что стало существенным результатом развитой в данном исследовании количественной теории.

     Со  времен Гегеля, следуя эсхатологической традиции Запада, историки провозглашали  конец Истории. Восток же видел структуру  времени в циклически повторяющейся  бесконечной череде событий, в реинкарнации. Однако модель сочетает оба представления об историческом времени. Само системное время развития отмечено последовательностью структурных превращений, которые физики называют фазовыми переходами, из которых главным является демографический переход. Неолит в логарифмическом представлении находится посередине времени развития. Именно с этого времени началась развитие сельского хозяйства и агломерация людей в села и города.