Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 15:56, курсовая работа
В настоящее время в мире развивается энергетический кризис. На этом фоне Россия смотрится как некий «спаситель» для стран Западной Европы, ведь запасы топливно – энергетических ресурсов одной только Сибири способны решить проблемы развития и функционирования промышленности всех этих стран в том числе и самой России на несколько десятилетий.
Целью работы явилось рассмотрение Сибири как главной энергетической базы страны, проблем развития и функционирования ТЭК России в условиях глубочайшего экономического кризиса.
Введение ……………………………………………………………………3
Глава1. Топливно – энергетические ресурсы Сибири как составная часть природно – ресурсного потенциала России и база развития ТЭК………….4
1.1. Нефть…………………………………………………………………...5
1.2. Природный газ………………………………………………………....6
1.3. Уголь……………………………………………………………………7
Глава2. Современное состояние, проблемы и перспективы развития топливной промышленности Сибирского региона…………………………..8
2.1. Нефтяная промышленность…………………………………………....8
2.2. Газовая промышленность……………………………………………..13
2.3. Угольная промышленность…………………………………………...20
Глава3. Топливно – энергетические ресурсы Сибири в обеспечении энергетической и экономической безопасности страны…………………….24
3.1. Энергетическая безопасность как элемент национальной безопасности страны…………………………………………………………………………...24
3.2. Роль энергоресурсов Сибири в обеспечении энергетической и экономической безопасности страны…………………………………………29
Заключение………………………………………………………………….31
Список литературы…………………………………………
Разведанные запасы природного газа в России составляют 44,8 трлн.куб.м, из них 84,4% приходится на восточные районы страны.
В отличие от нефтяной
и нефтеперерабатывающей
В перспективе намечено освоение новых ресурсов природного газа на полуострове Ямал, в Баренцевом море и на шельфе о. Сахалин. Так на Ямале должна начаться разработка Бованенковского и Харасавейского газовых , Заполярного, Ен – Яхинского и Песцовского газоконденсатных месторождений. Запасы природного газа Ямала оцениваются в 16,6 трлн.куб.м . Расчеты показывают, что ежегодная добыча может составить здесь около 200 млрд.куб.м.
Газ по системе трубопроводов пойдет в направлении центральных районов, а дальше – в страны ближнего и дальнего зарубежья. Предполагается, что на западноевропейский рынок будет поступать около 35 млрд.куб.м газа в год.
Не исключен вариант создания на Ямале мощного комплекса предприятий по сжижению газа, который будет поступать к отечественным и зарубежным потребителям при помощи танкеров – метановозов.
Весьма существенное значение принадлежит международным проектам строительства трубопроводов и экспорта природного газа из России, с одной стороны, в Турцию, с другой – в Китай.
Среди основных проблем развития газовой промышленности – проведение реконструкции ЕСГ страны с целью повышения ее надежности, энергетической и экономической эффективности, а также создание систем сбора, транспортировки и переработки попутного нефтяного газа.
В целом в дальнейшем планируется увеличить объемы природного газа в Сибири к 2030году до 605 млрд.куб.м. основной газодобывающей провинцией останется Западная Сибирь. Другим перспективным регионом станет Восточная Сибирь, где добыча природного газа к 2030 году достигнет 60 млрд.куб.м[4].
3.3 Угольная промышленность
Эта отрасль ТЭК значительно
превосходит все остальные
Общие геологические запасы угля в стране составляют 6421 млрд.т, из них кондиционные – 5334 млрд.т.
Весьма существенно то, что более ½ запасов расположено на глубине до 300м, 1/3 – на глубине 300 – 600 м и свыше 1/10 – на глубине 600 – 1800м.почти половина запасов каменных и 60% бурых углей находятся в зоне глубин до 300 м.
В разных районах запасы по зонам глубин распределяются далеко не одинаково. Ближе всего к поверхности залегают угли Урала, Сибири и Дальнего Востока. Наиболее глубокое залегание угля характерно для европейской части России.
С точки зрения метаморфизма, определяющего качество топлива, его тепловой коэффициент, спекаемость (способность давать металлургический кокс), выход летучих веществ и т.д., на территории страны представлена вся известная гамма углей – от бурых землистых до каменных графитизированных. Господствующими являются каменные угли: они составляют 4395 млрд.т, или свыше 2/3 общих запасов.
Пропорции между каменными и бурыми углями имеют заметные территориальные различия. Так на территории Сибири бурых углей в 4 раза меньше по сравнению с каменными.
Среди каменных углей 373 млрд.т, или около 1/10 их запасов, приходится на технологическое топливо – коксующиеся угли, основными источниками которых служат Кузнецкий, Печорский и Южно – Якутский бассейны. Качественный состав ресурсов отражается в структуре добычи, где 2/3 занимают каменные угли, из них свыше 1/5 – коксующиеся.
Из общих геологических запасов России 95% приходится на восточные районы, а на территории Сибири находится 60% угольных запасов. В целом выявленные ресурсы угля размещены по территории России более дисперсно, чем нефть и природный газ. В то же время в таких бассейнах как Ленский (1647 млрд.т), Тунгусский (2299 млрд.т) и т.д. расположены основные запасы данного вида топлива.
Среди отраслей ТЭК угольная промышленность находится в наиболее кризисном состоянии. Добыча угля в 1998 году составила 232 млрд.т, что на 100 млрд.т меньше по сравнению с уровнем 1988 года.
В целом по стране только лишь 14% суммарной добычи минерального топлива приходится на уголь. Между тем в ведущих мировых странах этот показатель находится в пределах 28 – 60% . но в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, где ресурсы нефти и природного газа ограничены, уголь занимает до 90% котельно – печного топлива.
В развитии угольной промышленности России произошел явный сдвиг добычи в восточные районы. В настоящее время они дают 80% всего угля в стране, характеризуясь значительным преобладанием добычи над потреблением. В результате такой диспропорции, а также недостаточности угля в европейской части и на Урале, неизбежны массовые железнодорожные перевозки угля в направлении восток – запад, которые в перспективе станут еще значительнее.
Изменения в географии добычи угля шли по двум направлениям. Попутно с созданием угольных баз межрайонного значения широкий размах приобрела добыча местных углей. Это дало возможность вовлечь в разработку новые источники топлива и одновременно приблизить добычу угля к районам потребления. Таким образом возрастает роль бассейна в территориальном разделении труда, а так же возрастает роль и самого бассейна в результате добычи коксующегося угля.
В восточных районах страны функции главной угольной базы играет Кузбасс, который во всех отношениях – по запасам и качеству углей, разнообразию их марочного состава , горно – геологическим условиям, объемам и технико – экономическим показателям добычи – значительно превосходит другую важную «кочегарку» Печорский бассейн.
Освоение угольных ресурсов Сибири создает весьма благоприятные предпосылки для развития мощных топливно – энергетических баз, как основы промышленных комплексов, специализирующихся на энергоемких производствах с передачей избытка электроэнергии в европейскую часть. В перспективе продолжится формирование Канско – Ачинского и Южно – Якутского топливно – энергетических комплексов.
Только лишь один Канско – Ачинский бассейн по минимальному варианту обладает потенциальными возможностями по долгосрочной добыче открытым способом в объеме 250 млн.т в год. Уголь данного месторождения является самым дешевым в стране. Приведенные затраты на его добычу в 2 раза меньше, чем у Кузнецкого. Однако относительно низкая теплотворная способность ограничивает возможности транспорта углей Канско-Ачинского бассейна на дальние расстояния.
Если же коснуться общих перспектив развития угольного рынка страны, то в отличие от газового он имеет более динамичную перспективу развития. Исследования показали, что при увеличении к 2030 году расхода топлива на ТЭС европейской части России на 15% потребление угля на электростанциях возрастет в 2 раза и достигнет цифры в 40 млн.т[6].
Сегодня на Сибирь приходится 83% добываемого в стране угля. Наращивание добычи угля в Сибири будет определяться в основном развитием Кузнецкого и Канско-Ачинского бассейнов, а также дальнейшим освоением перспективных месторождений в иркутской области, республике Бурятия.
Добыча угля на Кузбассе к 2030 году может увеличиться до 195 млн.т, а в Канско – Ачинском бассейне , соответственно, до 120 млн.т.
Прогнозируется также поставка сибирских углей на экспорт, при этом доля вывоза угля в добыче будет расти: с 44% в настоящее время до 58% к 2020 – 2030 годам. Из общего количества вывозимого из Сибири угля в 2030 году на европейскую часть России будет приходиться 65%, на экспорт – 29%.
Исследования показали, что в первой половине 21-го тысячелетия Сибирь останется основным поставщиком угля, как на внутренний, так и на внешний рынки[4].
Глава 3. Топливно – энергетические ресурсы Сибири в обеспечении энергетической и экономической безопасности России.
3.1 Энергетическая безопасность как элемент национальной безопасности страны.
Энергетика играет важнейшую роль в обеспечении жизненно необходимых потребностей экономики России: на сегодняшний день доля ТЭК в промышленной продукции страны составляет более 25%, в налоговых поступлениях – примерно 35%, в доходах от экспорта – более 50% . Соответственно, любое изменение показателей работы ТЭК оказывает существенное влияние на эффективность функционирования всей экономики страны.
Анализ ситуации и тенденции в энергообеспечении России выявил наличие комплекса стратегических угроз энергетической безопасности, стоящих на пути реализации «Энергетической стратегии России на период до 2020 года», утвержденной правительством Р.Ф. в августе 2003 года. В качестве стратегии можно рассматривать угрозы, формирующие устойчивую длительную дефицитность энергетического баланса, приводящую к сдерживанию экономического роста, стагнации либо ухудшению социально – экономического положения страны.
Для большего понимания выдвинутого вопроса для начала мы более подробно рассмотрим угрозы, возможные последствия их реализации, а также пути их частичной или полной нейтрализации.
В последние 10 – 15 лет инвестиции использовались преимущественно для простого воспроизводства в отраслях ТЭК, поддержания достигнутого уровня добычи топлива и производства преобразованных топливно – энергетических ресурсов. Однако и для этих целей средств было недостаточно. В результате в отраслях топливно – энергетического комплекса накапливалась доля изношенного оборудования, в том числе выработавшего свой ресурс, происходили некомпенсируемое выбытие производственных фондов, снижение технического уровня и экономической эффективности энергетики.
В 2004 году объем капиталовложений в ТЭК составил 84% от требуемого, в том числе в электроэнергетику – 65%, газодобычу – 81%, нефтедобычу – 79%. Согласно умеренному варианту Энергетической стратегии, в 2011 – 2020 годах в среднем требуется 40 млрд. дол. в год, что пока представляется весьма проблематичным. И это можно связать с двумя основными факторами.
Первый фактор заключается
в недостаточности внутренних накоплений
энергетических компаний, вызванной
низким техническим уровнем
Второй заключается
в недостаточном привлечении
средств отечественных и
Так же немаловажную роль в решении этой весьма серьёзной проблемы играет энергоэффективность. На повышение энергоэффективности народного хозяйства влияют два ключевых аспекта:
Общие количественные оценки снижения энергоемкости ВВП в последние годы кажутся оптимистичными: в 2004 году она составляла 83% от уровня 2000 года против 88%, заложенных в Энергетической стратегии. В то же время необходимо учесть, что важнейший вклад в снижение энергоемкости внес рост доходов от экспорта сырья, особенно нефти и газа, что никак не связано с прогрессивными изменениями в отечественной экономике. По умеренному варианту Энергетической стратегии, снижение удельной энергоемкости ВВП к 2020 году намечено на 44% от уровня 2000 года, или в среднем 2,85% в год.
Также можно надеяться до 2020 года снизить энергоемкость на 30 – 35% . В результате разницу придется компенсировать весьма значительным дополнительным объемом топливно – энергетических ресурсов.
Для снижения энергоемкости необходима активная энергосберегающая политика государства как минимум в трех направлениях.
Первое направление – экономическое. Оно предполагает принятие ряда следующих мер:
Второе направление институциональное, оно предполагает проведение следующих мер:
И третье направление – ментально – информационное. Он также выдвигает ряд мер по урегулированию ситуации:
Существуют так же ценовые перевесы между газом и углем. Перекос в ценовых соотношениях на топливно- энергетические ресурсы в последние годы привел к изменению спроса с чрезмерной ориентацией на газ и произошло снижение конкурентоспособности угля. В частности, цены на газ у потребителей в 2000 году оказались ниже цен на уголь в 1,5 раза, в то время как на внешних рынках цена газа в 1,5 – 2 раза выше цены угля, что объективно отражает «ренту за качество».