Миграция как социально-демографический процесс

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 17:46, доклад

Краткое описание

Уровень разработанности понятийного аппарата, характеризующего то или иное общественное явление, во многом зависит от продолжительности, глубины и размаха проводимых исследований. Если практической необходимости в таком научном аппарате нет, то нет и понятийного аппарата. Собственно, это и произошло с миграцией населения. Как только в начале 30-х годов прекратилось изучение миграции населения, произошла и "эрозия" термина "миграция".

Файлы: 1 файл

МИГРАЦИЯ КАК СОЦИАЛЬ на 5 апреляdocx.docx

— 40.93 Кб (Скачать)

1.4. Концепция трех  стадий миграционного процесса

В отличие от естественного  движения, являющегося внутренним свойством  такой системы, как народонаселение, миграция представляет внешнее по отношению  к ней движение. Независимо от существующих определений демографической системы, каждое из них должно включать такой  момент, как пространственная локализация. Поэтому каждая демографическая  система – это, прежде всего, территориально определенная совокупность людей. Естественно, что наличие не менее чем двух таких демографических систем - первая объективная предпосылка миграции населения.

В миграции каждое отдельное  событие, будь то прибытие, выбытие  или переселение, является ее элементарной клеточкой. Это положение не нуждалось  бы в комментариях, если бы не встречались в литературе иные мнения. Так, А.У. Хомра полагает, что "первичной клеточкой процесса миграции населения следует признать акт перемены труда" (141).. Утверждение, что труд - первое условие жизни, источник развития личности, совершенно справедливо. Но если под миграцией понимать смену места жительства (переезда из одного населенного пункта в другой), то для этого не обязательно менять профессию, занятие, отрасль приложения труда. В то же время изменение последних может происходить и без смены места жительства.

Миграционный процесс - это  множество событий, влекущих за собой  смену места жительства. Одни из этих событий явные, напр., переселение, другие – латентные (формирование подвижности  и т.д.) Чтобы все эти события  представляли процесс, они, т.е. прибытие, выбытие и т. д., должны составить  статистически значимую совокупность. Миграция - это массовый в количественном отношении процесс.

Для каждой территориальной  совокупности людей, участвующих в  миграционном обмене с другими территориальными совокупностями населения, состав выбывающих мигрантов не совпадает с составом прибывших и не столько количественно, сколько качественно. Этим переселения  отличаются от других видов миграции. Так, в туризме состав выбывающих и прибывающих практически одинаков. Это же можно сказать о маятниковой и о сезонной миграции. Только структура такого миграционного процесса, как переселение, характеризуется большим разнообразием.

Миграция, как и другие процессы, совершается во времени, поэтому  ее можно измерить в определенном интервале. Характеристика структуры  миграции принимается как средняя  для этого интервала. Структура - это процесс в статике, а процесс - это по своей сути структура в динамике, т.е. непрерывная смена состояний структуры. Причем непрерывно меняется не только структура миграционного процесса, но и тех совокупностей людей, которые отдают и получают мигрантов. Миграция, таким образом, выступает важнейшим фактором изменения различных срезов структуры населения районов выхода и мест вселения мигрантов.

Итак, миграционные события  в их массе, пространственно локализованные, т.е. рассматриваемые относительно определенных территориальных совокупностей  людей, взятые за достаточно большой  интервал времени, представляют органически  единый ряд фактов прибытия, выбытия  или переселений. Каждую из этих серий  событий можно представить как  миграционный процесс. Процессы - это  относительно однородные серии явлений, связанные взаимными причинными зависимостями, единые серии изменений  в социальных системах (151). По мнению В. Ядова, процесс представляет собой целенаправленную совокупность массовых явлений одного порядка (155). Оба эти определения сравнительно точно схватывают сущность простого миграционного процесса: процесса выбытия населения из одного пункта (района), прибытия населения в другой пункт (район) или определенного потока переселений. Но если территориальных совокупностей людей, между которыми происходит миграционный обмен, больше двух, то процессы выбытия, прибытия и переселений структурно и количественно отличны друг от друга.

Вместе с тем для  каждой территориальной совокупности людей миграционный процесс выступает  как двоякое движение, т.е. как  поток выбытий и как поток  прибытий. Двусторонность миграционного  процесса обусловлена не тем, что  в местах вселения действуют силы притяжения, а в районах выхода - силы вталкивания (те и другие имеются  в каждом районе), а тем, что миграционный процесс - это взаимодействие двух противоположно направленных относительно однородных серий событий.

Однако если для территориальных  совокупностей людей миграционный процесс представляется как серия  прибытий, серия выбытий и их взаимодействие, конечным результатом которого является миграционное сальдо, то совсем иначе  это выглядит для самих участников миграции. Последнее связано с  тем, что для мигранта событием является не начало (выбытие) или конец (прибытие) миграционного перемещения, а само переселение, т.е. смена постоянного  места жительства. Поэтому при  рассмотрении миграции, во-первых, со стороны  территориально локализованных совокупностей  людей и, во-вторых, со стороны участников переселений в понятие миграционное событие вкладывается различный  смысл. По-разному может быть представлен  и миграционный процесс.

С формальной стороны миграционный процесс - это зафиксированная в  пространстве и времени серия  миграционных событий. Эта фиксация осуществляется в момент регистрации  мигрантов на новом и старом местах жительства. В прошлом эта операция называлась выпиской выбывающего и  пропиской прибывающего населения. Каждое единичное переселение фиксируется  дважды: сначала как факт выбытия  и затем как факт прибытия. То и другое событие и во времени  и территориально разобщены. Но если рассматривать миграционный процесс не с формальной стороны, а по существу, то он представляет собой совокупность собственно переселений. Формальные вехи (фиксация выбытия и фиксация прибытия) делят миграционный процесс на три стадии (фазы): исходную, основную и заключительную. Заметим, что понятие "стадия" шире, чем понятие "фаза". Стадия - это не только определенный момент в ходе развития, но и этап, имеющий свои качественные особенности. Поэтому именно этот термин наиболее приемлем для характеристики трех различных составных частей миграционного процесса.

Разработка концепции  трехстадийности миграционного процесса приходится на последнюю треть ХХ в. В сравнительно завершенном виде она была опубликована в конце 80-х годов (115), хотя основные ее положения увидели свет в конце 70-е годов. (37). Уже с конца 50-х годов стали проводиться исследования, выявившие взаимосвязь переселений и приживаемости мигрантов. Такого рода связи были описаны еще в переселенческой литературе Х1Х века. Во второй половине ХХ века они были осмыслены вновь, на основе современного по тому времени эмпирического материала. В очередной раз была подтверждена старая истина: степень новизны в науке определяется мерой забывчивости.

Наиболее близко к пониманию  концепции трехстадийности миграционного процесса подошла Л.Л. Шамилева, которая отмечала, что миграционный процесс проходит в своем развитии стадию потенциальной миграции, стадию непосредственного акта миграции и стадию, характеризующую последствия миграционных процессов (149). С поправкой на то, что последствия миграционных процессов (результаты территориального движения населения) много шире приживаемости новоселов, а потенциальная миграция является лишь одним из аспектов миграционной подвижности, можно эту схему принять как предшествующую концепции трехстадийности миграционного процесса.

Принципиальные положения  концепции трехстадийности миграционного процесса можно свести к следующим. Во-первых, миграционная подвижность (мобильность) и миграционное перемещение (переселение) рассматриваются как два, хотя и взаимосвязанных, но разных по своей сути явления: первое как способность (готовность) к миграции (установка), второе - как акт перемещения, реализация установки на миграцию. С определением различий между этими двумя явлениями и адекватными им понятиями, связано привнесение в миграционную проблематику социологических знаний, в частности, представлений о прожективном и реальном поведении, о намерениях и их реализации, причем реальность последней поставлена в зависимость как от личностных характеристик, так и ситуативных параметров.

Во-вторых, произошел отказ  от одностороннего понимания процесса взаимодействия человека с новыми для  него социальной средой и природно-географическими  условиями. Углубление знаний о приживаемости  населения в районах вселения, выделение из этого процесса адаптации  как ее органического компонента и придание ей предметной направленности, позволило миграцию населения рассматривать  как процесс, имеющий завершенный  характер.

В-третьих, вычленение из переселения  его стержневой части – миграционного  потока, позволило показать отличие  миграционного оборота от числа  участников процесса. Совокупный поток  предстал как некое множество  прямых и обратных миграционных перемещений, структурированных по личностным и  географическим характеристикам. В  конечном счете миграционные потоки связали воедино всю совокупность районов выхода и вселения, что создало основу для формирования региональных индикаторов миграционных связей.

Таким образом, любой завершенный  миграционный процесс состоит из трех стадий:

-исходной, или подготовительной  стадии, представляющей процесс  формирования территориальной подвижности  населения;

-основной стадии, или  собственно переселения населения,  миграционных потоков;

-заключительной, или завершающей  стадии, выступающей как приживаемость  мигрантов на новом месте.

Отдельные стадии миграционного  процесса тесно связаны между  собой. Мигрант - это будущий новосел  в период его территориального перемещения, а новосел - это бывший мигрант  в период его обустройства и адаптации  в районе вселения. Связаны и крайние  стадии процесса. Так, новоселы, обладая  повышенной миграционной активностью, т.е. способностью к переселениям, в  значительной мере являются и потенциальными мигрантами.

 

Под естественным движением населения понимают демографические события, влияющие на численность населения естественным путем. К числу таких событий относятся рождения, смерти, браки и разводы.

Естественное движение также можно  определить как природный регулятор  биологического процесса всего живого на Земле, в том числе и человека, проявляющейся через такие показатели, как рождаемость, смертность, естественный прирост (определяется разницей между  рождаемостью и смертностью).

Эти показатели определяют общую численность  населения страны в целом. В разрезе  отдельных регионов естественный и  механический приросты могут по-разному  влиять на изменение общей численности  населения страны и территории. Как  правило, в районах пионерного освоения механический приток на начальной стадии формирования промышленных узлов, территориально-производственных комплексов играют большую роль, чем  естественный прирост в изменении  численности населения. В старопромышленных районах главенствующую роль играет естественный прирост.

Среди факторов, определяющих рождаемость  и смертность, выделяют следующие:

1) Половозрастная структура населения.

2) Браки и разводы.

3) Региональные и национальные  традиции.

4) Уровень жизни населения:

– денежные доходы и расходы населения;

– производство товаров народного  потребления;

– обеспеченность постоянной работой;

– развитие системы здравоохранения;

– обеспеченность жильем;

– уровень образования.

5) Экологическая обстановка.

6) Способность к деторождению.

Перечисленные факторы рассматриваются  во времени и пространстве. Степень  их влияния различна.


Информация о работе Миграция как социально-демографический процесс