Миграция как социально-демографический процесс

МИГРАЦИЯ КАК  СОЦИАЛЬНО - ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

1.2. Миграция - процесс  территориального перемещения населения

Уровень разработанности  понятийного аппарата, характеризующего то или иное общественное явление, во многом зависит от продолжительности, глубины и размаха проводимых исследований. Если практической необходимости  в таком научном аппарате нет, то нет и понятийного аппарата. Собственно, это и произошло с  миграцией населения. Как только в начале 30-х годов прекратилось изучение миграции населения, произошла  и "эрозия" термина "миграция". Миграция в истинном понимании выпала из справочной литературы. Ее не оказалось  и во втором издании БСЭ, осуществленном уже в 1954 году. Лишь в третьем издании  МСЭ (1959 г.) и Краткой географической энциклопедии (1961 г.) термин "миграция" был восстановлен в интерпретации  В.В. Покшишевского (95).

С наступившим во второй половине 60-х годов и продолжавшемся до середины 70-х годов ренессансом  в изучении миграции населения, связано  появление большого количества определений  этого явления и попыток его  классификации. Активизация изучения миграции привела к применению множества различных терминов. Миграцию стали называть территориальным, географическим, пространственным явлением, пытаясь иногда выявить семантические различия там, где их нет. Миграцию определяют как мобильность (лат. mobilis) или в русском аналоге - подвижность, она же - движение, перемещение, переселение, перераспределение и т.д. Терминологическая путаница потребовала наведения порядка в научном аппарате. В обосновании терминологии и классификации определений участвовали Б.С. Хорев, В.И. Староверов и многие другие исследователи миграции населения (131,143). К числу последних попыток дать обстоятельный разбор определений миграции и осуществить их классификацию относится исследование А.У. Хомры (142). К сожалению, его подход не был выдержан последовательно, автор смешал различные точки зрения, не сумев разделить широкое и узкое толкование миграции населения (141). Если не касаться различных мелких нюансов, то все определения миграции населения можно распределить на три группы, приняв в качестве классификационного признака сущностный момент.

К первой группе, достаточно широко распространенной в конце  ХХ века, относятся определения, смешивающие  различные виды движения населения, в частности, миграционное и социальное. Здесь к миграции относят отраслевое, территориальное, профессиональное и  социальное движение (140). А.У. Хомра такой подход к определению миграции называл широким. (142). Однако суть не в том, как называть подход, а в том, что к миграции относят различные формы социального движения, хотя очевидно, что неправомерно миграционное и социальное движение объединять одним понятием. К сожалению, подобное встречается довольно часто.

В опубликованной в 60-е годы работе, Я. Щепаньский определяет миграцию как любое перемещение независимо от изменения места в географическом пространстве (151). В начале 70-х годов М.В. Курман в ряде работ попытался определить миграцию как любую форму социального движения. Им, например, текучесть кадров была представлена как вид миграции (54). Позже он заметил, что территориальная миграция не исчерпывает всего многообразия видов миграции населения. К ней относится межотраслевая и внутриотраслевая миграция, которые можно назвать производственной миграцией. Вполне правомерно говорить об образовательной и профессиональной миграции. Далее он замечает, что "к миграциям населения в широком смысле слова следует относить все виды движения населения, имеющие общественную значимость" (132.с.98). В 1976 г. указанная точка зрения была им подтверждена (53).

Собственно точка зрения М.В. Курмана является повторением того, о чем говорили Э.Ф. Баранов и Б.Д. Бреев еще во второй половине 60-х годов. По их мнению, миграция может рассматриваться с точки зрения трех различных аспектов - как территориальная, отраслевая и профессиональная миграция. Этот подход обусловлен был тем, что авторы подменили термин мобильность термином миграция (лат. migratio, т.е. переселение). Как только они подвели различные виды перемещений под единое родовое понятие "мобильность", все стало на свои места. В опубликованной в 1977 году работе Б.Д. Бреев пишет не о миграции или миграционной мобильности, а о том, что подвижность включает в себя территориальное, отраслевое и профессиональное перемещение (11). В этой и особенно в работе, опубликованной в 1982 г., он под подвижностью понимает выражение способности человека к изменению своего общественного статуса (154). В таком понимании подвижности и ее видов эта точка зрения не может быть отнесена, как это делает А.У. Хомра, к данной группе определений, поскольку речь у Б.Д. Бреева идет не о миграции, а о более широком понятии - движении (у него - подвижности) населения, и ее, кстати, он уже рассматривает не как перемещение, а как способность к ней.

Говоря об этой точке зрения в целом, следует подчеркнуть, что  суть состоит в том, что все  определения, в которых миграция приравнивается к различным видам  движения, по существу, смешивают территориальное  и социальное движение. Здесь происходит отождествление разных явлений: перемещения  людей по территории и перемещения  людей по образовательным группам, профессиям, отраслям, предприятиям и  т.д. Действительно, это все перемещения, но перемещения, имеющие разный характер и тем более результат.

Ко второй группе, наиболее распространенной и признаваемой ныне большинством, относят те определения  миграции, которые включают только территориальные перемещения населения. Характеристику этой группы определений следует начинать не с работ Ю.Н. Козырева или Б.С. Хорева, относящихся к 70-м годам, как это делает А.У. Хомра, а с работ конца 50-х - начала 60-х годов, когда впервые в послевоенной литературе были сформулированы все возможные варианты определений миграции, относящихся к территориальным перемещениям населения. Спустя 20 с лишним лет В.И. Переведенцев вновь повторил, что миграцию населения можно рассматривать в широком смысле слова как совокупность всяких перемещений людей в пространстве и в более узком, специальном значении слова как совокупность переселений людей, связанных со сменой ими места жительства на относительно продолжительный срок (95).

Рассматривая миграции лишь как территориальные перемещения  населения, следует заметить, что  они весьма различны и по расстоянию между местом выхода и местом вселения, и по статусу тех объектов, между  которыми происходят перемещения мигрантов, и по срокам, на которые перемещаются люди, и по целям, которые они при  этом преследуют. Перемещения могут происходить как внутри населенного пункта, так и между населенными пунктами различного социально-экономического статуса, внутри и между территориями различного таксономического значения. При этом перемещения могут совершаться добровольно, принудительно и вынужденно. В их основе могут лежать экономические, экологические, социальные, политические, религиозные и иные факторы. Миграции могут отличаться не только в зависимости от обусловливающих их факторов и методов перемещения, но и от их направлений, целей и т.д. Всем этим и обусловливается многообразие определений миграции населения.

Можно выделить по крайней мере три возможных подхода к включению в миграцию различных видов территориального движения населения. Прежде всего, под миграцией понимается все многообразие пространственного движения населения, независимо от его характера и целей. Сюда относят переезды из одних населенных пунктов в другие, ежедневные поездки на работу или учебу за пределы населенных мест, прибытие в тот или иной район на временные, в том числе и сезонные, работы, поездки в командировки, отпуск и другие перемещения. Большинство исследователей исключают из миграции те пространственные перемещения, которые совершаются в пределах одного и того же населенного пункта. Однако единства взглядов в этом отношении нет. Например, Ю.Н. Козырев относит к миграции все перемещения, которые совершаются внутри населенных пунктов, даже если они связаны с посещением торговых предприятий (33.с.76)

Далее, в миграцию включают такие пространственные перемещения, совершающиеся между населенными  пунктами, которые ведут к постоянной или временной смене места  жительства, а также представляют регулярное двустороннее движение между  местом жительства и сферой труда  или учебы. Не учитываются возвратные эпизодически совершающиеся деловые  и рекреационные поездки из одних  населенных мест в другие.

Наконец, к миграции относят  такой процесс пространственного  движения населения, который в конечном счете ведет к его территориальному перераспределению. В этом случае отнесение пространственного перемещения к миграции определяется фактическим переселением из одной местности в другую и в ряде стран формальной регистрацией в новом месте жительства. При этом здесь происходит соединение места жительства со сферой приложения труда, учебы или иной деятельности в одном населенном пункте.

В зависимости от одного из трех подходов или их комбинации можно к миграции отнести любой  набор видов территориального перемещения  населения. Не случайно в литературе можно встретить самые противоположные  точки зрения. Так, И.С. Матлин к миграциям относит перемену мест жительства и маятниковую миграцию (72), в то время как В.В. Покшишевский считает, что маятниковую миграцию нужно исключить, так как она является лишь особой формой расселения (132.с.14).

Большинство исследователей исходят, однако, из второго подхода, в соответствии с которым они  к миграции относят три вида территориального перемещения населения. Но если исходить из первого подхода к определению  миграции, то можно выделить не три, а четыре основных вида пространственного  движения населения. К ним относятся  эпизодическая, маятниковая, сезонная и постоянная миграции. Конечно, наиболее спорно включать в территориальное  перемещение населения такой  ее вид, как эпизодические поездки. Сначала А.У. Хомра включил в миграцию лишь такие поездки, как туризм (141), затем Л.Л. Шамилева отнесла к миграции рекреационные перемещения (149), которые К.Ш. Амирасланов рассматривает и в составе временных (сезонных) миграций (7).

Помимо трех основных видов, правомерно, особенно для современных  условий, рассматривать в качестве как самостоятельного вида эпизодические  миграции, а в них - рекреационные  поездки, которые вполне соответствуют  понятию "территориальное перемещение  населения". Конечно не следует забывать, что все четыре вида миграции специфичны по своему характеру, а участвующее в них население преследует совершенно различные цели.

Эпизодические миграции представляют собой деловые, рекреационные и  иные поездки, совершающиеся не только не регулярно по времени, но и необязательно  по одним и тем же направлениям. Если же в деловых поездках участвуют трудоспособные контингенты, то в рекреационных и остальная часть населения. Состав участников эпизодической миграции весьма разнообразен. По своим масштабам этот вид миграции, видимо, превосходит все остальные. К сожалению, изучается он весьма слабо. Исключение составляли, пожалуй, лишь туристские поездки, объем которых в советские годы постоянно возрастал. В начале 80-х годов число лиц, совершивших туристские путешествия, увеличилось по сравнению с 1970 г. более чем в 2 раза и превысило 60 млн. (1). Ныне многократно возросли масштабы поездок российских граждан на отдых и с туристическими целями за пределы страны, но увеличило ли это их общий объем, включая и внутренние перемещения, трудно сказать. Во всяком случае представить цифру в 30 млн. поездок, а это –доля России, пропорциональная численности ее населения в бывшем СССР, было бы чрезмерным преувеличением. Иное дело поездки “челноков”, которые с определенной мерой условности можно отнести к эпизодическим миграциям. К ним, наверное, относятся и паломничество и некоторые другие перемещения

Маятниковые миграции представляют ежедневные или еженедельные поездки  населения от мест жительства до мест работы (и обратно), расположенных  в разных населенных пунктах. В маятниковых  миграциях участвует во многих странах  значительная часть городского и  сельского населения. В наиболее существенных масштабах она совершается  в тех агломерациях, центрами которых  являются крупные и крупнейшие города. В последние 10-20 лет значение маятниковых  миграций в территориальных перемещениях населения существенно возросло. В ряде стран масштабы ежедневных маятниковых миграций близки к объемам  ежегодных безвозвратных переселений  и даже превышают их. По оценке Б.С. Хорева и В.Н. Чапека в последней  четверти ХХ века в СССР соотношение  между постоянной и маятниковой  миграцией составляло 2:3 (143).

Маятниковые мигранты увеличивают  количественно и изменяют качественно  трудовые ресурсы поселений - центров  притяжения, где число рабочих  мест превышает собственные ресурсы  труда или не соответствует профессионально-квалификационной структуре населения. С другой стороны, маятниковая миграция создает условия  для удовлетворения разнообразных  потребностей в труде жителей, как  правило, небольших поселений, в  которых качественно, а иногда и  количественно ограничен выбор  рабочих мест.

Сезонные миграции - это  перемещения, главным образом, трудоспособного  населения к местам временной  работы и жительства на срок, обычно в несколько месяцев, с сохранением  возможности возвращения в места  постоянного жительства. Сезонные миграции не только повышают реальный жизненный  стандарт, но и удовлетворяют потребности  производства, испытывающего дефицит  рабочей силы. Подобные миграции возникают  вследствие того, что в экономике  ряда районов доминирующее положение  принадлежит отраслям, в которых  потребность в рабочей силе неравномерна во времени. В результате в сезоны наибольшего объема работ эти  отрасли испытывают превышающую  обычные размеры потребность  в рабочей силе. Поскольку она  не может быть удовлетворена за счет местных ресурсов труда, то дополнительная рабочая сила привлекается из других районов.

К отраслям с сезонным характером производства относится, прежде всего, сельское хозяйство. В этой отрасли  в сезоны посевных и уборочных  работ потребность в рабочей  силе намного больше, чем в остальное, особенно зимнее время. К сезонным относятся отрасли по переработке сельскохозяйственного сырья. Интеграция этой отрасли промышленности с сельским хозяйством заметно сокращает потребность в сезонной миграции. Отраслями с сезонным характером, или стадиями, производства являются также лесозаготовительная (сплавные работы), рыбодобывающая (прибрежный лов) и ряд других. Вместе с тем сезонный характер производства совсем не обязательно сопровождается сезонным характером труда. Агропромышленная интеграция, межотраслевое кооперирование в использовании рабочей силы, применение новых технологий и методов производства (например, океанического рыболовства) по существу сводит на нет потребность в сезонной миграции.