Глобализация и ее последствия для мировых цивилизаций

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 17:48, контрольная работа

Краткое описание

Английское слово «lider» означает «ведущий». Смысл данного слова точно отражает предназначение такого человека и его функции. Лидеры возглавляют, ведут за собой различные социальные общности - от небольших групп людей до сообществ государственного уровня, они объединяют и координируют индивидуальные усилия людей. Лидер - это авторитетный член организации, социальной группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяет ему играть существенную роль в социальных процессах.

Оглавление

1. Сила и лидерство в 21 веке...................................................................................3
2. Современное капиталистическое общество с присущей конкуренцией и
конфликтностью........................................................................................................7
3. Глобализация и ее последствия для мировых цивилизаций...........................13
Список литературы.............................

Файлы: 1 файл

к.р. основы геополитики.docx

— 37.73 Кб (Скачать)

      Следовательно, степень положительного влияния  глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды.

      Несправедливое  распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном  уровнях. Происходит не конвергенция или  выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них.

      «Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять  проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми» Ценности, которые мы защищаем, перемены, к  которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994, С. 15.. Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира 20:80, общества одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы - 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что  статистически подтверждает несостоятельность  всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся  закрепить существующий статус-кво. Неоднородность мира проявляется в  следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как  и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли.

      Приводятся  данные, что от глобализации в конечном итоге выигрывает лишь 14,5% живущих в западном мире, в то время как остаются практически не затронутыми ею такие массивы, как, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Образуются также «черные дыры» в постсоветском пространстве, в Африке, в Центральной и Южной Азии Постиндустриальный мир и процессы глобализации.

      Наиболее  болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса  из них, участвуя в интернационализации  в качестве поставщиков сырья  и производителей трудоемкой продукции (а некоторые из них - поставщиков  деталей и узлов для современной  сложной техники), оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, весьма нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых рынков.

      Глобализация  для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных, и еще множество  других проблем:

      увеличение  технологического отставания от развитых стран;

      рост  социально-экономического расслоения, маргинализацию (т.е. разрушение государственного общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе);

      - обнищание основной массы населения;

      - усиление зависимости менее развитых  стран от стабильности и нормального  функционирования мирохозяйственной  системы;

      - ограничение ТНК способности  государств проводить национально ориентированную экономическую политику;

      - рост внешнего долга, прежде  всего международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

      В качестве наиболее часто обсуждаемых  социально-политических проблем, потенциально имеющих место в развитых странах  в связи с процессами глобализации, можно назвать рост безработицы  в результате:

      - внедрения новых технологий, что  приводит к сокращению рабочих  мест в промышленности, усиливает социальную напряженность;

      - изменения структуры производства  и перемещения массового выпуска  трудоемких видов товаров в  развивающиеся страны, что тяжело  ударяет по традиционным отраслям  этих стран, вызывая там закрытие  многих производств;

      - возросшей мобильности рабочей  силы.

       Серьезным негативным последствием глобализации может быть переход контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в «другие руки», в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. Современный корпоративный капитал фактически контролирует политическую жизнь современных развитых стран. Национально-государственные образования как таковые утрачивают роль активных агентов жизни и мирового сообщества. Преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведут к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере. 

 

        Список литературы 

      1. Василенко И.А. Геополитика современного  мира. - М.: Гардарики, 2010.

      2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2009.

      3. Геополитика: классика и современность.  Хрестоматия / Составители В.И.Буренко и А.А.Королев. - М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2009.

      4. Классика геополитики XIX века. - М.: АСТ, 2008.

      5. Классика геополитики XX века. - М.: АСТ, 2009.

      6. Панарин А. Глобальное политическое  прогнозирование. - М., 2008.

      7. Панарин А. Стратегическая нестабильность  в XXI веке. - М.: Алгоритм, 2009.

      8. Паршев А.П. Почему Россия не Америка. - М.: Форум, 2009.

      9. Современные международные отношения:  Учебник / Под. ред. проф. А.В. Торкунова. - М., 2010.

      10. Уткин А.И. Мировой порядок  в XXI веке. - М., 2008.

      11.Фукуяма  Ф. Конец истории и последний  человек. - М.: АСТ, 2009.

      12. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ, 2010. 
 
 
 
 

Информация о работе Глобализация и ее последствия для мировых цивилизаций