Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 17:26, контрольная работа
В работе рассматриваются условия геополитического фактора в истории Руси, а также особенности территориального расширения и этнической однородности
Введение
1. Природные и другие условия как геополитический фактор в истории Руси
2. Геополитические вызовы древней Руси
3. Между Европой и Азией, Западом и Востоком
4. Особенности территориального расширения и этнической однородности
Заключение
Список использованной литературы
Многовековая борьба против католической Европы, Османской империи и осколков татаро-монгольской державы проходила под флагом защиты православия.
С середины XVI в. новое раздвоение России: географически она движется в сторону Азии, а в культурном отношении тянется к Европе, несмотря на враждебное отношение ее к московскому государству.
Особенности геополитического положения России требовали синтеза восточного и европейского цивилизационных начал, поэтому в истории России ощущается их борьба, усиление одного начало и ослаблении другого, их взаимовлияние и переплетение, иногда удачное, иногда уродливое. Эти особенности геополитического положения и цивилизационного развития недостаточно учитывались или вовсе игнорировались при осуществлении модернизации России. Все проекты реформ в России , начиная от ПетраI до Столыпина, имели европейское происхождение и ставили своей целью догнать Европу в экономической, культурной и других сферах. Признавая силу и мощь России, Европа рассматривала ее как варварскую, дикую, нецивилизованную, не Европейскую страну, сопротивлялась расширению российского влияния в Восточной и Юго-Восточной Европе. Последствия модернизации внутри страны были более противоречивыми и даже трагичными. Начиная с петровских реформ, российское общество все более разделялось в своем отношении к европейским ценностям. Верхи общества становились все более европейскими, преклонялись перед Западом, а низы воспринимали все европейские нововведения как чужие, враждебные, ненужные.
4. Особенности территориального расширения и этнической однородности
Особенностью становления и развития Российской империи можно назвать то обстоятельство, что русское государство никогда не было этнически однородным. Уже в Киевской Руси вместе со славянами жили многочисленные неславянские племена. Северо-восточные древнерусские земли, на которых возникло Московское государство, изначально были населены финно-угорскими народами. Часть из них ассимилировалась и вместе с пришедшими с запада переселенцами составила основу великорусского этноса, а часть сохраняет свои этнические признаки вплоть до сегодняшнего дня. Наряду с финно-уграми и славянами на территории древнерусских государственных образований жили и народы, относящиеся к тюркским, балтским и иным языковым группам.
Среди историков и
политологов существуют разные мнения
по поводу роли и значения различных
геополитических и идейно-
Представители русской политической мысли объясняли расширение границ Российского государства другими причинами.
«Ядро русской государственности
к концу пятнадцатого столетия, —
писал русский философ и
Произошло это потому, что России пришлось вести многочисленные войны против внешних противников. Причем часто цель этих по своей сути оборонительных войн заключалась в том, чтобы отодвинуть внешние границы на безопасное расстояние от находящегося в неблагоприятном геополитическом положении ядра русского государства. Русский философ Иван Ильин отмечал: «История России есть история ее самообороны: потому она и провоевала две трети своей жизни».
Таким образом, внешняя
политика русского государства, обеспечившая
его территориальное
Оборонительные задачи по устранению потенциальной внешней угрозы решались и в эпоху Киевской Руси, и завоеваний Ивана Грозного. Присоединение Казанского и Астраханского ханств, последующая борьба с Крымским ханством и Турецкой империей привела к расширению южных пределов Российского государства.
К особенностям территориального расширения русского государства в процессе образования Российской империи можно отнести то, что многие народы сами, добровольно переходили в подданство московских царей. Так, например, посту пи ли башкиры, кабардинцы и целый ряд других народов Поволжья, Урала, Крайнего Севера и Северного Кавказа.
Еще одна особенность
территориального расширения государства
Российского заключалась в
Методы заселения и освоения русскими переселенцами новых территорий отличаются от тех методов, которые практиковали западноевропейские колонизаторы. Как известно из истории, колонизация Северной и Южной Америки сопровождалась истреблением коренного индейского населения. Совершенно по-иному вели себя русское население и русское правительство при освоении огромных территорий Сибири.
«Идя в Сибирь, трудовой
русский человек не искал столкновений
с местным населением, — отмечают
авторы современной монографии о
геополитических и цивилизацион
Заключение
Иван Лаосский подсчитал, что на русские земли, начиная с 9 года, нападали каждые 4 года. Потом 240 лет из русских земель пили соки татары. А затем с 1480 года и до 1880 года Россия воевала две трети всего времени, причем, иногда войны были постоянными.
1. Россия – обладательница уникального геополитического пространства, которое соединяет ее со всеми мировыми цивилизациями, геостратегическими районами, крупными державами мира. В силу этих обстоятельств Россия навсегда встроена в мировой политический процесс и не может быть из него исключена.
2. В то же время страна за три с лишним столетия не смогла освоить это пространство, более равномерно его заселить, уменьшить разрыв в уровне развития между центром России и ее сибирскими территориями, создать там цивилизованные условия жизни.
Огромные просторы России предопредели преимущественно экстенсивный характер экономики, ориентацию на самообеспечение и приорететное развитие тяжелой промышленности, слабое участие в международном разделении труда.
3. Проблемы обеспечения безопасности страны, общественного порядка на обширном пространстве обусловили такие черты российской государственности, как сильная централизованная власть, наличие мощной военной силы, гипертрофирование первой личности страны и принципа единоначалия, слабость демократических институтов.
4. Большая зависимость экономических результатов хозяйства и благополучия населения от природно-климатических условий предопределила низкую производительность крестьянского труда, нищету основной массы населения, бедность государства. Крепостническая система, порожденная этими обстоятельствами, еще более затормозила заинтересованность крестьян в повышении эффективности своего хозяйства, сковала их иницативу и предприимчивость. В условиях бедности, частых недородов и голода в России сформировался традиционно большой государственный сектор экономики, и наметилась значительная регулирующая роль государства в экономической сфере. С другой стороны, тяготы суровой жизни было легче преодолевать общинным укладом жизни.
5. Российское государство объединило христианский и, мусульманский, буддийский миры, более сотни народов, обладавших специфической культурой, в результате чего возникли уникальный суперэтнос и самобытная цивилизация, вобравшая традиции европейских и азиатских народов, но создавшая свой неповторимый облик.
6. Геополитическое
положение России на двух
7. Важнейший исторический урок для политиков и граждан страны: современное реформирование России невозможно без учета геополитического положения российского государства, его особенностей и традиций. Мировой опыт необходимо приспосабливать к национальным условиям. Понимание исторических особенностей геополитического развития России - важнейший источник формирования национального сознания населения страны. «Родиться русским мало. Им надо быть, им надо стать.» (И.Северянин).
Список использованной литературы
1. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - М., 1994.
2. Скворцова Е.М. Теория и история культуры. - М., 1999.
3. Нартов Н. А. Геополитика: Учеб. для вузов. – М.: Юнити, 2004
4. Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: Эксмо, 2002.
5. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Просвещение, 1991.
6. Ильин И.А. О путях России. М.: Русская мысль, 1992.
7. Ионов И.Н. Россия и современная цивилизация // 0течественная история 1992. № 4. С. 50 –69.
1 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Просвещение, 1991
2 Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: Эксмо, 2002.
3 Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - М., 1994.