Международный договор купли-продажи

ФБОУ ВПО

«Московская Государственная  Академия Водного Транспорта»

заочное обучение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: Коммерческое право

На тему: «Договор международной купли-продажи»

 

 

 

 

Выполнил студент:

Новосельцев Вячеслав Николаевич

Факультет:

Юридический

Курс 5

Группа: О-Ю5п

Семестр 9

г. Омск

Зачетная книжка № 690

 

 

 

 

 

 

2012-2013 уч. год

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Правовые основы международной купли-продажи

1.1. Правовое регулирование международного договора купли-продажи...4

1.2. Право применимое к международным договорам купли-продажи……7

2. Заключение и исполнение международного договора купли-продажи

2.1. Заключение договора международной купли-продажи………………10

2.2. Права и обязанности сторон по договору международной купли-продажи…………………………………………………………………………..15

2.3. Переход риска по договору……………………………………………..20

2.4. Расторжение договора…………………………………………………...21

2.5. Ответственность сторон по договору международной купли-продажи…………………………………………………………………………..25

Заключение……………………………………………………………………….32

Список использованной литературы…………………………………………...33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Ежедневно хозяйствующие  субъекты Российской Федерации вступают во множество международных договоров. Договора опосредуют движения товаров и оказание услуг, различные правоотношения, являются, по сути, необходимым элементом деятельности добропорядочных хозяйствующих субъектов.

Основное назначение международного договора в таком  случае сводится к регулированию  в рамках поведения международных хозяйствующих субъектов путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствий нарушения соответствующих договорных условий, применимого права, арбитража и т.д.

Одним из самых распространенных международных договоров является международный договор купли-продажи.

В настоящее время  вступление хозяйствующих субъектов  РФ в отношения международной  купли-продажи является частым юридическим  фактов и зачастую залогом эффективной  предпринимательской деятельности.

На практике в современных экономических условиях, когда, казалось бы, участники рыночных отношений достаточно осторожно относятся к совершению различного рода сделок и стараются иметь гарантию защиты своих интересов в виде договора, даже в настоящее время часты случаи, когда стороны «заключают» типовую проформу договора международной купли-продажи, не анализируя ни возможных последствий, ни ответственности по договору, указывая применимым право Российской Федерации и т.д. Проблемы начинаются при толковании договора сторонами, судом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Правовые  основы международной купли-продажи

1.1.Правовое  регулирование международного договора  купли-продажи

 

 История унификации  международного права купли-продажи  берет свое начало еще в  30-х гг. ХХ века. Первоначально  унификация международной купли-продажи велась при UNIDROIT еще в рамках Лиги наций. До второй мировой войны разрабатывается ряд проектов под эгидой Германии, Франции и скандинавских государств, не получивших, однако, статуса конвенции.

 В последующем,  уже после второй мировой войны, был создан комитет по праву купли-продажи (1947-1950 гг.). В 1951 году в Гааге проходит дипломатическая Конференция, в результате которой был подготовлен проект 1951 года, также был образован специальный комитет по унификации права международной купли-продажи, результатом работы которого стала подготовка ряда проектов – материальная и процессуальная часть (1958г., 1963г.).

 С середины 50-х гг. закладываются нормативные основы  международной купли-продажи, которые,  следует заметить, применяются и в настоящее время.

 В 1955 году принимается  Конвенция о праве, применимом  к международной купле-продаже  товаров (Гаага, 15 июня 1955г.).

 В 1964 году на  конференции в Гааге принимаются  две конвенции (вступят в юридическую  силу с 1972 года). Это:

- Единообразный закон о заключении  договоров международной купли-продажи  товаров. Uniform Law on the Formation of Contracts for the International Sale of Goods (ULF) (Гаага, 1964);

 - Единообразный закон о международной купле-продаже товаров. Uniform Law on the International Sale of Goods (ULIS) (Гаага, 1964).

 Конвенции предполагали принятие национальных законов присоединившихся к ним государств. В число государств, принявших соответствующие законы, вошли: Германия, США, Бельгия, Италия, Израиль и др. страны.

 На этом нормотворческая  деятельность по унификации права  международной купли-продажи не  останавливается. Более того, ограниченный  характер применения Гаагских  конвенций подвиг мировую общественность  продолжить деятельность по унификации  норм, регулирующих международную куплю-продажу товаров. Так, в соответствии с решением Генеральной Ассамблеи ООН от 17.12.1966 года под эгидой Объединенных Наций была создана постоянно действующая Комиссия ООН по вопросам международного торгового права (UNCITRAL: United Nations Commission on International Trade Law) . Созданием UNCITRAL был положен второй этап унификации права международной купли-продажи.

 Комиссией по вопросам  международного торгового права  разрабатываются проекты в 1972г., 1974г., 1975г., 1976г., 1977г., 1978г. Каждый последующий проект учитывал наработки предыдущего, учитывал критику.

 В процессе разработки  проектов Конвенции о договорах  международной купли-продажи товаров  была принята Конвенция об  исковой давности в международной  купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974г.)

 Проект 1978 года явился  основой для проведения дипломатической  конференции в Вене в 1980 году, результатом которой и стало  принятие Конвенции о договорах  международной купли-продажи товаров  (Вена, 11 апреля 1980г.) (Документ A/СОNF.97/18,Annex I); Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.).

 Венская конвенция  о договорах международной купли-продажи  товаров вступила в силу 1 января 1988г. С 1 сентября 1991г. к Конвенции присоединился СССР. Согласно Федеральному закону от 15 июля 1995г. №101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных СССР, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства - продолжателя СССР.

 Рассматривая круг  правоотношений, на которые направлены  нормы Венской конвенции о  договорах международной купли-продажи.

 Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что, говоря о применении норм международно-правового акта можно выделить два случая:

 Во-первых, когда нормы  международного договора применимы  как национальное законодательство. Так, согласно ч.4 ст.15 Конституции  РФ, ст.7 Гражданского кодекса РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

 Во-вторых, когда международный  договор не относится к правовой  системе, применимой к спорному  правоотношению, и применяется факультативно  по соглашению сторон, в этом  случае приоритет будут иметь  императивные нормы национального законодательства, а не международного договора.

 Российская Федерация  (СССР) присоединилась к конвенции.  Тем самым, нормы Конвенции  являются составной частью правовой  системы РФ, национальное законодательство  к международной купле-продаже применяется субсидиарно.

 Рассмотрим непосредственно  круг правоотношений, на которые  распространяется Венская конвенция  о договорах международной купли-продажи.

 Как закреплено  в ст.1, Конвенция «применяется  к договорам купли-продажи товаров  между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах:

 • когда эти  государства являются Договаривающимися  государствами или;

 • когда, согласно  нормам международного частного  права, применимо право Договаривающегося  государства».

 При этом то обстоятельство, что коммерческие предприятия сторон находятся в разных государствах, не принимается во внимание, если это не вытекает ни из договора, ни из имевших место до или в момент его заключения деловых отношений или обмена информацией между сторонами. При применимости Конвенции не принимается во внимание ни национальная принадлежность сторон, ни их гражданский или торговый статус, ни гражданский или торговый характер договора (п.2, 3 ст.1 Конвенции).

 Конвенция применяется  не абсолютно ко всем международным договорам купли-продажи. Конвенция не применяется к продаже:

 • товаров, которые  приобретаются для личного, семейного  или домашнего использования,  за исключением случаев, когда  продавец в любое время до  или в момент заключения договора  не знал и не должен был знать, что товары приобретаются для такого использования;

 • с аукциона;

 • в порядке  исполнительного производства или  иным образом в силу закона;

 • фондовых бумаг,  акций, обеспечительных бумаг,  оборотных документов и денег;

 • судов водного и воздушного транспорта, а также судов на воздушной подушке;

 • электроэнергии.

 

1.2.Право применимое к международным договорам купли-продажи

 Определение применимого  права имеет первостепенное значение, т.к. именно с решением данного  вопроса связывается установление прав и обязанностей сторон, не обговоренных в рамках контракта, разрешение возможных споров.

 Зачастую договор,  заключенный сторонами, не включает  в себя соглашение о применимом  праве. Между тем, в интересах  сторон решить данный вопрос заранее и закрепить его в тексте соглашения.

 При отсутствии  соглашения сторон о применимом  праве, в случае, когда речь  идет о внешнеэкономической сделке, необходимо определить, не подпадают  ли отношения сторон по сделке  под регулирование Венской конвенции. В соответствии с п. 2 ст. 7 вопросы, относящиеся к предмету регулирования Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов - в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Только констатация невозможности разрешить вопрос на основе норм Конвенции является необходимым основанием для обращения к соответствующим коллизионным нормам, отсылающим к применимому материальному праву.

 Вопросы, прямо  не урегулированные Конвенцией  должны разрешаться в соответствии  с критериями, которыми осуществляется  восполнение отсутствующих в  ней предписаний (ст.7 Конвенции).

 Вопросы, прямо  не разрешенные в Конвенции,  подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана.

 Международный характер  Конвенции означает отказ от  толкования ее согласно национальным  правовым доктринам и определениям  терминов в пользу автономного  толкования.

 Рассмотрим, что понимают  под "общими принципами", на которых основана Конвенция, в практике и юридической литературе.

 Согласно решению  нескольких судов, такими принципами  являются:

 • принцип автономии  сторон (ст. 6 Конвенции),

 • принцип добросовестности (п.1 ст. 7 Конвенции),

 • принцип исполнения денежных обязательств в месте расположения кредитора,

 • принцип несения  бремени доказывания фактических  обстоятельств ссылающейся на  них стороной,

 • принцип полной  компенсации ущерба,

 • принцип свободы  формы (ст. 11 Конвенции),

 • принцип действительности сообщения с момента отправки,

 • принцип уменьшения  ущерба,

 • принцип связанности  сторон известным им обычаем,

 • принцип favor contractus.

 Как отмечает, Е.  Смирнова, восполнительный критерий  приведен в Межамериканской конвенции  1994г. о праве, применимом к международным контрактам. В ней выделяются три критерия. В отличие от Венской конвенции в данной Конвенции на первое место поставлено право государства, с которым договор имеет наиболее тесную связь; при определении же права такого государства принимаются во внимание любые объективные и субъективные элементы контракта. Аналогично этому Венская конвенция в ст.9 устанавливает, что при отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли. Однако эта норма дана не в связи с определением применимого права, а в разделе об общих положениях, что означает, что приводимое ниже правило применяется во всех случаях, независимо от определения применимого права.

 Таким образом,  стороны стремящиеся избежать  недоразумений вокруг применимого  права должны решить данный  вопрос в договорном порядке, включив в соглашение, пункт, например, следующего содержания: