Управление инвестициями. оценка эффективности и риска инвестиционных проектов. Формирование бюджета капитальных вложений

- Инвестировать, основываясь на экономических критериях, имеющих реалистичные предположения.

     Как только завершаются все три стадии процесса анализа капиталовложений, мы оцениваем проекты капиталовложений, используя набор экономических критериев, которые соответствуют принципам финансового менеджмента. Три хороших экономических критерия: Чистый Дисконтированный Доход, Модифицированная Внутренняя Ставка Рентабельности, Дисконтированный Срок Окупаемости.

    Дополнительно, важно управлять проектным риском отлично от того, как мы управляем неопределенностью. Для этого используются определенные методы, например – увеличение ставки дисконтирования. В завершение, важно использовать последующий анализ и мониторинг проекта, после инвестирования. Это помогает устранить двоякости и ошибки, совершаемые в процессе анализа капиталовложений.

-Капитальные затраты

     Когда идет речь о затратах, которые генерируют положительный поток денежных средств на срок более чем один год говорится о капитальных затратах. Примеры включают покупку нового оборудования, расширение производственных мощностей, покупку другой компании, приобретение новых технологий, запуск научно-исследовательских программ и др.    

     Капитальные затраты часто подразумевают большие суммы и могут оказать значительное влияние на будущую стоимость компании. Кроме того, приняв решение о капиталовложении иногда трудно отказаться. Поэтому, необходимо тщательно анализировать и оценивать предполагаемые капитальные затраты.

Три стадии анализа капитальных вложений:

      Анализ капитальных вложений это процесс оценки того, как мы инвестируем в основные средства, т.е. средства, которые создают денежные выгоды на протяжении срока более одного года. Постараемся ответить на следующий вопрос.

      Будут ли будущие выгоды от данного проекта достаточно большими, чтобы принять решение инвестировать, учитывая соответствующие риски?

     Известно, что, то, как мы тратим деньги сегодня, определяет нашу стоимость завтра. Стоит сфокусировать наше внимание на понятии текущая стоимость, чтобы понять как текущие затраты влияют на будущую стоимость. Очень популярный подход к рассмотрению текущей стоимости проектов – дисконтирование потоков денежных средств.  

       Рассмотрим три стадии анализа капиталовложений:

- Анализ решения для получения информации

- Оценка вариантов для определения позиции

-Дисконтирование потоков денежных средств для принятия инвестиционного решения.

Стадия 1: Анализ решения 

     Принятие управленческих решений все более усложняется в связи с возрастающей неопределенностью. Дополнительно, большинство капитальных проектов включают значительное число переменных и возможных результатов. Например, предсказание потоков денежных средств ассоциированных с проектом включает определение требований к оборотному капиталу, проектного риска, налоги, ожидаемых ставок инфляции, ликвидационной стоимости. Необходимо знать существующие рынки, чтобы прогнозировать поступления от проекта, оценивать конкурентное влияние проекта и определить жизненный цикл проекта. Если проект связан с производством, важно учитывать операционные расходы, дополнительные расходы, уровень использования мощностей и начальные затраты. Другими словами, невозможно управлять проектом капитальных вложений, просто смотря на цифры дисконтированных потоков денежных средств.

    Систематично учитываются как финансовые, так и не финансовые критерии.

    Оценки и предположения учтены в решении, основанном на ожидаемых поступлениях.

    Большее внимание уделяется тем частям решения, которые более важны.

     Решение включает мнения и идеи других людей. Принятие решения группой или командой обычно лучше, чем индивидуальный анализ решения.

     Поэтому, первый шаг в бюджетировании капиталовложений это приобретение знания о проекте и организация этого знания в дерево решений. Можно использовать программное обеспечение (например, Expert Choice или Decision Pro) чтобы помочь в построении дерева решений.

Стадия 2 Оценка вариантов 

      Неопределенность в проекте первоначально уменьшены через обретение информации и выработку решения посредством использования дерева решений. Вторая стадия процесса – рассмотреть все варианты, которые у нас есть для проекта. Поэтому, перед использованием техники дисконтирования потоков денежных средств, важно составить набор вариантов в нашем проекте для управления неожиданными переменами.

     В финансовом менеджменте, рассмотрение вариантов при бюджетировании капиталовложений называется оценка вариантов.

      Варианты могут иметь различные формы: возможность задержки, изменений и т.п. Такие варианты дают нам больше возможностей для создания стоимости в капитальном проекте. Необходимо думать о капитальном проекте как о наборе вариантов. Существует три основных источника вариантов:

- Временные опции: Возможность задержки инвестиции в проект.

- Опции отмены: Возможность отменить проект или выйти из него, если дела плохи.

- Опции роста: Возможность проекта обеспечивать долгосрочный рост несмотря на отрицательные поступления.

     Например, новая исследовательская программа может генерировать отрицательные потоки денежных средств, но это может привести к разработке нового продукта и росту доли рынка. Необходимо рассматривать возможности роста.

     Оценка вариантов – это дополнительная стоимость, которую мы распознаем в проекте, так как имеются гибкие варианты в похожих проектах. Эти гибкие варианты помогают нам управлять капитальными проектами и, поэтому, неспособность оценить стоимость вариантов может привести к недооценке проектов.

Стадия 3 Дисконтирование потоков денежных средств 

Итак, по завершению первых двух стадий анализа капиталовложений необходимо:

-Построить и организовать знание через использование дерева принятия решений

- Распознать и построить варианты развития капитального проекта.

      Теперь можно принимать инвестиционное решение основываясь на технике дисконтирования потоков денежных средств.

    Дисконтирование подразумевает определение текущей стоимости определенной суммы в будущем. Будущие стоимости отличаются от текущих по причине временной стоимости денег.

    Финансовый менеджмент определяет временную стоимость денег из-за:

- Инфляции

- Неопределенности

- Возможности альтернативных вложений

      При анализе капиталовложений мы хотим определить потоки денежных средств, связанные с проектом, после налогообложения.    Интерес во всех изменениях, которые могут воздействовать на потоки денежных средств, которые инвестируются в проект.

      Понимание “Относительности”

     Один из вопросов который важен в анализе капиталовложений – что важно для анализа потоков денежных средств проекта.

     Примеры того, что важно:

Амортизация: Основные средства подвергаются амортизации, и необходимо дважды учесть это при расчетах потоков денежных средств. Вычитается амортизация первый раз, чтобы рассчитать налоги на поступления от проекта, и добавляется назад, для получения значений потоков денежных средств, т.к. она не является денежным показателем.

      Оборотный капитал: Крупные инвестиции могут потребовать увеличения оборотного капитала. Например, введение новых производственных мощностей часто требует увеличения расходов. Поэтому, необходимо учитывать общее изменение оборотного капитала, связанное с конкретным проектом. По завершение проекта могут произойти обратные изменения в оборотном капитале.

      Общехозяйственные расходы: Многие проекты капиталовложений могут потребовать увеличения общехозяйственных расходов, например, таких как компьютерная поддержка. Однако, субъективная природа распределения общехозяйственных расходов может не иметь значения.

       Стоимость финансирования: Если планируется финансирование проекта капиталовложений, это включает в себя дополнительные потоки денежных средств в пользу инвесторов. Наилучший способ учесть стоимость финансирования – включить ее в ставку дисконтирования. Это удаляет возможность двойного учета стоимости финансирования, за счет вычитания ее в потоках денежных средств и дисконтирования по стоимости капитала, которая также включает стоимость финансирования.

     Также игнорируются затраты, которые уже произведены (sunk costs), т.е. те, которые не изменяться в зависимости от принятого нами решения инвестировать или нет. Например, производственная линия для нового продукта может потребовать предварительного маркетингового исследования. Это исследование проведено независимо от проекта, затраты сделаны. Концепция относящихся и не относящихся к проекту затрат применима для всех типов финансовых решений.

    Последующий анализ:

      Один из наиболее важных шагов в анализе капиталовложений - проследить и сравнить прогнозирование с реальными результатами. Такой последующий анализ или проверка поможет выявить неясности и ошибки, допущенные на протяжении всего процесса. Формальная система мониторинга проекта капиталовложений также обеспечивает честность сотрудников. Например, если объявлено, что выполнение проекта будет прослеживаться на всей его протяженности, может оказаться, что люди, которые занимаются прогнозами, будут более аккуратны в своих оценках.

      Цель последующего анализа и мониторинга – собрать информацию, которая приведет к улучшениям процесса анализа капиталовложений.

     Для того, чтобы определять максимальную эффективность инвестиционного решения, введено понятие инвестиционной привлекательности предприятия. Понятие достаточно новое, в экономических публикациях появилось относительно недавно и используется преимущественно при характеристике и оценке объектов инвестирования, рейтинговых сопоставлениях, сравнительном анализе процессов. Исследование различных точек зрения на его трактовку позволило установить, что в современных представлениях нет единого подхода к сущности этой экономической категории.

      К одной из наиболее распространенных точек зрения относится сопоставление инвестиционной привлекательности с целесообразностью вложения средств в интересующее инвестора предприятие, которая зависит от ряда факторов, характеризующих деятельность субъекта. Определение хотя и корректное, но достаточно размытое, и не дает оснований рассуждать об оценке.

     Более точно экономическая сущность инвестиционной привлекательности дается в определении Л. Валинуровой и О. Казаковой. Они понимают под этим термином совокупность объективных признаков, свойств, средств и возможностей, обуславливающих потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции. Такое определение шире и позволяет учесть интересы любого участника инвестиционного процесса.

Существуют  иные точки зрения (в том числе Л. Гиляровской, В. Власовой и Э. Крылова и других). Здесь под инвестиционной привлекательностью понимается оценка эффективности использования собственного и заемного капитала, анализ платежеспособности и ликвидности (аналогичное определение — структура собственного и заемного капитала и его размещение между различными видами имущества, а также эффективность их использования).

    Оценивая инвестиционную привлекательность с точки зрения дохода и риска, можно утверждать, что это — наличие дохода (экономического эффекта) от вложения средств при минимальном уровне риска.

     Надо отметить, что определение инвестиционной привлекательности направлено на формирование объективной целенаправленной информации для принятия инвестиционного решения. Поэтому при подходе к ее оценке следует различать термины «уровень экономического развития» и «инвестиционная привлекательность». Если первый определяет уровень развития объекта, набор экономических показателей, то инвестиционная привлекательность характеризуется состоянием объекта, его дальнейшего развития, перспектив доходности и роста.