7. Остаточная стоимость 
инвестиций;
8. Эксплуатационные издержки;
9. Постоянные издержки.
 
Для каждого из этих факторов 
определяются соответствующие дискретные 
распределения вероятностей, основанные 
на обработке статистических данных 
или экспертной оценке руководством 
инвестиционной компании. С помощью 
имитационного моделирования дискретных 
распределений определяются их выборочные 
значения и на дальнейшем шаге вычисляются 
показатели оценки эффективности инвестиционных 
проектов (чистая текущая стоимость инвестиций  
NPV , внутренняя норма доходности инвестиций  
IRR и др.), являющиеся результатом произвольного 
сочетания случайных выборок перечисленных 
выше факторов. Процесс многократно повторяется. 
Процесс имитационного моделирования 
завершается построением графиков функции 
выборочного распределения, плотности 
распределения показателей оценки эффективности 
проекта и расчетом значений других показателей 
риска.
 
В имитационной модели денежных 
потоков, предназначенной для оценки 
эффективности проекта без учета 
источников финансирования в условиях 
российской экономики [6], предлагается:
  - более детальный учет величины и сроков обращения дебиторской и кредиторской задолженностей в качестве случайных переменных, являющихся ключевыми характеристиками задержки платежей;
 
  - включение в модель случайной ставки дисконтирования (нормы дисконта), являющейся функцией времени с целью учета нестабильной и меняющейся во времени стоимости капитала;
 
  - учет в модели налоговых ставок в качестве случайных переменных при большом горизонте планирования инвестиционного проекта;
 
  - учет в модели инфляции в качестве случайной переменной при планировании в текущих ценах.
 
 
К основным недостаткам  
методов многофакторного анализа и оценки денежных потоков 
проекта при их использовании в оценке 
инновационного риска можно отнести:
  - невозможность учета большинства факторов инновационного риска, влияющих на стоимость проекта и, как  следствие, невозможность корректной оценки риска стоимости и продолжительности проекта. Например, в рамках рассмотренных моделей не представляется возможным оценить влияние на уровень риска следующих факторов:  циклов при выполнении операций проекта, вероятностей выполнения операций и т.п. В процессе управления инновационным риском необходимо предусмотреть антирисковые мероприятия и оценить их эффективность, что невозможно сделать без корректной оценки риска стоимости проекта (этапов проекта);
 
  - в основе большей части рассмотренных моделей заложен постулат независимости случайных переменных, являющихся составляющими денежного потока проекта. Однако во многих случаях наблюдается корреляционная зависимость между случайными переменными, в том числе и множественная корреляция. Например, может иметь место корреляционная зависимость между ценой и объемами выпускаемой продукции. В этом случае механизм  оценки риска существенно усложняется;
 
  - функции распределения случайных переменных в рассмотренных моделях задаются на основе экспертных оценок с учетом возможных различных сценариев будущего развития. Таких сценариев при реализации инновационных проектов может быть достаточно много. Вследствие этого эксперту достаточно сложно получить такие оценки.
 
 
Метод анализа 
и графической оценки проектов
Метод анализа и графической 
оценки проектов [11,12] предназначен для 
предварительной оценки различных 
стратегий (сценариев будущего развития) 
на стадии изучения физической и экономической 
реализуемости проекта, позволяет  
предусмотреть различные затруднения 
(виды риска) и наметить план их устранения.