Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 20:58, курсовая работа
В результате функционирования любого предприятия в современных рыночных условиях заинтересован обширный круг участников рыночных отношений, который стремится оценить эффективность деятельности предприятия.
     Эффективное управление предприятием заключается  в умении рационально распоряжаться финансовыми ресурсами предприятия. Вместе с системой программирования и планитования и методами принятия решений в области менеджмента понимание принципов и технологий финансового менеджмента деятельность предприятия является необходимым условием развития организации. Правильное сочетание принципов и технологий способствует стабильному развитию организации, улучшению его финансового состояния. Поэтому финансовое состояние является важнейшей характеристикой финансовой деятельности предприятия.
Введение  ……………………………………………………………………………3 
Глава 1 Понятие финансовых ресурсов предприятия и системы управления ими
        Сущность,состав и источники финансовых ресурсов предприятия  5
        Анализа финансового состояния – как этап управления финансовыми ресурсами предприятия      . . . . . . . . . . . . . . .  12
Глава 2 Оценка финансового состояния Шемуршинского лесхоза
      2.1. Оценка финансового состояния на основе баланса………………...21
      2.2 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия . . 31
    2.3 Анализ деловой активности предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 
Глава 3 Пути улучшения использования финансовых ресурсов
          Шемуршинского лесхоза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 
Заключение  ………………………………………………………………………. 51 
Список  использованной литературы ………………………………………….53
Приложение
Рост коэффициента соотношения данных и собственных средств на 1.01.2000 год свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних источников, хотя зависимость немного снизилась за 2000 год (0,13). На каждый рубль собственных средств предприятия в 1998 год привлекало 9 копеек, в 1999 году – 14 копеек и в 2000 году – 13 копеек денежных средств.
Обратным показателем коэффициента соотношения заемных и собственных средств предприятия является коэффициент финансирования. Он характеризует финансирование деятельности предприятия за счет собственных средств предприятия. На анализируемом предприятии наблюдалось снижение этого показателя. Так в 1998 году на 1 рубль заемных средств приходилось 10,9 рублей собственных средств, а за 1999 год он снизился до 7,25 рублей и увеличился за 2000 год на 28 копеек.
      Коэффициенты 
соотношения заемных и 
Коэффициент финансовой независимости показывает, что собственникам предприятия принадлежал на 1.01.1999 год 92% стоимости имущества, что показывает высокую независимость (достаточной считается величина 0,5). За 1999 и 2000 года доля государственной собственности снизилась и составила 89% и 88%. соответственно.
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой неустойчивости, различие в уровнях их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой организации, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости.
      Сущность 
данной методики заключается в классификации 
предприятий по уровню риска, Исходя 
из фактических значений показателей 
ликвидности и финансовой устойчивости. 
 
 
 
 
Таблица 9.
      и 
финансовой устойчивости 
предприятия 
  Показатели | 
  Рейтинг показ-ля | Критерий | 
  Условия снижения критерия | |
| высший | низкий | |||
| 1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L1) |   20  | 
  0,5 и выше 20 баллов | менее 0,1
   0 баллов  | 
  За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 4 балла | 
| 2. Коэффициент промежуточной ликвидности (L2) |   18  | 
  1,5  и  выше
   18 баллов  | 
  менее 1 
   0 баллов  | 
  За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла | 
| 3. Коэффициент общей ликвидности (L3) |   16,5  | 
  2  и  выше
   16,5 баллов  | 
  менее 1
   0 баллов  | 
  За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла | 
| 4. Коэффициент финансовой независимости (К3) |   17  | 
  0,6 и выше
   17 балов  | 
  менее 0,4
   0 баллов  | 
  За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 4 балла | 
| 5.Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных средств (К2) |   15  | 
  0,5 и выше
   15 баллов  | 
  менее 0,1
   0 баллов  | 
  За каждые 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,6 снимается по 0,8 балла | 
| 6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (К6) | 13,5 | 1 и выше
   13,5 баллов  | 
  менее 0,5
   0 баллов  | 
  За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1 снимается по 2,5 баллов | 
Различают 4 типа финансовых ситуаций.
Такая бальная оценка для Шемуршинского лесхоза приведена в таблице 10.
Таблица 10.
| Показатели 
  финансового
   состояния  | 
  за 1998г. | баллы | за 1999г. | баллы | за 2000г. | баллы | 
| 1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L1) |   0  | 
    0  | 
    0  | 
    0  | 
    0  | 
    0  | 
| 2. Коэффициент промежуточной ликвидности (L2) |   0,76  | 
    0  | 
    0,9  | 
    0  | 
    0,9  | 
    0  | 
| 3. Коэффициент общей ликвидности (L3) |   1,6  | 
    12,5  | 
    1,71  | 
    14  | 
    1,7  | 
    14  | 
| 4. Коэффициент независимости (К3) |   0,9  | 
    17  | 
    0,9  | 
    17  | 
    0,9  | 
    17  | 
| 5. Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных средств (К2) |   0,4  | 
    12  | 
    0,4  | 
    12  | 
    0,4  | 
    12  | 
| 6.Коэффициент 
  финансовой независимости в  | 
    1,2  | 
    13,5  | 
    1,1  | 
    13,5  | 
    1,04  | 
    13,5  | 
Итого | 
  - | 55 | - | 56,5 | - | 56,5 | 
      Так 
из таблицы 10 видно, что наше предприятие 
за весь анализируемый период находился 
в третьем типе финансовой ситуации, 
то есть в неустойчивом финансовом состоянии. 
      2.3. Оценка 
деловой активности 
предприятия 
      В 
рыночной экономике самым главным 
мерилом эффективности работы организации 
является результативность. Наиболее 
общей характеристикой 
      Одним 
из направлений анализа 
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации. Финансовое положение предприятия, его платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
Для оценки оборачиваемости капитала Шемуршинского лесхоза составили таблицу 11.
Оборачиваемость можно считать как по всем средствам, так и по отдельным видам внеоборотных и оборотных активов. Для определения этого показателя используется информация о величине выручки от реализации, которая содержится в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» бухгалтерской отчетности (Приложение 2) и данные бухгалтерского баланса форма № 1, (Приложение 2).
Таблица 11.
|   Показатели  | 
  за 1998 г. | за 1999 г. | За 2000 г. | ||
| факт | факт | отклонение | факт | отклонение | |
| 1. Коэффициент оборачиваемости капитала (коэффициент трансформации) |   0,14  | 
    0,25  | 
    0,11  | 
    0,31  | 
    0,06  | 
| 2.Фондоотдача | 0,16 | 0,30 | 0,14 | 0,38 | 0,08 | 
| 3.Коэффициент 
  оборачиваемости всех  | 
    1,41  | 
    1,41  | 
    -  | 
    1,52  | 
    0,11  | 
| 4. коэффициент оборачиваемости запасов |   6,01  | 
    6,01  | 
    -1,6  | 
    4,5  | 
    -0,11  | 
| 5.Оборачиваемость оборотных средств в днях |   259  | 
    259  | 
    -  | 
    240  | 
    -19  | 
| 6. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |   0,15  | 
    0,28  | 
    0,13  | 
    0,35  | 
    0,07  | 
      Данные 
таблицы свидетельствуют, что оборачиваемость 
оборотных средств за 2000 год по 
сравнению с предыдущими 
Не смотря на то, что скорость оборота всех оборотных средств увеличилось, оборачиваемость запасов снизилась: за 1999 год с 6,01 до 4,61 и за 2000 год до 4,5. Этот момент является отрицательным и свидетельствует об увеличении потребности в запасах.
Следует отметить, что главной составляющей капитала предприятия являются не оборотные активы, а основные средства (таблица 2). Оборачиваемость основных фондов по предприятию возрастали за весь анализируемый период. Фондоотдача за 2000 год составила 0,38, то есть на 1 рубль реализованной продукции, работ и услуг 38 копеек основных средств, тогда как за 1998 год и за 1999 года приходилось 16 и 30 копеек соответственно. Это характеризует об увеличении эффективности использования основных средств предприятия.
Необходимо также заметить об улучшении использования собственного капитала. Об этом свидетельствует увеличение коэффициента оборачиваемости собственного капитала предприятия. По сравнению с 1998 годом использование собственных средств в 2000 году возросла в 2,33 раза и составила за 2000 год 0,35.
      При 
анализе оборачиваемости 
      Сравнение 
состояний дебиторской и