Теоретические основы анализа внутрифирменного планирования на предприятии

Форма 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» содержит более подробную информацию, отраженную в форме 1, в виде итоговых показателей.

2. Форма 2 «Отчет о результатах финансовой деятельности» отражает затраты и доходы предприятия за определенный период.

Анализ отчета о результатах финансовой деятельности дает возможность ответить на такие  вопросы:

• наблюдается ли рост или падение валовых доходов (доход от реализации, продажи)?
• если изменения есть, то связаны ли они с инфляцией?
• как изменяется динамика себестоимости продукции, расходы на содержание административного аппарата, аренда помещений?
• как продается продукция компании и т. д.

3. Форма 4 «Отчет о движении денежных средств» отражает движение денежных потоков раздельно:

• от операционной деятельности (включает всю производственную деятельность);
• инвестиционной деятельности (включает увеличение фондов за счет инвесторов, например акционеров и кредиторов) и выплату доходов инвесторам;
• финансовой деятельности (включает результаты деятельности компании по покупке или продаже финансовых активов, например акции).

Анализ отчета о движении денежных средств позволяет  оценить изменения денежного  потока, который наиболее полно отражает финансовое положение предприятия. Если наблюдается уменьшение активов (дебиторской задолженности или товарно-материальных запасов), то это приводит к увеличению денежного потока, тогда как сокращение суммы обязательств предшествующего периода уменьшает денежный поток.

1.3 Основные методики анализа кризисного состояния предприятия

В настоящее  время в теории и практике экономических  исследований сформировалось множество  методов диагностики кризисного состояния организаций и вероятности  их банкротства. Эти методы различаются областью применения, составом показателей, точностью диагностирования и тому подобное. В целях ограничения данной совокупности применительно к задачам антикризисной диагностики - считаем необходимым классифицировать их по определенным признакам, представленным в таблице 1.

Таблица 1

Классификация методов диагностики кризисного состояния организаций

Причем в  основе всех типологий существующих методов диагностики кризисного состояния организаций лежит их подразделение по признаку формализуемости на:

• количественные, которые предполагают построение факторной модели, позволяющей обнаружить и количественно оценить опасные для финансовой состоятельности предприятия тенденции;
• качественные, основанные на построении системы неформализованных признаков, интуитивно-логический анализ которых позволяет формировать суждение о наличии вероятности банкротства;
• комбинированные, сочетающие в себе первые два.

Для формирования более наглядного представления  о составе методов диагностирования вероятности банкротства по данному  признаку представим их группировку  на рис.3.

В данном случае дается сравнительная характеристика только той их части, которая позволяет осуществить диагностику вероятности кризисного состояния организаций до момента возбуждения дела о банкротстве в арбитражном суде, то есть методов антикризисной диагностики, которые составляют преобладающую часть методического инструментария диагностирования. Методы диагностики, которые применяются в арбитражном процессе, то есть непосредственно после возбуждения дела о банкротстве, являются регламентированными и их содержание раскрывается в соответствующих нормативно-законодательных актах.

Рисунок 3

Классификация методов диагностики кризисного состояния (по признаку формализуемости  методического подхода)

¹ Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с. — (Б-ка словарей "ИНФРА-М").