Отчет по практике в ООО«Ермак»

Как показывают данные таблицы, динамика коэффициента капитализации U1 свидетельствуют о достаточной финансовой устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент         был ≤ 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию и товар, налаженные каналы снабжения и сбыта.

Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами U2. Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства.

У анализируемой организации этот коэффициент на начало периода был достаточно низок, собственными оборотными средствами покрывалось лишь 12% оборотных активов, этот коэффициент  с трудом входил в нижнюю границу нормального ограничения. На конец периода финансовое состояние организации улучшилось, так как в данном случае U2 > 50%, то можно говорить, что организация уже не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов.

Значение коэффициента финансовой независимости U3 выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 82% в стоимости имущества на конец отчетного периода. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования U4.

2.5 Классификация финансового состояния по показателям платежеспособности и финансовой устойчивости

В Методических рекомендациях по разработке финансовой политики предприятия, утвержденных Министерством экономики РФ (приказ № 118 от 1.10.97), предлагается все показатели финансового – экономического состояния организации разделить на 2 уровня: первый и второй. Эти категории имеют между собой существенные качественные различия.

В первый уровень входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели платежеспособности и финансовой устойчивости.

Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию их изменения. Если их значения ниже или выше нормативных, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик анализируемой организации. Выделяют несколько состояний показателей первого уровня:

                                                                                                        Таблица  2.6

Состояние показателей первого уровня

Состояния I.1 – значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений («коридора»), но у его границ. Анализ динамики показателей свидетельствует, что движение происходит в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридора»). Если группа показателей данного уровня находится в состоянии I.1, то данному аспекту финансового состояния организации можно дать оценку «отлично».

Состояние I.2 – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В таком случае по данной группе показателей финансовое состояние организации можно определить как «отличное» (значения показателя находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значение у одной из границ «коридора»).

Состояние I.3 – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка финансового состояния в этом случае – «хорошо».

Состояние II.1 – значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае, в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние организации может быть охарактеризовано как «хорошее» или «удовлетворительное».

Состояние II.2 – значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». Оценка – «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово – хозяйственного состояния организации.

Состояние II.3 – значения показателей находятся за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка – «неудовлетворительно».

Применяя данную методику к полученным нами результатам по коэффициентам платежеспособности и финансовой устойчивости, можно сделать следующие выводы:   

                                                                                                       Таблица 2.7                                                                                                                       

Оценка состояния показателей первого уровня

Таким образом, по средней арифметической сумме показателей наша организация имеет 4,3 балла по пятибалльной оценке, т.е. хорошее финансовое состояние. Однако большинство показателей ликвидности не соответствуют нормативам, т.к. в начале периода организация не имела наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов, но к концу отчетного периода тенденция по всем показателям улучшается, это положительный факт. Можно сделать вывод, что организация к концу отчетного года имеет отличное финансовое состояние.

2.6 Общая оценка деловой активности организации.

Расчет и анализ финансового цикла.

В рыночной экономике самым главным мерилом эффективности работы организации является результативность. Общей характеристикой результативности финансово – хозяйственной деятельности принято считать оборот, т.е. общий объем продаж продукции (работ, услуг) за определенный период времени. Для организации, работающей в условиях рыночных отношений, важным показателем становится и прибыль.

Рассмотрение сущности результативности позволяет определить основные задачи ее анализа. Они заключаются в том, чтобы: во – первых, определить достаточность достигнутых результатов для рыночной финансовой устойчивости организации, сохранение конкурентоспособности, обеспечение надлежащего качества жизни трудового коллектива; во – вторых, изучить источники возникновения и особенности воздействия на результативность различных факторов; в – третьих, рассмотреть основные направления дальнейшего развития анализируемого объекта.

Набор экономических показателей, характеризующих результативность деятельности организации, зависит от глубины исследования. По данным внешней отчетности можно проанализировать следующие показатели        (рис. 2.1):

                                                                                                                Рис. 2.1

Показатели, характеризующие результативность

Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности анализируемого объекта. Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации.

Во – первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота.

Во – вторых, с размерами оборота, а следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно – постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

В – третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Таким образом, для анализа деловой активности организации используют две группы показателей:

1.                      Общие показатели оборачиваемости.

2.                      Показатели управления активами.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться:

4           Скоростью оборота – количеством оборотов, которые делают за анализируемый период капитал организации или его составляющие;

5           Периодом оборота – средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно – коммерческие операции.

Информация о величине выручки от продажи содержится в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (стр. 010). Средняя величина активов для расчета коэффициентов деловой активности определяется по балансу по формуле средней арифметической:

Средняя величина активов = (Он + Ок) / 2

Где Он, Ок – соответственно величина активов на начало и конец анализируемого периода.

Приведем некоторые коэффициенты деловой активности и способы их расчета:

1.                      Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) –  показывает эффективность использования имущества. Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период всего капитала организации):

Д1 = выручка от продажи / среднегодовая стоимость активов

Д1 = (с. 010 (ф. № 2)) / (с.191 + с. 290 (ф. № 1))

2.                      Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств – показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных):

Д2 = выручка от продажи / среднегодовая стоимость оборотных активов

Д2 = (с. 010 (ф. № 2)) / (с. 290 (ф. № 1)) 

3.                      Фондоотдача – показывает эффективность использования только основных средств организации:

Д3 = выручка от продажи / средняя стоимость основных средств

Д4 = (с. 010 (ф. № 2)) / (с. 120 (ф. № 1))

4.                      Коэффициент отдачи собственного капитала – показывает скорость оборота собственного капитала. Сколько рублей выручки приходится на 1 рубль вложенного собственного капитала:

Д4 = выручка от продажи / средняя стоимость собственного капитала

Д4 = (с. 010 (ф. № 2)) / (с. 490 (ф. № 1))

5.                      Оборачиваемость материальных средств (запасов) – показывает, за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде:

Д5 = (средняя стоимость запасов * t) / выручка от продажи

Д5 = (с. 210 (ф. № 1) * t) / (с. 010 (ф. № 2))

В анализируемой нами организации деловая активность характеризуется следующими значениями коэффициентов (таблица 2.8).

                                                                                                         Таблица 2.8

Значения коэффициентов деловой активности