Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 13:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является углубление и систематизация и закрепление знаний, полученных в лекционном курсе «Финансы организации» и на практических занятиях. Данная работа способствует выработке навыков и умений самостоятельной работы со специальной экономической литературой, законодательными, нормативными материалами, периодическими изданиями, умение анализировать и обобщать теоретический и практический материал, использовать результаты анализа для принятия управленческих решений.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...4
1.ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И МЕТОДИКА НОРМИРОВАНИЯ……………………………………………………………….6
1.1. Сущность, состав и структура оборотных средств организации…………6
1.2. Методика нормирования оборотных средств предприятия………………11
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ……………17
2.1 Краткая характеристика МУП КХ «Водоканал»…….…………………….17
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ………………………………20
2.2.1. Анализ абсолютных финансовых результатов…………………………..20
2.2.1.1. Анализ доходов и расходов организации……………………………...20
2.2.1.2. Анализ чистой прибыли………………………………………………...20
2.2.2. Анализ относительных финансовых результатов………………………20
2.2.2.1.Анализ показателей рентабельности …………………………………...20
2.2.2.2. Факторный анализ рентабельности активов…………………………...20
2.3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ……………………………….21
2.3.1. Трансформация бухгалтерского баланса………………………………...21
2.3.2. Анализ имущественного состояния организации……………………….21
2.3.3. Анализ источников формирования капитала……………………………23
2.3.4. Анализ финансовой устойчивости………………………………………25
2.3.4.1. Оценка обеспеченности организации собственными оборотными средствами……………………………………………………………………….25
2.3.4.2. Анализ эффективности использования ресурсов и капитала организации………………………………………………………………………27
2.3.5. Анализ платежеспособности организации………………………………28
2.3.5.1. Анализ ликвидности баланса…………………………………………...28
2.3.5.2. Коэффициентный анализ платежеспособности……………………….29
2.3.6. Оценка потенциального банкротства…………………………………….30
2.4. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ…………………………………………...31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………36
Примечание.
Расчет по данным бухгалтерского баланса.
Таблица
12
Оценка
ликвидности баланса на конец
периода
Актив | Сумма на конец
года
(тыс.руб.) |
Пассив | Сумма на конец
года
(тыс.руб.) |
Платежный излишек
или недостаток
(тыс.руб.) |
А1 (250+260) | 2 133 | П1
(620) |
410 950 | 408 819 |
А2
(240) |
203 290 | П2
(610+660) |
20 200 | -183 090 |
А3 (210+220+230+270) | 62 057 | П3
(590+630+640+650) |
228 895 | 166 838 |
А4
(190) |
1 123 989 | П4
(490) |
73 424 | -392 565 |
Примечание.
Расчет по данным бухгалтерского баланса.
2.3.5.2. Коэффициентный
анализ платежеспособности
Таблица
13
Значения
коэффициентов ликвидности
Показатель | Фактическое значение коэффициента | Изменение за год | Пороговое значение коэффициента | |
начало года | конец года | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,7 | 0,4 | 0,3 | 20%-70% |
Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,2 | 0,2 | 0 | 70%-120% |
Коэффициент покрытия | 1 | 1 | 0 | 120%-150% |
Примечание.
Расчет по данным трансформированного
баланса.
2.3.6. Оценка
потенциального банкротства
Таблица
14
Значения
показателей для оценки вероятности
потенциального банкротства, установленных
российским законодательством
Показатель | Значение коэффициента | Норма коэффициента | Возможное решение (оценка) | |
На начало года | На конец года | |||
Коэффициент текущей ликвидности | 0,88 | 0,57 | не мене 2,0 | структура баланса удовлетворительна / неудовлетворительна |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,11 | -0,42 | не менее 0,1 | |
Коэффициент восстановления платежеспособности | 1,018 | больше 1,0 | у организации в ближайшее время есть / нет реальная возможность восстановить платежеспособность |
Примечание. Расчет по данным бухгалтерского баланса
2.4. ВЫВОДЫ
И РЕКОМЕНДАЦИИ
Судя по динамике, можно отметить значительное увеличение доходов организации, чистой прибыли на 17758 т.р., что говорит о стабильности организации и востребованности предлагаемых её услуг на современном рынке (табл. 3) .
Также можно сказать, что увеличение собственного капитала почти в 3 раза больше увеличения заемного капитала (табл. 8).
Оборачиваемость
всех активов уменьшилась, но срок одного
оборота оборотных активов
В анализируемом предприятии наблюдается увеличение основного показателя эффективности использования основного капитала, что свидетельствует о верной стратегии развития.
Из
оценки ликвидности баланса на начало
периода можно увидеть, что А1>П1, А2>П2,
А3>П3, А4<П4. Выполнение первых трех неравенств
с необходимостью влечет выполнение и
четвертого неравенства, поэтому практически
существенным является сопоставление
итогов первых трех групп по активу и пассиву.
Четвертое неравенство носит «балансирующий»
характер; в то же время оно имеет глубокий
экономический смысл: его выполнение свидетельствует
о соблюдении минимального условия финансовой
устойчивости - наличии у предприятия
собственных оборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств
имеют знак, противоположный зафиксированному
в оптимальном варианте, ликвидность баланса
в большей или меньшей степени отличается
от абсолютной. При этом недостаток средств
по одной группе активов компенсируется
их избытком по другой группе, хотя
компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. В конце же периода (табл. 12) соотношение выгледит следующим образом: А1>П1, А2<П2, А3>П3, А4<П4. А2<П2 говорит о том, что предприятие не сможет, погасит свои краткосрочные обязательства, и ликвидность не будет положительной.
Увеличилась
сумма оборотных активов
Рентабельность всех активов к концу отчетного года увеличилась на 1,26 пункта (табл. 5). Причем можно наблюдать увеличение как рентабельности внеоборотных активов, так и рентабельности оборотных активов. Также увеличилась рентабельность продаж на 2,58,рентабельность продукции на 3,23, рентабельность собственного капитала на 2,41.
Рост любого показателя рентабельности зависит от единых экономических явлений и процессов. Это, прежде всего, совершенствование системы управления производством в условиях рыночной экономики на основе преодоления кризиса в финансово-кредитной и денежной системах. Это повышение эффективности использования ресурсов организациями на основе стабилизации взаимных расчетов и системы расчетно-платежных отношений. Это индексация оборотных средств и четкое определение источников их
формирования.
Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами.
Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть 0,03-0,08.
В МУП КХ «Водоканал» коэффициент абсолютной ликвидности не выходит за порог нормального уровня, т.к. он в 2010 году булл равен 0,7, а в 2011 году 0,4.
Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов. Нормальный уровень коэффициента промежуточного покрытия должен быть не менее 0,7 (табл. 13). На данном предприятии он равен 0,2, что уже говорит о проблемах в ликвидности.
Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства: принято считать, что нормальный уровень коэффициента общего покрытия должен быть равен 1,5-3 и не должен опускаться ниже 1. По расчетам ясно что он равен 1(табл. 13).
Из всего этого можно сделать вывод, что в МУН КХ «Водоканал» нормальная устойчивость, что гарантирует платежеспособность, но неустойчивое финансовое состояние, нарушена ликвидность, тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Оборотные средства представляют собой авансируемую в денежной форме стоимость для планомерного образования и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения в минимально необходимых размерах, обеспечивающих выполнение предприятием производственной программы и своевременность осуществления расчетов.
Постоянное движение оборотных средств является основой бесперебойного процесса производства и обращения. Это важнейшая функция оборотных средств - производственная.
Оборотные средства являются одной из основных финансовых категорий, оказывающих существенное влияние на сферу производства, сферу обращения, состояние расчетов в народном хозяйстве и, тем самым, на денежное обращение в стране, выполняют свою вторую функцию - платежно-расчетную.
Для нормального функционирования каждого предприятия необходимы оборотные средства, представляющие собой денежные средства, используемые предприятием для приобретения оборотных фондов и фондов обращения. Рациональное и экономное использование оборотных фондов – первоочередная задача предприятий, так как материальные затраты составляют наибольшую часть себестоимости продукции. Снижение материалоемкости продукции может быть достигнут различными способами : внедрением новых технологий, техники, совершенствование организации производства и труда. Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия . Обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность, состояние нормируемых запасов материальных ценностей, эффективность
использования
банковского кредита и его
материальное обеспечение , оценка устойчивости
платежеспособности предприятия , являются
основными показателями , характеризующими
финансовое состояние фирмы.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Баканов
М.И., Шеремет А.Д Экономика
2. Балабанов
И.Т. Планирование финансов
3. Бланк И.А. Экономика АПК. Киев: Ника-Центр Эльга, 2002.
4. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2000.
5. Ефимова О.В. Экономика организации - М.: Бухгалтерский учет, 2003.
6. Кондратьев
Оборотные средства
7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000.