Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 21:00, дипломная работа
Рыночные условия хозяйствования обязывают предприятие в любой момент времени суметь рассчитаться по своим обязательствам. В условиях массовой неплатёжеспособности и применения ко многим субъектам хозяйствования процедур банкротства объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает немаловажное значение. Главными критериями такой оценки являются показатели платёжеспособности и степень ликвидности предприятия.
Введение………………………………………………………………………….
1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности………………........
1.1. Понятие платежеспособности и основные условия ее обеспечения……………………………………………………………………....
1.2. Содержание, значение и задачи анализа платежеспособности…….
2. Анализ платежеспособности ООО «Парбор»………………..…...............
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Парбор»..
2.2. Оценка платежеспособности ООО «Парбор»……….....…………….
3. Пути повышения платежеспособности ООО «Парбор»………………….
Заключение………………………………………………………………………
Список использованных источников………………………………………….
Экономист осуществляет организацию и совершенствование экономической деятельности предприятия, направленной на повышение производительности труда, эффективности и рентабельности, качества выпускаемой продукции, снижение ее себестоимости, обеспечение правильных соотношений темпов роста производительности труда и заработной платы, достижение наибольших результатов при наименьших затратах материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Экономист также проводит работу по совершенствованию планирования экономических показателей деятельности предприятия, достижению высокого уровня их обоснованности, по созданию и улучшению нормативной базы планирования.
Таким образом, одними из важнейших направлений работы экономической службы ООО «Парбор» являются:
- эффективная закупочная и
- ускорение денежной наличности;
- получение информации об исследовании рынка и т.д.
Данная служба отвечает также за статистическую и финансовую отчетность предприятия.
Вопросами кадровой политики ООО «Парбор» занимается инспектор по кадрам. В ведении инспектора по кадрам находится обеспечение предприятия квалифицированными кадрами. Его политика направлена, прежде всего, на повышение образовательного и профессионального уровня работников предприятия. Она включает в себя следующие составляющие:
- планирование ресурсов
(разработка плана
- набор персонала (создание
резерва потенциальных
- отбор (оценка кандидатов и отбор лучших из резерва);
- определение структуры заработной платы и системы социальных льгот (совместно с главным бухгалтером);
- профориентация и адаптация;
- обучение кадров;
- оценка трудовой деятельности персонально каждого работника;
- разработка методов перемещения работников (повышение, понижение, перевод, увольнение) на другие должности;
- подготовка руководящих
кадров и управление
Основные показатели
финансово-хозяйственной
Таблица 2.1 Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Парбор» за 2007-2008 гг., млн.р.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение |
Темп роста, % |
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Выручка от реализации продукции (минус налоги): |
428 |
769 |
341 |
179,7 |
2. Себестоимость |
190 |
345 |
155 |
181,6 |
3. Валовая прибыль |
238 |
424 |
186 |
178,2 |
4. Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
- |
5. Расходы на реализацию |
227 |
417 |
190 |
183,7 |
6. Прибыль от реализации |
11 |
7 |
-4 |
63,6 |
7. Прибыль от операционных доходов и расходов (убыток) |
0 |
2 |
2 |
- |
8. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
1 |
0 |
-1 |
- |
9. Общая прибыль |
12 |
9 |
-3 |
75,0 |
11. Налоги и сборы, производимые из прибыли |
12 |
3 |
-9 |
25,0 |
12. Чистая прибыль (убыток) |
0 |
6 |
6 |
- |
13. Среднесписочная численность работников, чел. |
48 |
54 |
6 |
112,5 |
10. Прибыль отчетного периода на 1 работника |
0,3 |
0,2 |
-0,1 |
66,7 |
14. Производительность труда |
8,9 |
14,2 |
5,3 |
159,7 |
15.Среднемесячная зарплата, тыс.руб. |
474,3 |
677,1 |
202,8 |
142,8 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании рпиложения 1.
Итак, как свидетельствуют данные таблицы 2.1. в 2008 г. по сравнению с 2007 г. выручка от реализации продукции (за вычетом налогов) ООО «Парбор» увеличилась на 79,7% или на 341 млн.р. При этом себестоимость продукции увеличилась на 81,6% или на 155 млн.р., а расходы на реализацию увеличились на 83,7% или на 190 млн.р.
В результате этих изменений прибыль от реализации продукции ООО «Парбор» в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшилась на 36,4% или на 4 млн.р. В 2008 г. у предприятия образовалась прибыль от операционных доходов и расходов в размере 2 млн.р. Но прибыль от внереализационных операций уменьшилась на 1 млн.р.
В результате всех этих изменений общая прибыль ООО «Парбор» уменьшилась в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 25% или на 3 млн.р. Величина налогов и сборов, производимых из прибыли, уменьшилась на 75% или на 9 млн.р.
Конечный результат хозяйственной деятельности –чистая прибыль –увеличился на 6 млн.р. и составил в 2008 г. 6 млн.р.
В целом следует отметить, что более эффективно Мозырский хлебозавод работал в течение 2008 года, так как была получена большая выручка от реализации по сравнению с 2007 и и предприятие было в целом более прибыльным и рентабельным (по чистой прибыли) в 2008 году.
2.2. Оценка платежеспособности ООО «Парбор»
В современных условиях анализ платёжеспособности предприятий приобрёл чрезвычайно важное значение, т.к. значительная часть из них не является таковыми. Поэтому платёжеспособность в большинстве случаев ассоциируется с ликвидностью, т.е. возможность превращения активов предприятия в деньги для последующей оплаты долгов.
Ликвидность рассматривается с двух сторон: как время, необходимое для продажи активов, и как сумма, вырученная от их продажи.[6, стр.73]
Главная задача оценки ликвидности баланса – определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Для проведения анализа платёжеспособности предприятия актив и пассив баланса группируется по следующим признакам:
Все активы предприятия в зависимости от скорости их превращения в денежные средства (степени ликвидности) условно разделяют на следующие группы:
Пассив баланса группируется по степени возрастания сроков погашения обязательств следующим образом:
1)наиболее срочные обязательства П1 – кредиторская задолженность за минусом задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов;
2)краткосрочные пассивы П2 – краткосрочные заёмные кредиты банков и прочие краткосрочные обязательства;
3)долгосрочные пассивы П3 – долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы;
4)постоянные пассивы П4 – собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия и доходы и расходы предприятия [13, стр.252-253].
При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляют между собой.
Баланс можно назвать абсолютно ликвидным, если выполняются условия, представленные в таблице 2.
Таблица 2. Условия абсолютной ликвидности баланса.
№ |
Условия абсолютной ликвидности | ||
1 |
А1 |
>= |
П1 |
2 |
А2 |
>= |
П2 |
3 |
А3 |
>= |
П3 |
4 |
А4 |
<= |
П4 |
Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трёх неравенств. Четвёртое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств. Если любое из неравенств имеет знак, противоположный указанному в таблице, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Теоретически недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.
Сопоставление А1 – П1 и А2 – П2 позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платёжеспособности (неплатёжеспособности) в ближайшее время. Сравнение А3 – П3 отражает перспективную ликвидность. На её основе прогнозируется долгосрочная платёжеспособность.
Анализ платёжеспособности по балансу осуществляется на основе сравнения активов предприятия, сгруппированных по степени убывания их ликвидности, с пассивами, которые группируются по срокам их погашения. Осуществим перегруппировку бухгалтерского баланса. Данные перегруппировки представлены в таблицах 2.2 и 2.3.
Таблица 2.2. Перегруппировка активов по степени ликвидности
Вид актива |
на начало года |
на конец года |
Денежные средства |
4 |
7 |
Финансовые вложения |
0 |
0 |
Итого быстрореализуемые активы |
4 |
7 |
Товары отгруженные, выполненные работы, оказанные услуги |
0 |
0 |
Дебиторская задолженность до 1 года |
0 |
0 |
Налоги по приобретенным ценностям |
1 |
1 |
Итого активы средней реализуемости |
1 |
1 |
Готовая продукция и товары |
34 |
32 |
Сырье и материалы |
15 |
20 |
Незавершенное производство |
0 |
0 |
Итого медленнореализуемые активы |
49 |
52 |
Внеоборотные активы |
19 |
15 |
Долгосрочная дебиторская задолженность |
0 |
0 |
Итого труднореализуемые активы |
19 |
15 |
Всего |
73 |
75 |
Примечание: источник – собственная разработка на основании приложения 2.
Таблица 2.3. Перегруппировка пассивов по степени ликвидности
Вид пассива |
на начало года |
на конец года |
Кредиторская задолженность |
62 |
59 |
Итого краткосрочные пассивы |
62 |
59 |
Краткосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
Прочие краткосрочные обязательства |
0 |
0 |
Итого пассивы средней срочности |
0 |
0 |
Долгосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
Прочие долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
Итого пассивы долгосрочные |
0 |
0 |
Капитал и резервы |
11 |
16 |
Резервы предстоящих расходов |
0 |
0 |
Задолженность перед участниками |
0 |
0 |
Итого постоянные пассивы |
11 |
16 |
Всего |
73 |
75 |
Примечание: источник – собственная разработка.
Сопоставим группы активов с соответствующими группами пассивов.
На начало года: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4.
На конец года: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Таким образом, баланс нельзя считать абсолютно ликвидным, так как сумма первой группы активов меньше первой группы пассивов, следовательно, быстро покрыть краткосрочные пассивы быстрореализуемыми активами предприятию не удастся. В абсолютной величине разница между первой группой активов и первой группой пассивов на начало года составила -58 млн.руб. (4-62), а на конец года она равна -52 млн.руб. (7-59), то есть ликвидность баланса увеличилась. Полученные данные можно свести в табл. 2.4
Таблица 2.4. Расчет активов и пассивов ООО «Парбор» по бухгалтерскому балансу
Группы актива |
На начало 2008 года |
На конец 2008 года |
Группы пассива |
На начало 2008 года |
На конец 2008 года |
Платежный излишек (+), или недостаток (-) | |
На начало 2008 г. |
На конец 2008 г. | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7=2-5 |
8=3-6 |
А1 |
4 |
7 |
П1 |
62 |
59 |
-58 |
-52 |
А2 |
1 |
1 |
П2 |
0 |
0 |
1 |
1 |
А3 |
49 |
52 |
П3 |
0 |
0 |
49 |
52 |
Окончание таблицы 2.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А4 |
19 |
15 |
П4 |
11 |
16 |
8 |
-1 |
Всего |
73 |
75 |
Всего |
73 |
75 |
- |
- |
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия формирование плана развития