Значение теории Дж. Кейнса в развитии финансов государства в России на современном этапе

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 13:52, реферат

Краткое описание

Кейнсианская школа является одной из наиболее известных и признанных школ экономической теории, предложившая свои рецепты регулирования экономики. Автором этой концепции является выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс, изложивший свои идеи в не менее известном труде "Общая теория занятости, процента и денег". Это событие в истории формирования экономической науки может по праву называться революцией, переворотом.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………..…….3
1. Ключевые позиции экономической теории Джона Мейнарда Кейнса….............................................................................................................…..4
2. Значение теории в развитии финансов государства в России на
современном этапе..…………………………………..…………………....9
Заключение………………………….…………...…………………...…………..13
Список используемой литературы……………………………………………...14

Файлы: 1 файл

1.docx

— 36.23 Кб (Скачать)

Российскую  финансовую политику необоснованно  подводить и под монетаризм в  его "милтоновском" понимании. Между  российской денежно-кредитной политикой  и в целом финансовой политикой  есть, конечно, нечто общее с идеями известного американского профессора, идеолога монетаризма М. Фридмэна, однако в существенных чертах она отходит от современного западного монетаризма.

В России проводилась политика сжатия денежной массы как основного рычага против инфляции. Рублевая денежная монетизация  ВВП упала с 73,2% в 1990 г. до 12,3% в 1995 г. и находится на уровне 15,9%, по данным за 2002 г.   Денежная масса не компенсировала рост цен, что привело к истощению оборотных средств предприятий.

В рамках директивной либерально-монетаристской политики не удается эффективно сочетать политику ограничения инфляции и политику экономического роста, поскольку главные факторы инфляции в переходной экономике - неконтролируемое формирование затрат и доходов хозяйствующих субъектов и отсутствие конкуренции во многих секторах рынка, в том числе и на потребительском рынке, в сфере услуг. В России лишь с помощью открытости внутреннего рынка для импортных товаров удается сбалансировать товарное предложение и денежный спрос, причем за счет вытеснения с платежеспособного рынка отечественного производства. Политика ограничения бюджетных расходов и денежной массы порождает отрицательные последствия и для социальной сферы.

Таким образом, в России проводится специфический  тип финансовой политики, характеризующийся  жестким принудительным воздействием государства на сферу денежного обращения, государственные расходы и доходы бюджетных отраслей и учреждений. В отношении частного сектора реализуется политика либерализации, что, однако, не должно было бы противопоставляться государству, особенно в условиях глобализации мировой экономики и финансовых процессов.

Эффективность финансовой политики характеризуется  критериями, которые выражают степень реализации стратегической (главной) целевой функции этой политики с учетом ее типологии и фактора времени. Оценка зависит от того, кто является ее главным творцом, с каких позиций она оценивается.

Критерием эффективности финансовой политики должна стать степень реализации целей и задач, обозначенных в  президентском послании Федеральному Собранию РФ:

  • как минимум удвоение ВВП до 2010 г.;
  • создание современной сильной российской экономики и эффективного государства;
  • преодоление бедности.

Эти цели преломляются в системе настройки  финансовых инструментов, направленности и росте потенциала бюджетных потоков, возрастающем использовании ресурсов страны в решении задач развития социально-трудовой сферы.

Если  многие страны идут по пути "социализации" своих бюджетных расходов, то в  России проводимая финансовая политика породила противоположную тенденцию. Факторы социальной политики приобретают все большее значение в обеспечении поступательного развития стран с рыночной экономикой. Объективная потребность в перераспределении ресурсов через механизмы бюджетной системы отражается в высокой доле социальных программ в валовых расходах бюджетов центрального правительства.

Чтобы преодолеть негативные тенденции в социальной политике, необходимо изменить типологию финансовой политики, усилить ее положительную социальную функцию. Эффективная финансовая политика должна стать рычагом формирования в России социально ориентированной рыночной экономики.

В современной  российской экономике можно выделить два поляризованных сегмента.

  1. Бюджетная сфера и нерентабельные предприятия.

На нерентабельных предприятиях занято около 56% экономически активного населения.

  1. Рентабельные производства, на которых занято около 10% экономически активного населения.

Уменьшение ставки рефинансирования реально увеличило инвестиции в производство из второй группы (70% всех инвестиций). В силу небольшой доли населения занятого в этой сфере производства это не повлияло на общий уровень занятости. Основная часть экономически активного населения работает в первой группе, где шел спад производства, уменьшение заработной латы, и соответственно, снижение уровня занятости.

Таким образом, государство должно учитывать особенности Российской экономики при принятии решений основанных на методах госрегулирования Кейнса.

Заключение

Влияние кейнсианских идей на экономическую  мысль и экономическую практику трудно переоценить. В теоретическом аспекте идеи Дж.М.Кейнса способствовали появлению нового раздела экономической теории - макроэкономики. Введенный им инструментарий лег в основу макроэкономического анализа и, постоянно совершенствуясь, успешно служит целям этого анализа. За прошедший период в сфере макроанализа выдвинуто немало новых теорий, в том числе и критикующих воззрения Кейнса. Немало, впрочем, и тех, которые лежат в русле кейнсианских идей.

В практическом плане экономическую политику, отражающую идеи Дж.М.Кейнса, когда соответствующий  денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второй мировой  войны. Считается, что она во многом способствовала смягчению циклических  колебаний.

Однако  важно подчеркнуть, что вне зависимости  от изменения теоретических представлений или политических ситуаций на протяжении всего послевоенного периода шел поиск путей, при которых макроэкономическая роль государства обеспечивала бы условия нормального функционирования рынка как основы рационального хозяйствования.

Очевидно, что России предстоит найти свои формы наиболее оптимального сочетания государственного взаимодействия на экономику с интересами бизнеса и трудящихся в рамках свободной рыночной экономики.

 

 

Список используемой литературы
  1. Финансы: Учебное пособие/Под ред.проф.А.М.Ковалевой.-М.: Финансы и статистика, 2000 г.
  2. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег./Антология экономической классики.- М.: Эконов,1993. Т. 2 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег./Антология экономической классики.- М.: Эконов,1993. Т. 2
  3. Курс экономической теории./ под ред. М. Н. Чепурина, 2004 г.
  4. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования  экономики. - М. 2001.
  5. Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина. М., 1995.
  6. http://www.credit-line.ru/finansy-denezhnoe-obrashhenie-i-kredit/3-4-zapadnye-ekonomicheskie-teorii-makroregulirovaniya-i-ix-vozdejstvie-na-gosudarstvennye-finansy
  7. http://www.inventech.ru/lib/money/money0010/
  8. http://www.proza.ru/2003/09/14-41

 

1 Финансы: Учебное пособие/Под ред.проф.А.М.Ковалевой.-М.: Финансы и статистика, 2000 г., с. 78

2  Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег./Антология экономической классики.- М.: Эконов,1993. Т. 2, с. 121


Информация о работе Значение теории Дж. Кейнса в развитии финансов государства в России на современном этапе