Организационная форма организаций

Показатели представленные в таблице 5 говорят о следующем:

1) общий показатель платежеспособности и на начало, и на конец отчетного периода не соответствует оптимальному значению, так как меньше единицы. Но следует отметить, что на конец года показатель уменьшился по сравнению с началом на 0,089, что является отрицательной динамикой.

2) Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счёт денежных средств и приравненных к ним финансовых вложениям. На конец года произошло увеличение данного показателя на 0,08 и он стал равняться 0,114, что ненамного  выше минимального значения( минимум 0,1). На начало периода показатель был ниже минимального уровня и равнялся 0,034.

Полученные значения коэффициента указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов с поставщиками. Чем выше данный коэффициент, тем надежнее заемщик.

3) Коэффициент критической оценки показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счёт денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчётам. И на начало и на конец отчетного периода данный коэффициент был ниже оптимального значения, т.е. 0,7. Также на конец периода произошло его уменьшение на 0,125.

Значение данного коэффициента будет интересовать банк, кредитующий организацию.

4) Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчётам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. На начало отчетного периода показатель был близок в оптимальному значению 1,5 (1,437), но на конец снизился на 0,175 и стал 1,262.

Уровень коэффициента зависит от отрасли производства, длительности производственного цикла, структуры запасов и ряда других факторов.

Нормальным ограничением для него считается КТЛ больше 2, но в зависимости от форм расчетов, скорости оборачиваемости оборотных средств значение может быть и существенно ниже, но не меньше 1.

Если у организации значение коэффициента меньше оптимального, то в такой ситуации у него имеется два пути увеличения коэффициента текущей ликвидности:

- сокращать кредиторскую задолженность;

- наращивать оборотные активы, а, скорее всего, сокращать кредиторскую задолженность одновременно со снижением оборотных активов. Это наиболее реальный путь к росту коэффициента текущей ликвидности.

В большей мере по коэффициенту текущей ликвидности оценивают финансовую устойчивость покупатели и держатели акций организации.

5) Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. В динамике произошло увеличение данного показателя, что является негативным явлением.

6) Доля оборотных средств  показывает, какую часть составляют оборотные средства в валюте баланса. Оптимальное значение показателя больше 0,5. На начало периода показатель был ниже нормы, но на конец периода стал оптимальным.

7) Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для её текущей деятельности. На  начало и конец от четного периода показатель находится ниже нормы (0,5). Наблюдается также отрицательная динамика уменьшения на 0,092.

2.4 Выводы и предложения по улучшению ликвидности и платежеспособности организации

На основе проведенного анализа ликвидности и платежеспособности организации можно сделать следующие выводы:

1) Оценка ликвидности баланса показала проблемные моменты:

- у организации наблюдается нехватка денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на погашении в ближайшем будущем кредиторской задолженности.

- отрицательное значение показателя текущей ликвидности свидетельствует о неспособности организации погасить обязательства в ближайшем времени.

Но, следует отметить, что перспективная ликвидность у организации нормальная, что свидетельствует  о способности организации погасить будущие платежи за счет будущих поступлений.

2) Основные показатели платежеспособности организации, полученные расчетным путем, оказались ниже нормальных (оптимальных) значений. Это говорит о неплатежеспособности организации.

Рычагами оптимизации ликвидности и платежеспособности организации могут быть:

1. Совершенствование работы по управлению оборотным капиталом. Резервы оптимизации оборотного капитала определяются на этапе анализа оборачиваемости и могут состоять в сокращении периодов оборота элементов текущих активов и (или) увеличении периодов оборота элементов текущих пассивов. Безусловно, под увеличением периодов оборота элементов текущих пассивов не подразумевается нарушение условий договоров с поставщиками и расчетов с бюджетов (не подразумевается создание просроченных задолженностей перед поставщиками, бюджетом, персоналом). 

2. Оптимизация финансовой политики. Под оптимизацией финансовой политики подразумевается, в частности, отказ от финансирования капитальных вложений за счет краткосрочного кредитования. Привлечение долгосрочного финансирования.

3. Реализация части постоянных активов, не используемых в процессе производства.

Заключение

В данной семестровой работе были проведены анализ ликвидности бухгалтерского баланса, а также оценка платежеспособности организации. В заключении можно сказать, что предлагаемая для анализа организация находится в тяжелом финансовом состоянии. Платежеспособность, ликвидность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, дивиденды — акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

3