Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 17:20, дипломная работа
Таким образом, целью данной работы является оценка стоимости предприятия на основе анализа применяемых в настоящее время современных методик оценки стоимости бизнеса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать существующие точки зрения на оценку бизнеса;
рассмотреть существующие концептуальные подходы при реструктуризации бизнеса;
проанализировать существующие методики оценки стоимости бизнеса;
оценить стоимость бизнеса на реальном примере;
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ИСТОРИЯ, ПОНЯТИЯ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА 8
1.1 История оценочной деятельности 8
1.2 Оценка бизнеса как экономическая категория 11
1.3 Регулирование оценочной деятельности 20
1.4 Лицензирование оценочной деятельности и контроль за соблюдением лицензионных требований 26
1.5 Методическое обеспечение 33
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО "КЗХ "БИРЮСА" 51
2.1 Характеристика ОАО "КЗХ "Бирюса" 51
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 63
3. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ОАО «КЗХ «БИРЮСА» 82
3.1. Оценка стоимости предприятия на основе показателя «Чистые активы» 82
3.2 Оценка стоимости предприятия методом дисконтирования денежных потоков. 86
3.3. Сравнительный анализ результатов оценки 100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 104
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 109
На начало года валюта баланса составляла 1 411 753. руб., на конец 1 642 496 руб. Увеличение валюты баланса на 16,34% произошло за счет увеличения величины запасов, дебиторской задолженности и основных средств.
Также у предприятия появилась чистая прибыль в 2004 году, она составила 50 117 руб., а в 2003 году у предприятия был чистый убыток 6 590 руб.
За анализируемый отчетный
период имущество предприятия
Увеличение имущества предприятия на 230 743 тыс. руб. произошло в силу увеличения краткосрочных пассивов. Доля же имущества предприятия, покрываемая источниками собственных средств увеличилась на 5,03% и равняется 63,70%.
Анализ структуры затрат на производство
В таблице 4 приведены данные о величинах статей затрат на производство, произведенных в отчетном периоде и их доля в годовой себестоимости продукции.
Таблица 4 - Результаты расчетов для анализа затрат на производство
тыс.руб.
Статья |
2003г |
2004г |
Отклонение | ||
Cумма, тыс. руб |
Доля затрат, % |
Сумма, тыс. руб |
Доля затрат, % |
2003-04, % | |
Материалы |
1 899 563 |
69,90 |
2 492 317 |
73,16 |
3,26 |
Эл. Энергия |
89 395 |
3,29 |
93 565 |
2,75 |
-0,54 |
Топливо |
2 727 |
0,10 |
3 619 |
0,11 |
0,01 |
Зарплата |
417 316 |
15,36 |
507 305 |
14,89 |
-0,47 |
Начисления на зарплату |
143 568 |
5,28 |
172 313 |
5,06 |
-0,22 |
Амортизация |
51 172 |
1,88 |
56 823 |
1,67 |
-0,21 |
Прочие расходы |
54 109 |
1,99 |
48 269 |
1,42 |
-0,57 |
Внепроизводственные расходы |
59 829 |
2,20 |
32 501 |
0,95 |
-1,25 |
Итого |
2 717 679 |
100 |
3 406 712 |
100 |
0,00 |
Состав затрат на производство (таблица 4) в 2004 году существенно не изменился, однако произошло увеличение доли затрат на материалы по сравнению с 2003 годом на 3,26%, составив 73,16% (2 492 317 тыс.рублей). Необходимо также отметить снижение доли внепроизводственных расходов на 1,25% по сравнению с 2003 годом, в 2004 году она составляет 0,95%..
Анализ финансовой устойчивости предприятия.
От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение хозяйствующего субъекта. Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Соотношение стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников их формирования определяет финансовую устойчивость. Обеспечение запасов и затрат источниками их формирования является сущностью финансовой устойчивости, платежеспособность выступает ее внешним проявлением. Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. Для характеристики источников формирования запасов и затрат применяются показатели:
где КК – краткосрочный кредит
Анализ финансовой устойчивости проводится для выявления платежеспособности предприятия. Исходя из того, что долгосрочные кредиты и заемные средства направляют преимущественно на приобретение основных средств и капитальные вложения, для выполнения условия платежеспособности предприятия необходимо ограничить запасы и затраты величиной собственных оборотных средств, с привлечением в случае необходимости краткосрочных заемных средств.
В соответствии с показателем обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками выделяются следующие типы финансовой устойчивости:
Для анализа финансовой устойчивости (определения типа финансовой ситуации) предприятия рассмотрим в таблице 5.
ПОКАЗАТЕЛИ |
На начало года |
На конец года |
Изменения за период | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1 |
Источники собственных средств |
996 204 |
1 046 321 |
50 117 | |
2 |
Основные средства и вложения |
988 680 |
1 039 771 |
51 091 | |
3 |
Наличие собственных оборотных средств, (1-2) |
7 524 |
6 550 |
-974 | |
4 |
Долго- и среднесрочные кредиты и заемные средства |
11 448 |
20 686 |
9 238 | |
5 |
Наличие собственных долго- и среднесрочных кредитов и заемных средств, (3+4) |
18 972 |
27 236 |
8 264 | |
Продолжение таблицы 5 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
6 |
Краткосрочные кредиты и заемные средства |
61 631 |
183 628 |
121 997 | |
7 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, (5+6) |
80 603 |
210 864 |
130 261 | |
8 |
Общая величина запасов и затрат |
287 256 |
429 888 |
142 632 | |
9 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, (3-8) |
-279 732 |
-423 338 |
-143 606 | |
10 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долго- и среднесрочных заемных источников формирования запасов и затрат, (5-8) |
-268 284 |
-402 652 |
-134 368 | |
11 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, (7-8) |
-206 653 |
-219 024 |
-12 371 | |
Типа финансовой ситуации |
неустойчивый |
неустойчивый |
Финансовое состояние предприятия в 2003 и 2004 году является неустойчивым за счет того, что наличие собственных оборотных, долгосрочных и краткосрочных заемных средств обеспечиваются за счет всех основных источников формирования запасов и затрат. Тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет дальнейшего пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств.
Исходя из данных, представленных в таблице 8, финансовое состояние предприятия на 01.01.05 года следует охарактеризовать как неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности.
Анализ ликвидности баланса.
Анализ ликвидности баланса производится для оценки кредитоспособности предприятия (способности рассчитываться по своим обязательствам). Ликвидность определяется покрытием обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Для комплексной оценки
ликвидности баланса (оценки финансовой
ситуации с точки зрения ликвидности,
выбора наиболее надежного партнера
из множества потенциальных
( 4 )
где: НЛА — наиболее ликвидные активы;
БРА — быстро реализуемые активы;
МРА — медленно реализуемые активы;
НСО — наиболее срочные обязательства;
КСП — краткосрочные пассивы;
ДСП — долгосрочные пассивы.
Наиболее ликвидные активы - (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения предприятия) меньше наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов); быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения менее года и прочие оборотные активы) - больше в 2003 году и меньше в 2004 году краткосрочных пассивов (краткосрочных заемных средств); медленно реализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения более года, запасы за исключением расходов будущих периодов, НДС по приобретенным ценностям и долгосрочные финансовые вложения) — больше долгосрочных пассивов (итог раздела V пассива баланса); трудно реализуемые активы (внеоборотные активы за вычетом долгосрочных финансовых вложений) — больше постоянных пассивов (капитал и резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей, скорректированные на величину расходов будущих периодов).
Таблица 6 - Порядок и результаты расчета для анализа ликвидности баланса
тыс.руб.
АКТИВ |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
ПАСИВ |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Платежные излишки/недостачи |
В % к итогу группы пассива | ||
На начало. |
На конец |
На начало. |
На конец | ||||||
Наиболее ликвидные активы |
3 791 |
3 112 |
Наиболее срочные обязательства |
329 059 |
378 450 |
-325 268 |
-375 338 |
-98,84 |
-99,17 |
Быстро реализуемые активы |
131 981 |
169 725 |
Краткосрочные пассивы |
75 042 |
197 039 |
56 939 |
-27 314 |
75,87 |
-13,86 |
Медленно реализуемые активы |
287 301 |
429 888 |
Долго- и среднесрочные пассивы |
11 448 |
20 686 |
275 853 |
409 202 |
2 409,61 |
1 978,15 |
Трудно реализуемые активы |
988 680 |
1 039 771 |
Постоянные пассивы |
996 204 |
1 046 321 |
-7 524 |
-6 550 |
-0,75 |
-0,62 |
БАЛАНС |
1 411 753 |
1 642 496 |
БАЛАНС |
1 411 753 |
1 642 496 |
Характеризуя ликвидность баланса предприятия по числовым данным таблицы 6, следует отметить, что за отчетный период наблюдается увеличение платежного недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. На конец отчетного периода он составил 375 338 тыс. руб. В конце отчетного периода ожидаемые поступления от дебиторов не покрывают величину краткосрочных кредитов и заемных средств, недостаток составляет 27 314 тыс. руб.
Информация о работе Оценка стоимости промышленного предприятия