Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 21:49, реферат
З місцевих бюджетів здійснюється фінансування закладів освіти, культури, охорони здоров'я населення, соціального захисту, засобів масової інформації, також фінансуються різноманітні молодіжні програми, видатки по упорядкуванню населених пунктів. Тому створення ефективного механізму формування місцевих бюджетів є однією з актуальних проблем, від вирішення якої залежить стабільність розвитку економіки країни та її регіонів.
Метою даної роботи є вивчення та аналіз джерел, складу та структури доходів місцевих бюджетів, а також виявлення шляхів ефективного їх використання.
Вступ 3
Основні структурні елементи доходів місцевих бюджетів та джерела їх наповнення 4
Структура та динаміка доходів місцевих бюджетів України 7
Зарубіжний досвід формування доходів місцевих бюджетів 11
Висновки 16
Список використаних джерел 17
Додаток 1 19
Закономірним для всіх розвинутих зарубіжних країн є поділ місцевих бюджетів на два самостійні функціональні види місцевих бюджетів – місцеві поточні (адміністративні) бюджети та місцеві бюджети розвитку (інвестиційні бюджети). Кожен з бюджетів має власні доходи. Доходи місцевого поточного бюджету формуються за рахунок місцевих податків і зборів, платежів, загальних субсидій, що надаються державною владою, та інших доходів. Доходи бюджету розвитку формуються за рахунок банківських кредитів, муніципальних (комунальних) позик, інвестиційних субсидій, що надаються державною владою, та інших джерел. Законодавство більшості зарубіжних країн забороняє використання доходів бюджетів розвитку на видатки поточних бюджетів.
У законодавстві багатьох зарубіжних країн є також поняття «додатковий бюджет» і «приєднані бюджети». У Франції, наприклад, додатковий бюджет за своєю природою є уточнювальним до основного бюджету. Його прийняття дає можливість не вносити змін до основного бюджету. Додатковий бюджет забезпечує також зв’язок між основними бюджетами попереднього й поточного фінансового років. Він включає в поточному бюджетному році залишки та дефіцити бюджету попереднього фінансового року [8, с. 56-57]. Приєднані бюджети відображають фінансові операції окремих місцевих громадських служб, що мають фінансову самостійність, надають платні послуги, але не користуються правом юридичної особи. Це, наприклад, такі служби, як водопостачання, благоустрій та ін. Складання приєднаного бюджету дозволяє спрямовувати доходи відповідної служби на її фінансування [18].
Проблеми
становлення інституту
Внаслідок багатовікової еволюції на Заході склалася розгалужена система місцевих податків і зборів, характерними особливостями яких є: чисельність (кількість місцевих податків і зборів коливається від одного у Великобританії до 100 у Бельгії); масовість (податки сплачуються всім дорослим населенням); регресивність (у групі країн частка місцевих податків і зборів зменшується відносно сукупного розміру доходів за зростання останніх, в інших же країнах щодо головних податків і зборів застосовується прогресивна шкала оподаткування); застосування права податкової ініціативи (в одних країнах місцеві органи влади наділено правом встановлення ставок податків, запроваджених законами, в інших – місцеві податки і збори встановлюються місцевими органами влади за обмеження їх максимальних ставок центральною владою) [11, c. 46-47].
Основну
роль у країнах з розвиненою ринковою
економікою відіграють майнові місцеві
податки на нерухоме майно фізичних
і юридичних осіб та на землю. Зокрема
частка податку на майно у структурі
податкових надходжень місцевих бюджетів
різна і становить у
З розвитком ринкової інфраструктури зросли доходи від підприємницької діяльності та власності у неподаткових надходженнях місцевих бюджетів і у більшості постсоціалістичних країн. Обсяг цього виду неподаткових надходжень становить понад 40% у Польщі, Чехії та Словенії, до 20% – у Болгарії, Словаччині, Угорщині та близько 10% – у Латвії та Румунії [21, с.50]. В Україні – один із найнижчих показників цього джерела неподаткових надходжень серед європейських країн. Дослідження процесу формування місцевих бюджетів у зарубіжних країнах доводить, що місцеві органи в більшості з них, як правило, не володіють достатніми фінансовими ресурсами для організації управління економікою і соціальною сферою на своєму рівні. Це, на думку І. Зайло, обумовлено низкою обставин: високим рівнем концентрації фінансових ресурсів у центральних бюджетах країн, що знижує значення місцевих бюджетів у вирішенні життєво важливих для населення завдань; домінуючою роллю регулюючих доходів у структурі надходжень місцевих бюджетів і низькою часткою закріплених за територіями податкових платежів; тенденцією щодо передачі видаткових повноважень бюджетів з центрального до нижчестоящих рівнів бюджетної системи без належного їх забезпечення дохідними джерелами, що перетворює на дотаційні раніше самодостатні місцеві бюджети [6].
Для підтримки регіонів з найслабкішою дохідною базою у міжнародній практиці застосовується, крім запозичень, система трансфертів. Питома вага трансфертів у доходах місцевих бюджетів більша в унітарних державах (до 70%), ніж у федеративних, де частка трансфертів у доходах бюджетів коливається в межах 14-29 % [10, с.136]. Розподіл фінансової допомоги характеризується прозорістю і стабільністю механізму вирівнювання. Найбільшого успіху в цьому досягають країни, процедура розрахунку фінансової допомоги в яких залишається незмінною протягом як мінімум трьох – п’яти років, у результаті чого є можливість спрогнозувати доходи майбутніх періодів.
Світовий досвід, на думку О. Кириленка, ілюструє загальну закономірність, згідно з якою формування дохідної бази місцевої влади та місцевого самоврядування загалом визначається рівнем децентралізації влади в країні [11, c. 567]. З посиленням децентралізації зміщуються акценти між податковими надходженнями до місцевих бюджетів і трансфертами з центрального бюджету на користь перших. У більшості країн Європейського Союзу податкові надходження становлять понад третину в сукупних доходах місцевих бюджетів, у п’ятої частини країн – такі надходження формують половину ресурсів місцевих бюджетів. Відповідним чином у структурі централізованих трансферів відбувається зменшення інвестиційної складової, що свідчить про спроможність громад формувати інвестиційний ресурс власними силами в межах наявних податкових надходжень. Слід відзначити, що досить великою популярністю в країнах з розвинутою економікою користується розроблена видатними американськими економістами В. Баумалем, К. Беллом та ін. «теорія соціального федералізму», в центрі уваги якої є такі питання: оптимальна кількість рівнів управління державним сектором і розподіл повноважень між ними, рівень найбільш ефективного фінансування соціальних видатків (муніципальний), ступінь втручання центрального уряду в фінансування видатків місцевих органів влади, в формування місцевих податків.
Формуючи дохідну базу місцевих бюджетів, на етапі нестабільності та незначущості власних доходних джерел не слід обмежувати роль державних дотацій та субвенцій, оскільки лише таким чином держава може впливати на розвиток місцевого самоврядування. При цьому слід значно розширити доступ органів місцевого самоврядування до внутрішнього ринку позичкового капіталу.
Доходи місцевих бюджетів складають основу фінансової бази органів місцевого самоврядування, тобто є підґрунтям їхньої фінансової незалежності. У зв’язку з цим на сучасному етапі розвитку нашої держави особливого значення набувають проблеми зміцнення дохідної бази місцевих бюджетів, вдосконалення реформування місцевого оподаткування, проведення ефективного фінансового вирівнювання.
Проаналізувавши статистичні дані, можна сказати, що систему формування доходів місцевих бюджетів в Україні на даному етапі характеризує низький рівень фіскальної спроможності місцевих податків і зборів; низький рівень їх питомої ваги у валовому внутрішньому продукті й у загальному обсязі доходів місцевих бюджетів; низький рівень податкових надходжень, пов’язаних із політикою органів місцевого самоврядування (плата за надання певних послуг органами місцевого самоврядування) тощо.
Для врахування зарубіжного досвіду формування доходів місцевих бюджетів слід звернути особливу увагу на досвід Франції, оскільки наші адміністративні системи схожі, а грошова і податкова системи будувалися за зразком цієї країни. Цікавим для більш глибокого аналізу є також досвід таких унітарних країн, як Польща і Литва, трансформація моделі управління регіонами в яких позитивно зарекомендувала себе, зокрема у сфері наповнення місцевих бюджетів. Аспекти, які потребують подальшого вивчення, – це роль державних дотацій і субвенцій, податку на власність та інших місцевих податків на формування достатньої дохідної бази місцевого самоврядування, пошук альтернативних джерел поповнення місцевих бюджетів.
Розподіл доходів місцевих бюджетів на власні та закріплені
ЗАКРІПЛЕНІ ДОХОДИ |
Доходи, що закріплюються за бюджетами місцевого самоврядування та враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів |
1) податок на доходи
фізичних осіб у частині, 2) 50 відсотків збору за
спеціальне використання 3) 50 відсотків збору за
спеціальне використання води (крім
збору за спеціальне 4) 50 відсотків плати за
користування надрами для міст Києва та Севастополя; 5) плата за використання
інших природних ресурсів, що
зараховується до міських 6) плата за ліцензії
на певні види господарської
діяльності та сертифікати, що
видаються виконавчими 7) плата за ліцензії
та сертифікати, що 8) плата за ліцензії
на виробництво спирту 9) плата за ліцензії
на право експорту, імпорту та
оптової торгівлі спиртом 10) плата за ліцензії
на право експорту, імпорту алкогольних
напоїв та тютюнових виробів,
що зараховується до міських
бюджетів міст Києва та 11) плата за державну
реєстрацію (крім реєстраційного
збору за проведення державної
реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), що
зараховується до міських 12) реєстраційний збір
за проведення державної 13) плата за ліцензії
на право оптової торгівлі
алкогольними напоями та 14) плата за ліцензії
на право роздрібної торгівлі
алкогольними напоями та 15) державне мито в
частині, що належить 2. Податок на доходи фізичних осіб, який сплачується (перераховується): податковим агентом
- юридичною особою (її філією, відділенням,
іншим відокремленим податковим агентом
- фізичною особою, зараховується
до відповідного місцевого фізичною особою, яка отримує
доходи від особи, яка не
є податковим агентом, |
Нормативи відрахувань податку на доходи фізичних осіб до бюджетів місцевого самоврядування |
1.До доходів бюджету
міста Києва зараховується 50 відсотків
податку на доходи фізичних
осіб, що сплачується ( 2. До доходів бюджетів
міст республіканського 3. До доходів бюджетів сіл, їх об’єднань, селищ, міст районного значення зараховується 25 відсотків податку на доходи фізичних осіб, що сплачується (перераховується) згідно з Податковим кодексом України на відповідній території. |
Доходи бюджету Автономної Республіки Крим, обласних та районних бюджетів, що враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів |
1) 25 відсотків податку
на доходи фізичних осіб, що
сплачується (перераховується) 2) 50 відсотків збору за
спеціальне використання 3) 50 відсотків збору за
спеціальне використання води (крім
збору за спеціальне 4) 50 відсотків плати за
користування надрами для користування надрами в межах континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони); 5) плата за використання інших природних ресурсів; 6) акцизний податок з
вироблених в Україні 7) плата за ліцензії
на певні види господарської
діяльності та сертифікати, що
видаються Радою міністрів 8) плата за ліцензії
та сертифікати, що 9) плата за ліцензії
на виробництво спирту 10) плата за ліцензії
на право експорту, імпорту та
оптової торгівлі спиртом ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, що зараховується до бюджету Автономної Республіки Крим та обласних бюджетів ліцензіатами за місцем здійснення діяльності; 11) плата за ліцензії
на право експорту, імпорту алкогольних
напоїв та тютюнових виробів,
що зараховується до бюджету
Автономної Республіки Крим та
обласних бюджетів 12) плата за державну реєстрацію (крім реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); 13) плата за ліцензії
на право оптової торгівлі
алкогольними напоями та 14) плата за ліцензії
на право роздрібної торгівлі
алкогольними напоями та 15) плата за надані
в оренду ставки, що знаходяться
в басейнах річок |
Доходи районних бюджетів, що враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів |
1) 50 відсотків податку
на доходи фізичних осіб, що
сплачується (перераховується) 2) плата за ліцензії
на певні види господарської
діяльності та сертифікати, що
видаються районними 3) реєстраційний збір
за проведення державної |
ВЛАСНІ ДОХОДИ |
Доходи місцевих бюджетів, що не враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів |
Доходи загального фонду місцевих бюджетів, що не враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів |
Місцеві податки і збори:
Податок, що стягується з юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, їх відокремлених підрозділів, які отримують в установленому порядку торгові патенти та провадять такі види підприємницької діяльності: а) торговельна діяльність у пунктах продажу товарів; б) діяльність з надання платних побутових послуг за переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України; в) торгівля валютними цінностями у пунктах обміну іноземної валюти; г) діяльність у сфері розваг (крім проведення державних грошових лотерей). 3) Туристичний збір; 1) фіксований податок,
що зараховується до місцевих
бюджетів у порядку, 2) податок на прибуток
підприємств та фінансових 3) плата за користування
надрами для видобування не пов’язаних з видобуванням корисних копалин; збір за спеціальне використання води водних об’єктів місцевого значення; збір за спеціальне використання лісових ресурсів (крім збору за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування). 4) плата за землю, що
зараховується до бюджетів 7) місцеві податки і
збори (крім єдиного податку),
що зараховуються до бюджетів
місцевого самоврядування, включаючи
податок на нерухоме майно,
відмінне від земельної 8) фіксований 9) частина чистого прибутку
(доходу) комунальних унітарних 10) плата за розміщення
тимчасово вільних коштів якщо таким закладам законом надано відповідне право); 11) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування; 12) адміністративні штрафи,
що накладаються місцевими 13) штрафні санкції внаслідок
невиконання укладених 14) надходження від орендної
плати за користування 15) плата за надані
в оренду водні об’єкти 16) концесійні платежі
щодо об’єктів комунальної 17) кошти, отримані від
надання учасниками процедури
закупівель забезпечення їх 18) кошти, отримані від
учасника - переможця процедури закупівлі
під час укладання договору
про закупівлю як забезпечення
виконання цього договору, які
не підлягають поверненню 19) 80 відсотків коштів, отриманих підприємствами, установами та організаціями, що утримуються за рахунок місцевих бюджетів, за здані у вигляді брухту і відходів золото, платину, метали платинової групи, дорогоцінне каміння, і 50 відсотків коштів, отриманих цими підприємствами, установами та організаціями за здане у вигляді брухту і відходів срібло; 20) кошти від реалізації
безхазяйного майна (у тому
числі такого, від якого відмовився
власник або отримувач), знахідок,
спадкового майна (у разі 21) інші доходи загального фонду місцевих бюджетів, що визначаються законом про Державний бюджет України. |
Доходи спеціального фонду місцевих бюджетів |
1) надходження бюджету розвитку місцевих бюджетів ( 2) єдиний податок, що зараховується до бюджетів місцевого самоврядування; 3) дивіденди (дохід), нараховані
на акції (частки, паї) господарських
товариств, у статутних 4) плата за надання місцевих гарантій; 5) кошти від відчуження
майна, що належить Автономній
Республіці Крим, та майна, що
перебуває в комунальній кошти від продажу земельних
ділянок 6) 90 відсотків коштів
від продажу земельних ділянок
несільськогосподарського 35 відсотків - до бюджету
Автономної Республіки Крим, 55 відсотків
- до сільських, селищних, міських
бюджетів Автономної 7) субвенції з інших
бюджетів на виконання 8) кошти від повернення кредитів, які надавалися з відповідного бюджету до набрання чинності цим Кодексом, та відсотки, сплачені за користування ними; 9) місцеві запозичення,
здійснені у порядку, 10) кошти, які передаються
з іншої частини місцевого
бюджету за рішенням Верховної
Ради Автономної Республіки 2) збір за першу реєстрацію
транспортного засобу, що зараховується
у розмірі: 30 відсотків - до бюджету
Автономної Республіки Крим і
обласних бюджетів та 70 відсотків
- до бюджету міста Сімферополя
і бюджетів міст - обласних центрів
у разі реєстрації 3) збір за провадження
деяких видів підприємницької
діяльності в частині пунктах; 4) кошти від відшкодування
втрат сільськогосподарського 100 відсотків - до бюджетів
міст Києва та Севастополя, 25 відсотків
- до бюджету Автономної 5) концесійні платежі
щодо об’єктів комунальної 7) 70 відсотків грошових
стягнень за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про
охорону навколишнього 8) відрахування 10 відсотків
вартості питної води суб’ 9) власні надходження
бюджетних установ, що 10) 70 відсотків збору за
забруднення навколишнього 11) цільові та добровільні
внески підприємств, установ,
організацій та громадян до
республіканського Автономної 12) надходження до цільових фондів, утворених Верховною Радою Автономної Республіки Крим та місцевими радами; 13) повернення кредитів,
наданих з місцевих бюджетів
індивідуальним сільським 14) повернення кредитів,
наданих з місцевих бюджетів
молодим сім’ям та одиноким
молодим громадянам на 15) інші надходження, визначені законом про Державний бюджет України. |
Информация о работе Джерела, склад та структура доходів місцевих бюджетів