Анализ состояния эффективности производства зерна на фураж в СПК "Лесное"

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 16:56, курсовая работа

Краткое описание

цель: произвести анализ производства зерна на фураж и выявить резервы роста его производства.
Исходя из поставленной цели, задачами настоящей работы являются:
рассмотрение роли и значения производства фуражного зерна как направления деятельности;
проведение анализа производства зерна на фураж и определение резервов повышения эффективности производства зерна на основании проведенного анализа.
На основе трудов ученых, таких как Русак Н.А., Савицкая Г.В., Матылицкая С.К., Левшевич. Э.А. и ряда других были раскрыты теоретические вопросы.

Оглавление

Введение
1. Производство зерна - одно из важнейших направлений деятельности сельского хозяйства
1.1 Роль и значение зернового производства
1.2 Методология анализа производства продукции растениеводства
2. Анализ состояния эффективности производства зерна на фураж в спк "лесное"
2.1 Анализ размера и структуры посевных площадей
2.2 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур
2.3 Анализ динамики выполнения плана и влияния факторов на производство продукции растениеводства
3. Резервы роста производства зерна на фураж в спк "лесное"
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Пример курсовой.docx

— 37.54 Кб (Скачать)

В заключение вопроса  можно сделать вывод, что величина размера и структура посевных площадей оказывает непосредственное влияние на величину валового сбора  зерна, урожайность и конечные финансово-хозяйственные  результаты деятельности сельскохозяйственного  предприятия. 
 

2.2 Анализ урожайности  сельскохозяйственных культур 
 

Исключительно важное значение в растениеводстве имеет урожайность. От урожайности выращиваемых культур зависит как способность сельскохозяйственного предприятия удовлетворить собственные потребности, так и возможность выполнить государственный заказ, обеспечить выполнение договорных условий и достичь запланированных показателей финансово-хозяйственной деятельности. 

Урожайность зависит  от ряда факторов, наиболее важным из которых  является внесение удобрений. Анализ выполнения плана по внесению минеральных удобрений  приведен в табл.2.4 

Как видно из данных табл.2.4., выполнение плана предприятием в 2006 г. составило по внесению органических удобрений - 106,8%, минеральных - 101%. В 2007 г. выполнение плана предприятием составило  по внесению органических удобрений - 106,9%, минеральных - 125,9%. Вместе с тем  в 2006 г. имеет место недовыполнение плана по внесению азотных удобрений  целом, а также на площади, занятые  кукурузой. 
 

Таблица 2.4 

Выполнение плана  СПК "Лесное" по внесению минеральных  удобрений

Показатель 

2006 г.  

2007 г.  
 

План 

Факт 

Выполнение плана,% 

План 

Факт 

Выполнение плана, % 

Внесено органических удобрений, т 

25000 

26700 

106,8 

25000 

26715 

106,9 

Внесено минеральных  удобрений, т 

154,25 

155,8 

101,0 

201 

253 

125,9 

В том числе:   
 
 
 
 
 
 

азотных 

60,5 

60,4 

99,8 

78,0 

98,9 

126,8 

фосфорных 

43,8 

43,9 

100,3 

54,0 

68,7 

127,2 

калийных 

50,0 

51,5 

103,0 

69,0 

85,4 

123,8 

В том числе на 1 га по культурам, кг. NPK:   
 
 
 
 
 
 

Кукуруза 

873,5 

864,6 

99,0 

870,5 

1084,2 

124,6 

Рапс 

630,3 

649,9 

103,1 

645,9 

824,0 

127,6 
 
 

Для более глубокого  анализа эффективности применения удобрений произведем расчет окупаемости  удобрений в разрезе культур (табл.2.5). Из данных табл.2.5 видно, что окупаемость 1 ц NPK составляет 1,02 ц кукурузы и 0,55 ц рапса, что ниже нормативного значения. Поэтому использование удобрений в данных условиях является эффективным. 

 Таблица 2.5 

Расчет окупаемости  удобрений по культурам

Показатель 

Кукуруза 

Рапс 

Уровень урожайности  от естественного плодородия почвы, ц/га 

26,0 

12,0 

Практическая урожайность, ц/га 

37,1 

16,5 

Количество внесенных  удобрений на 1 га, ц NPK 

10,8 

8,2 

Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц 

1,02 

0,55 

Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц 

3,00 

4,50 
 
 

Для определения  окупаемости удобрений используем корреляционный анализ. При этом урожайность  кукурузы обозначим "х", количество внесенных удобрений на 1 га посева - "y". Исходные данные для расчета зависимости урожайности кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y) приведены в табл.2.6 
 

Таблица 2.6 

Исходные данные для расчета зависимости урожайности  кукурузы (x) от количества внесенных удобрений на 1 га посева (y)

Номер поля 

ху 

х2 

у2 

yx 

2,5 

3,8 

9,5 

6,25 

14,44 

7,3 

6,0 

7,2 

43,2 

36,00 

51,84 

8,0 

8,5 

9,6 

81,6 

72,25 

92,16 

8,6 

10,0 

12,2 

122 

100,00 

148,84 

8,9 

Итого 

27,0 

32,8 

256,3 

214,50 

307,28 

32,8 
 
 

Приведенные данные показывают, что с увеличением  дозы удобрений урожайность зерновых культур в среднем возрастает.  

Связь между этими  показателями можно выразить уравнением прямой линии. Рассчитаем данное уравнение, используя данные табл.2.6 и систему  линейных уравнений (10):  
 
 

2a + 30b = 29,8 
 

30a + 249,5b = 255,6 
 
 

Подставим полученные значения и решим данную систему  уравнений. Отсюда находим, что а = 6,721, b = 0,219. Коэффициент а - это постоянная величина, не связанная с количеством внесенных удобрений, коэффициент b показывает, что с увеличением количества удобрений на 1 ц/га урожайность зерновых культур СПК "Лесное" увеличивается на 0,219 ц/га. 

Для характеристики тесноты связи между внесением  удобрений и урожайностью рассчитаем коэффициент корреляции по формуле (11): 
 

. 
 

Таким образом, между  урожайностью и внесением удобрений  существует достаточно тесная взаимосвязь. 

Также рассчитаем коэффициент  детерминации по формуле (11): 
 

d = 0,982 = 0,96. 
 

Это говорит о  том, что урожайность зависит  от внесения удобрений на 98%. 

Кроме этого, величина валового сбора зерновых культур  может быть увеличена за счет других мероприятий. Произведем подсчет резервов увеличения производства продукции  за счет раскорчевки кустарников  и сокращения мелкоконтурности (табл.2.7). 

Из данных табл.2.7 видно, что проведение вышеуказанных  мероприятий является резервом увеличения производства зерна на фураж в  СПК "Лесное". За счет раскорчевки  кустарников представляется возможным  увеличение посевных площадей на 19 га, а за счет сокращения мелкоконтурности - на 8 га в целом по анализируемым культурам. Кроме этого, земли, вновь вовлекаемые в оборот позволят увеличить урожайность. 
 

Таблица 2.7 

Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет других мероприятий

Мероприятие 

Площадь, га 

Урожайность, ц к. ед/га 

Потери продукции 
 

План 

Факт 

+, -  

на площадях, где  мероприятие проводилось 

на площадях, где  мероприятие не проводилось 

с 1 га 

всего 

Кукуруза 

Раскорчевка кустарников 

141 

130 

-11 

40,5 

37,1 

3,4 

37,4 

Сокращение мелкоконтурности 

134 

130 

-4 

38,1 

37,1 

1,0 

4,0 

Рапс 

Раскорчевка кустарников 

144 

136 

-8 

17,3 

16,5 

0,8 

6,4 

Сокращение мелкоконтурности 

140 

136 

-4 

17,6 

16,5 

1,1 

4,4 
 
 

Таким образом, на урожайность  культур существенное влияние оказывает  внесение удобрений. При этом зависимость  урожайности от объема внесенных  удобрений может быть выражена путем  составления уравнения на основании  произведенных расчетов. На урожайность  также оказывают влияние и  другие мероприятия (раскорчевка кустарника, сокращение мелкоконтурности, известкование почв и т.д.). 
 

2.3 Анализ динамики  выполнения плана и влияния  факторов на производство продукции  растениеводства 
 

Важное значение при анализе производства зерна на фураж играет анализ динамики производства и выполнения плана производства. Динамика производства продукции зерна на фураж представлена в табл.2.8 
 

Таблица 2.8 

Динамика производства продукции зерна на фураж

Год динамики 

Валовой выход продукции  растениеводства в сопоставимых ценах 

Производство зерна 
 

тыс. руб.  

Темпы роста, % 

ц 

Темпы роста, % 
 
 

базисные 

цепные  

базисные 

цепные 

2003 

127075 

100,0 

100,0 

4971 

100,0 

100,0 

2004 

133762 

105,3 

105,3 

5185 

104,3 

104,3 

2005 

139296 

109,6 

104,1 

5350 

107,6 

103,2 

2006 

130600 

102,8 

93,8 

5016 

100,9 

93,8 

2007 

198722 

156,4 

152,2 

7067 

142,2 

140,9 
 
 

Из данных табл.2.8 можно наблюдать устойчивую тенденцию  роста объемов производства (за исключением 2006 г). За период 2003-2007 гг. темп роста производства зерна на фураж составил: в денежном выражении - 156,4%, в натуральном - 142,2%. 

Кроме этого, общий  объем производства можно проанализировать в разрезе культур и в разрезе  подразделений (табл.2.9). Изданных табл.2.9 видно, что в СПК "Лесное" имеет  место перевыполнение плана по объемам  производства зерна на фураж в 2007 г. на 3,2% в денежном выражении. В разрезе  подразделений также можно видеть перевыполнение плана. 

 Таблица 2.9 

Анализ выполнения прогнозных данных по производству продукции  растениеводства

Информация о работе Анализ состояния эффективности производства зерна на фураж в СПК "Лесное"