Анализ основных средств предприятия

ΔКпт(y)=1284,9*0,3092+( )=320 грн.

Суммарное значение факторов равно: -3481,3+320=3163,3 грн.

Результаты факторного анализа за 2006-2008 гг. свидетельствует, что производительность труда упала на -3481,3 грн. за счет уменьшения фондоотдачи основных средств и увеличилась на 320 грн за счет увеличения фондовооруженности.

После проведения факторного анализа фондоотдачи, данные сведем в таблицу.

 

Таблица 3.2 Влияние факторов на фондоотдачу ОАО «Симферопольский консервный завод им. С.М.Кирова»

Влияние факторов	Результат
Влияние факторов на фондоотдачу
Выручка от работ, услуг.	-0,13 грн.
Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов.	+0,1 грн.
Суммарное влияние факторов ВР и ОПФ	-0,03 грн.
Влияние фондоотдачи на изменение объема выручки от работ, услуг (-565,9 тыс. грн.).
Изменение фондоотдачи (влияние качественного фактора)	-509 тыс. грн.
Изменение величины основных фондов (влияние количественного  фактора).	-56,9 тыс. грн.
Оценка суммарного влияния  факторов	-565,9 тыс. грн
Оценка влияния факторов на снижение выручки:
Изменение стоимости ОПФ	-54,0 тыс. грн
Структура ОПФ	-169,1 тыс. грн.
Фондоотдача активной части  ОПФ	-365,2 тыс. грн.
Расчет совокупного  влияния факторов на изменение объема переработки.	-588,3 тыс. грн.
Влияние фондоотдачи  на производительность труда и на фондовооруженность.
Производительность труда	-3481,3 грн.
Фондовооруженность	320 грн.
Совокупное влияние  факторов	3163,3 грн.

 

Результаты факторного анализа из таблицы 2.8, свидетельствуют, что на снижение фондоотдачи повлияла выручка от работ, услуг, которая за 2006-2008 гг. снизилась на 0,13 грн., а также увеличение ОПФ на 0,1 грн. Мы видим снижение фондоотдачи в динамике, что рассматривается как неблагоприятная тенденция. Снижение фондоотдачи, приводит к увеличению суммы амортизационных отчислений, что можно просмотреть в таблице 2.11 (Состояние и движение основных средств в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С.М.Кирова»), приходящейся на 1 грн, готовой продукции, и соответственно способствует снижению доли прибыли в цене товара и соответственно снижением объема перерабатываемой продукции.

При рассмотрении влияния  фондоотдачи на выручку от работ, услуг, значительное влияние оказала  фондоотдача, что привело к уменьшению выручки на -509 тыс. грн. А также  влияние основных производственных фондов, привело к снижение выручки на -56,9 тыс. грн.

При рассмотрении влияния  изменения стоимости ОПФ, их структуры, и фондоотдачи их активной части на выручку особое влияние оказала фондоотдача активной части основных средств, которая составила -365,2 тыс. грн.

Производительность труда снизилась -3481,3 тыс. грн, за счет уменьшения фондоотдачи. И увеличилась на 320 грн. за счет увеличения фондовооруженности.

 

3.2. Прогноз эффективности  использования основных средств  на предприятии.

Проведем расчет показателя фондоотдачи, который характеризует эффективность использования основных средств предприятия. Расчет фондоотдачи дает возможность сделать прогноз эффективности работы основных средств на несколько лет вперед. Имея исходные данные за несколько лет, и факторы которые влияют на фондоотдачу, можем провести анализ на следующий год. С целью совершенствования данного процесса целесообразно использовать современные методы прогнозирования, основанные на применении корреляционного анализа.

Множественный корреляционный анализ проводится с целью выявления показателей влияющих на фондоотдачу. Предположим, что наиболее важными факторами в данном случае являются:

а) численность работников, так как она определяет количество оборудования;

б) выручка от работ, услуг;

в) среднегодовая стоимость основных средств

Для проведения анализа исходные данные оформим в виде таблицы 2.13.

 

Таблица 3.3 Исходные данные для прогнозирования фондоотдачи предприятия за 2004-2008 гг.

Год	Результативный признак – фондоотдача, тыс. грн.	Факторные признаки
		Численность работников, чел.	Стоимость оказанных  услуг, тыс. грн.	Стоимость ОПФ, тыс. грн.
2004	0,3162	146	1496,7	4733,2
2005	0,4464	159	2025,3	4536,7
2006	0,3092	156	1363,9	4410,3
2007	0,2600	150	1098,8	4225,4
2008	0,1888	143	798	4226,5

 

При помощи редактора электронных таблиц EXEL найдем коэффициент детерминации и значения линейного уравнения.

а3	а2	а1	а0
-0,00033	0,000684	0,00491	1,985558
6,89E-05	4,95E-05	0,002459	0,573656
0,996308	0,013312	#Н/Д	#Н/Д
89,95856	1	#Н/Д	#Н/Д
0,047823	0,000177	#Н/Д	#Н/Д

 

На основании полученных данных построим уравнение линейной зависимости 3-х факторной модели:

Y=1,985558-0,00491 x₁ +0,000684x₂ -0,00033x₃,

где: а₀ – начало отсчета, экономического смысла не имеет,

а₁ – коэффициент, который показывает, что при увеличении численности работников  на 1 чел, фондоотдача увеличивается на 0,00491 грн.;

а₂ – коэффициент, который показывает, что при уменьшении стоимости основных производственных фондов на 1 тыс. грн. фондоотдача увеличивается на  0,000684 грн.;

а₃ – коэффициент, который показывает, что уменьшении выручки от реализации, работ, услуг, фондоотдача  уменьшается на 0,00033 грн.

Коэффициент детерминации составляет 99,84%, что свидетельствует о наличии связи между показателями.

Используя данное уравнение, мы можем спрогнозировать фондоотдачу на 2009 г. Для этого определим, чему будут равны факторные показатели.

Прогноз численности  работников.

При помощи редактора  электронных таблиц EXEL построим график изменения численности работников на предприятии и проведем его  сглаживание и аппроксимацию.

Рис. 3.2. Динамика численности работников в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С.М.Кирова».

Достоверность аппроксимации  для уравнения прямой составляет 12,6%. Этого достаточно, поэтому другие функции использовать не будем. Рассчитаем предполагаемую численность работников в 2009 г.:

-1,5 * 6 + 155,3 = 146,3 чел.

Аналогично проанализируем динамику двух остальных факторных  признаков.

Стоимость оказанных  услуг.

Рисунок. 3.3. Динамика выручки от работ, услуг ОАО «Симферопольский консервный завод им. С.М.Кирова» за 2004-2008гг.

-232,39*6+2053,7=659,4 тыс грн.

Достоверность аппроксимации  для уравнения прямой составляет 64,0%. Этого достаточно, поэтому другие функции использовать не будем. Рассчитаем предполагаемую стоимость оказанных услуг в 2009-2010 г.:

 

Прогноз стоимости основных производственных фондов.

Рис. 3.4. Динамика стоимости ОПФ в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С.М.Кирова»

Достоверность аппроксимации для уравнения прямой составляет 94,0%. Этого достаточно, поэтому другие функции использовать не будем. Рассчитаем предполагаемую стоимость активов в 2009 г.:

-132,47*6+4823,8=4029,0 тыс. грн.

Имея прогноз факторных  показателей, рассчитаем фондоотдачу на 2009 год.

Y=1,98558-(0,00491*146,3)+(0,000684*4029,0)+(-0,00033*659,4)=

1,98558-0,718333+2,755836-0,217602=1,98558-1,819901=0,1657 грн.

На основании проведенного анализа можно утверждать, что фондоотдача в 2009 году составила 0,1657 грн, что говорит о постепенном снижении данного показателя, при чем наибольшее влияние на данный показатель оказывает стоимость оказанных услуг.

Для улучшения организации, анализа основных средств, эффективного использования выявления резервов роста фондоотдачи и объема выпуска продукции ОАО «Симферопольский консервный завод им. С.М.Кирова» можно дать следующие рекомендации:

1. Выбытие основных  средств (а именно их активной части) на предприятии должно осуществляться, параллельно с обновлением или заменой основных фондов;

2. Проводить замену  оборудования, за счет установки  нового оборудования, (более прогрессивного), делает экономически целесообразным замену действующего оборудования еще до их физического износа. Это приведет к тому, что себестоимость перерабатываемой продукции снизится, и улучшится качество продукции;

3. Усовершенствовать  структуру оборудования за счет  увеличения активной части основных фондов;

4. Ликвидировать лишнее, малоиспользуемое оборудование, сократить  количество неустановленного оборудования;

5. Улучшить организацию  и управление производством за  счет внедрения научной организации  труда, улучшения обеспеченности материально-техническими ресурсами, повышение эффективности производства через систему материальных стимулов работников;

6. Развивать маркетинговую  политику на предприятии, в  привлечении новых заказчиков, за  счет приемлемых цен на переработку.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и  предложения

В ходе написания дипломной работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первом разделе работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств. Было дано определение основных средств, как части производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во втором разделе  данного дипломного проекта был  рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном примере ОАО «Симферопольский консервный завод им. С.М.Кирова» Анализ использования основных средств был произведен за три года – 2006, 2007, 2008 гг.

На предприятии все  основные фонды – производственные, т.е те, которые создают условия  жизни работников». Среди всех основных фондов на предприятии преобладает  пассивная часть, которая за анализируемый  период снизилась на 1,6%, активная часть основных фондов за анализируемый период возросла на 24,0%. в условиях неоднородного поведения величины основных фондов. Коэффициент износа показывает, что основные средства амортизированы на 60%, т.е степень физического износа высока, что также подтверждает коэффициент годности. Выбытие и обновление основных средств на предприятии, происходит именно по активной части. На предприятии прослеживается тенденция своевременного, но не значительного обновления основных фондов.

Главным показателем  использования основных средств  является показатель фондоотдачи. Снижение фондоотдачи обусловлено снижением темпов роста объема выпуска продукции, над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования. Уменьшение объема выпуска продукции определяется влиянием сокращения производственного потенциала в размере -56,8 тыс. грн. и снижением эффективности его использования в размере -508,4 тыс. грн. Сложившееся соотношение влияния двух факторов на объем выпуска продукции служит предпосылкой снижения роста рентабельности производства. Увеличение фондоемкости, свидетельствует о перерасходе средств в основных фондах, эта сумма составит 1676 грн.